简介:一男性患者来就诊,诉右肘关节内侧疼痛,尤其是在作前臂旋前和屈腕时疼痛明显。“我在我们厂医务室看过,厂医说我是‘网球肘’,要给我推拿、针灸、打封闭等,我不放心,今特来你们大医院确诊,以便回去对症治疗和锻炼。”我替患者作了详细检查后告诉他:“您不是‘网球
简介:[摘要]目的:探讨肘正中神经刺激在脑损伤患者治疗中的护理体会。方法:择取2021年1月-12月我院接受肘正中神经刺激治疗的脑损伤患者44例为研究对象,依据随机抽签法将其分为两组,对照组和研究组,每组各22例。对照组予以常规护理,研究组予以针对性护理。比较两组护理后总体疗效、饮水实验评分、GLasgow评分。结果:研究组护理总有效率95.45%高于对照组72.73%(P<0.05);护理后研究组饮水实验评分低于对照组(P<0.05),研究组GLasgow评分高于对照组(P<0.05)。结论:肘正中神经刺激治疗脑损伤患者中,应用针对性护理效果显著,提升护理总体疗效,改善因病症引发的吞咽障碍,值得推广。
简介:摘要目的探讨肘外翻矫形支具联合手法按摩治疗儿童肘内翻畸形的临床疗效。方法我科自2016年4月至2018年5月收治58例单侧肘内翻畸形患儿,根据治疗方法不同分为两组,截骨克氏针组28例,肘外翻支具组30例。根据Bellemore功能评定标准和影像学评定肘关节功能,比较术后提携角、住院时间、治疗总费用、肘关节屈伸功能及并发症发生率等是否存在差异。结果所有病例术后随访25~49个月,平均(29.7±4.8)个月,肘外翻矫形支具组的住院时间、治疗总费用、并发症均明显少于截骨克氏针组(P<0.05)。两组患儿末次随访时患肢提携角、最大屈伸角度及肘关节功能优良率的差异均无统计学意义(P>0.05)。末次随访按照评定标准:截骨克氏针组97.5%,肘外翻矫形支具组96.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肘外翻支具和截骨克氏针两种方式均可有效地矫正儿童肘内翻畸形,但肘外翻支具联合手法按摩具有创伤小、并发症少等优点,值得在临床上推广应用。