简介：摘要目的研究盐酸米诺环素联合洁牙疗法治疗肝硬化患者牙龈出血的疗效分析。方法将肝硬化牙龈出血患者62例,随机分为A、B两组，A组采用盐酸米诺环素联合洁治术；B组采用单纯超声洁治术。对各组患者牙周各指数牙周袋深度（PD）、牙龈附着水平（AL）、龈沟出血指数（SBI）及止血率进行疗效分析。结果盐酸米诺环素联合洁牙疗法治疗肝硬化患者牙龈出血近期有效率明显高于单纯应用洁治术组(P<0.05)。结论盐酸米诺环素联合洁治术对治疗肝硬化患者牙周炎症的近期疗效好。

简介：【摘要】目的：谈论盐酸米诺环素软膏+牙龈下刮治+根面平整术对于牙周炎并牙龈出血患者的医治疗效。方法：把我医院从2020.1-2021.1期间救治的74例牙周炎并牙龈出血病人开展研究工作，依照救治方式的不同分成对照组（采用牙龈下刮治+根面平整术）与实验组（在前者的医治方案上，实行盐酸米诺环素软膏），每小组拥有37例。分析两小组的医治状况。结果：实验组病人的不良反应、牙周指数及探针深度相比于对照组更低，组间差异明显用（P＜0.05）代表，具有研究性。结论：对牙周炎并牙龈出血患者实行联合医治手段，所取医治疗效达到理想预期标准。

简介：【摘要】目的：观察且分析牙周炎患者牙龈出血时应用盐酸米诺环素软膏联合奥硝唑治疗的效果。方法：将我院在2020年7月至2021年7月收治的60例牙周炎患者作为研究对象，随机将其分组为单一组和联合组，每组各30例，单一组应用奥硝唑治疗，联合组应用盐酸米诺环素软膏联合奥硝唑治疗，观察两组治疗效果。结果：治疗前两组牙龈出血指数及探诊深度比较无差异性，P>0.05，而联合组治疗后牙龈出血指数（1.36±0.32）以及探诊深度（2.67±0.48）mm均低于单一组，组间存在统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探讨盐酸米诺环素软膏联合奥硝唑治疗牙周炎牙龈出血患者的临床效果。方法：2021年3月到2022年7月，选取90例牙周炎牙龈出血患者为研究对象，经随机抽签法分组，对照组以奥硝唑为治疗药物，观察组以盐酸米诺环素软膏及奥硝唑为治疗药物。结果：治疗一周后对两组四项牙周指标实施比较，观察组低于对照组（P＜0.05）；治疗一周后对两组治疗有效率实施比较，观察组大于对照组（P＜0.05）。结论：牙周炎牙龈出血患者联合应用奥硝唑口服、盐酸米诺环素软膏局部注入治疗，可获得理想效果，改善牙周指标。

简介：【摘要】目的：分析牙周洁治术联合盐酸米诺环素凝胶对牙周病患者的治疗效果。方法：选择2018年10月-2019年10月本院所收治的90例牙周病患者为研究对象，共90颗患牙，按照随机数字分组法将患者等分为对照组和观察组，每组各45例。对照组使用常规漱口液漱口进行治疗，观察组采用牙周洁治术联合盐酸米诺环素凝胶进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果：观察组在治疗后1周、1个月内的牙周袋深度以及龈沟液量均明显低于治疗前，且显著优于对照组（P

简介：目的:建立新的HPLC流动相分析方法,使米诺环素与甲基米诺环素达到有效的分离,测定准确的米诺环素含量.方法:流动相为醋酸铵缓冲溶液(pH6.55):乙腈:甲醇=830:185:5,检测波长为280nm,流速为1.0ml/min,进样量为20μl.结果:米诺环素与甲基米诺环素的分离度大于2.3,线性范围在0.2mg/ml～2mg/ml,r=0.9999;回收率为99.22%,95%可信限范围为99.22±0.52%(n=9),RSD=1.14%.

简介：摘要目的探讨盐酸米诺环素治疗牙周炎的疗效。方法选择我院口腔科2011年12月-2012年4月的牙周炎患者作为本次研究的源人群，按照病历号随机将所选患者分为盐酸米诺环素治疗组和甲硝唑对照组，每组24名患者，分别给予对应的处理，然后观察并记录两组患者分别于用药前，用药后4周，用药后8周的探诊深度和菌斑指数，并进行比较。数据录入及分析采用统计分析软件SPSS17.0进行，两组患者的均衡性检验采用卡方检验进行分析；两组患者的疗效比较采用重复测量方差分析方法来进行分析。结果各组间总的探诊深度值差异有统计学意义。各个时间点的探诊深度的差异有统计学意义。各组间总的菌斑指数值差异有统计学意义。说明各个时间点的菌斑指数的差异有统计学意义。结论盐酸米诺环素能够有效治疗牙周炎。

简介：【摘要】目的：探讨盐酸米诺环素治疗牙周炎的临床效果。方法：选择我院2019年12月到2020年12月的100例牙周炎患者，根据治疗模式的差异分为常规组以及研究组。常规组进行碘甘油治疗，研究组给予盐酸米诺环素治疗。比较患者牙周炎疗效、牙周炎复发率。结果：研究组牙周炎疗效高于常规组，P＜0.05。研究组牙周炎复发率低于常规组，P＜0.05。研究组疼痛缓解的时间短于常规组，P＜0.05。结论：牙周炎患者开展盐酸米诺环素治疗，可提高疾病治疗效果和降低复发率。

简介：【摘要】 目的 分析盐酸米诺环素联合牙周病基础治疗的效果。方法 研究起止时间为2021年1月-2022年2月，研究对象为本院收治的80例牙周病患者，并以随机抽签法分为对照组（n=40）和观察组（n=40）。对照组实施牙周基础治疗，观察组进行盐酸米诺环素联合牙周基础治疗，并对比临床疗效。结果 观察组治疗有效率和牙周治疗指标均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】：目的 观察分析牙龈炎冲洗器与盐酸米诺环素联合使用于治疗血管周炎的效果。方法 在2020年6月至2020年12月期间内我院接治的78名冠周炎患者作为本课题研讨样本，根据治疗方法分为对照组和联合组，每组各39名。对照组采用常规方法，联合组采用牙龈炎冲洗器+盐酸米诺环素治疗。比较两种方法在临床上的有效性。结果 比较后，联合组的牙龈指数和止痛时间明显优于对照组；联合组患者临床有效率（

简介：摘要目的探究盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床效果。方法选取我院2014年10月到2015年9月间接收的60例慢性牙周炎患者，根据患者的意愿将其分为对照组和观察组，对照组采用常规方法进行治疗，观察组采用盐酸米诺环素软膏治疗，治疗结束后观察两组效果并进行比较。结果观察组治疗有效率96.6%高于对照组76.6%，组间比较差异明显，P＜0.05，差异具有统计学意义。连续随访2个月发现，两组均未出现明显不良反应。结论采用盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎临床有效率高，且不良反应少，用药安全，因而值得在临床中借鉴使用。

简介：摘要现以我院口腔科58例（102颗牙）成人牙周炎患者为例。其中盐酸米诺环素软膏局部治疗牙周炎26例51颗牙。碘甘油局部治疗牙周炎32例51颗牙。在用药1周后观察疗效，米诺环素组显效74.51%，与碘甘油组显效15.69%比较，差异具有统计学意义（P〈0.05）。用药6周后观察疗效，米诺环素组显效84.31%，与碘甘油组显效27.45%比较，差异具有统计学意义（P〈0.05）。说明盐酸米诺环素软膏局部治疗牙周炎近期疗效好，显效快。但其远期疗效尚有待于进一步研究。

简介：摘要目的观察盐酸米诺环素软膏（商品名派丽奥）治疗牙周脓肿的临床疗效。方法选择64例牙周脓肿患者，随机分为2组，试验组使用盐酸米诺环素软膏（商品名派丽奥）治疗，对照组应用2%碘甘油观察两组用药前后各项牙周指标的变化。结果试验组用药4次后除牙齿松动度外，各项牙周指标均有明显改善（P<0.01），且试验组显效率（76%）明显优于对照组（19%）。两组用药过程中均未发现药物不良反应。结论盐酸米诺环素软膏（商品名派丽奥）是治疗牙周脓肿的一种安全有效的局部用抗菌制剂。

简介：摘要目的分析盐酸米诺环素软膏在辅助治疗慢性牙周炎过程中的临床疗效。方法本文将我院在2016年3月-2017年3月期间在我院接受慢性牙周炎治疗的106例患者作为实验研究的对象，按照患者治疗意愿的不同分为实验组与常规组，每组各有患者53例，常规组患者给予慢性牙周炎常规治疗，实验组在常规组基础上加用盐酸米诺环素软膏。结果实验组患者治疗效果以及治疗后附着水平、牙龈指数、牙齿松动度和牙周袋深度均明显优于常规组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在为慢性牙周炎患者实施治疗的过程中在常规治疗的基础上加用盐酸米诺环素软膏提高了临床效果，改善了患牙的附着水平、牙龈指数、牙齿松动度和牙周袋深度，值得予以临床推广。

简介：摘要目的探讨慢性牙周炎应用盐酸米诺环素软膏的疗效。方法将我院收治的70例慢性牙周炎患者随机分为两组，在常规治疗基础上，对照组使用复方碘甘油，观察组使用盐酸米诺环素软膏，比较两组治疗前后牙龈指数（GI）、牙周袋深度（PD）变化和疗效。结果治疗后，观察组PD、GI均小于对照组，疗效优于对照组（P<0.05）。结论应用盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎，疗效确切，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取2013年12月到2014年12月到我院进行慢性牙周炎治疗患者60例，随机进行分组，其中对照组为30例，研究组为30例，给予对照组一般常规性治疗方法，给予研究组盐酸米诺环素软膏治疗方法，对两组患者的治疗有效率进行分析和对比。结果给予两种不同的治疗方法后，对照组的治疗总有效率为83.3％，研究组的治疗总有效率为96.7％，研究组的治疗总体有效率要明显的高于对照组。组间数据对比差异明显，(P<0.05）具有统计学意义。讨论对慢性牙周炎患者采用盐酸米诺环素软膏治疗方法，效果显著，提高了患者的满意度，值得在临床医学上大力推广使用。

简介：[摘要]目的：探讨盐酸米诺环素软膏治疗牙周病的临床疗效。方法：研究选取我院

简介：【摘要】目的：分析探讨替硝唑联合盐酸米诺环素治疗牙周炎的临床效果。方法：选取我院2021年接收治疗牙周炎患者40例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组采用替硝唑治疗，观察组采用替硝唑联合盐酸米诺环素治疗，将两组治疗后牙周指数与治疗效果进行比较。结果：观察组治疗后牙周袋探诊深度、牙龈沟出血指数、附着水平与菌斑指数均低于对照组，数据对比差异有统计学意义（P