简介:摘要目的探究益生菌在炎症性肠病(IBD)的治疗效果及进展。方法选取2010年3月-2014年3月我院收治的炎症性肠病患者60例,随机分为30例观察组和30例对照组,对照组患儿给予美沙拉嗪,观察组患者在此基础上加用益生菌,比较两组患者治疗效果、实验室指标。结果两组患者治疗后临床症状均得到改善,观察组显效20例、有效9例、无效1例,总有效率为96.6%;对照组显效13例,有效8例,无效9例,总有效率为70.0%,可以看出观察组患者治疗效果明显优于对照组患者,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗2个月后,血红蛋白、红细胞压积、白蛋白分别为150±11g/L、0.55±0.41、31.3±8.4g/L,血沉、C反应蛋白分别为21.4±7.2mm/h、8.54±3.83mg/L;对照组治疗2个月后,血红蛋白、红细胞压积、白蛋白分别为140±11g/L、0.35±0.11、30.6±9.4g/L,血沉、C反应蛋白分别为23.5±6.2mm/h、8.63±3.79mg/L。可以明显看出观察组血红蛋白、红细胞压积、白蛋白明显高于对照组,血沉、C反应蛋白低于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对炎症性肠病患者,采用益生菌联合治疗临床效果明确,不良反应少,促进患者早日康复,值得在临床上进行推广和应用。
简介:摘要目的探讨术前肠内免疫营养联合益生菌+术后序贯肠内免疫营养联合益生菌的使用在肠道手术围手术期的应用价值。方法回顾过去我院普外科近三年的肠道手术患者91例。根据术式先将患者分为传统开腹组和腹腔镜微创组(以下简称开腹组和腔镜组),再根据术前肠道准备方式及术后营养给予方式的不同将开腹组和腹腔镜组各分为实验组和对照组。两组实验组均采用的是传统术前准备+围手术期免疫微生态营养支持。而对照组采用的是传统术前准备+传统静脉营养支持。开腹组中实验组21例,对照组25例。腔镜组中实验组18例,对照组27例。结果(1)营养指标开腹及腔镜的实验组患者术后白蛋白、ALT、AST水平均高于对应的对照组(P<0.05)。(2)免疫学指标开腹及腔镜的实验组患者术后白细胞计数均低于相应的对照组(P<0.05)。而术后淋巴细胞两组无明显差异(P>0.05)。(3)肠道菌群指标术后开腹及腔镜两组下的实验组和对照组的肠道菌群失调均有发生,实验组的菌群失调少于对照组(P<0.05)。(4)临床观察结果开腹及腔镜两组下的实验组肛门排气排便时间、术后住院时间均比对照组提前(P<0.05)。实验组腹泻发生率较对照组降低(P<0.05)。对照组且实验组营养费用较对照组水平减少明显(P<0.05)。术后并发症情况两组均无吻合口漏等严重并发症,无明显差异(P>0.05)。肛门排气排便时间、首次进食流质时间及术后住院时间均比对照组提前(P<0.05)。术后并发症两组均无吻合口漏等严重并发症,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于肠道围手术期患者,无论采用传统开腹手术还是腹腔镜手术。术前及术后应用益生菌的肠内免疫营养支持方法可以有效的缩短患者住院时间,减少营养的花费,调节肠道菌群,促进术后肠道功能的恢复,降低炎症反应和降低肠源性感染的发生,并能够促进术后肝功能的恢复。
简介:[摘要] 目的 探讨肠内营养联合益生菌治疗重症肺炎(SP)患者的临床效果。方法 选取医院2021年10月-2023年4月收治的85例SP患者,以抽签法分为对照组(43例)、治疗组(42例);对照组予肠内营养治疗,治疗组予肠内营养联合益生菌治疗;对比两组病情严重程度、营养指标及炎症指标。结果 治疗2周后,治疗组肺炎严重度指数(PSI)评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,治疗组血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(ALB)水平较对照组高,C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SP患者采用肠内营养联合益生菌治疗可减轻病情严重程度,改善营养状况,降低炎症反应。
简介:摘要炎症性肠病(IBD)与微生态平衡失调密切相关,益生菌在IBD中的应用也愈发广泛。本文阐述了IBD应用益生菌的临床疗效,一方面,益生菌可通过抗氧化应激反应、肠道屏障修复、免疫调节、微生物调节和改善营养等发挥作用;另一方面,也有临床试验提示无效。文章对应提出了提高益生菌临床疗效的有效建议,包括采用多菌种复合益生菌、联合使用益生元、益生菌质控与实际疗效的关系等。同时,总结IBD患者应用益生菌的潜在风险,包括菌血症、抗生素耐药性的转移及不良反应,并提出建议,以帮助临床医生全面了解益生菌在IBD患者中的疗效与风险,指导其合理应用益生菌,进一步提高治疗效果。
简介:摘要目的探讨针对炎症性肠病患者,观察选择益生菌完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2013年02月-2015年02月炎症性肠病患者114例。通过随机数表法完成炎症性肠病患者的临床随机分组。B2组(对照组57例)临床选择柳氮磺胺吡啶进行治疗;B1组(观察组57例)临床选择柳氮磺胺吡啶+益生菌治疗的方法。对比两组炎症性肠病患者在临床治愈率方面表现出的差异。结果两组炎症性肠病患者完成临床治疗后,在临床治愈率方面,B1组明显高于B2组炎症性肠病患者(P<0.05)。结论针对炎症性肠病患者,临床选择益生菌进行治疗,可以将患者的临床治愈率有效提高,最终显著提高炎症性肠病患者的生活质量。
简介:摘要目的研究黛力新联合肠益生菌治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效及对患者预后的影响。方法选择2012年4月至2015年4月在我院接受治疗的腹泻型肠易激综合征(IBS)患者136例,按照数字法随机分成观察组及对照组,各68例,观察组给予黛力新、复合乳酸菌胶囊治疗,对照组应用复合乳酸菌胶囊治疗,两组根据症状加用马来酸曲美布丁治疗,疗程均为4周,对比两组治疗疗效、预后情况。结果观察组的总有效率是98.53%,显著高于对照组的88.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的复发1~3个月的复发率显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新与肠益生菌联合治疗腹泻型IBS具有较好的疗效和预后,安全性较高,值得在临床上推广应用。
简介:目的探讨益生菌联合甘露醇及番泻叶行肠道准备的效果。方法选择行肠镜检查的患者208例,依预约检查单双号日分为观察组(105例)和对照组(103例),观察组口服复方嗜酸乳杆菌片、甘露醇及番泻叶行肠道准备,对照组口服甘露醇及番泻叶行肠道准备,比较两组肠道准备效果及不良反应发生情况。结果两组患者肠道清洁效果比较,差异无统计学意义(χ2=0.641,P〉0.05);观察组祛泡效果优于对照组,差异有统计学意义(χ2=15.675,P〈0.05)。观察组总体不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.898,P〈0.05)。结论益生菌联合甘露醇及番泻叶行肠道准备效果满意,可显著提高祛泡效果及减少不良反应发生率。