学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】 目的:观察分析对脑出血缺血脑损伤患者使用尼莫地平治疗的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022.1-2023.1内就诊的100例患者,随机分为对照组(50例,常规治疗)和实验组(50例,尼莫地平治疗),收集分析治疗效果。结果:实验组NIHSS、BI评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼莫地平治疗可以有效促进患者恢复,有较高应用价值。 

  • 标签: 尼莫地平治疗 脑出血后缺血性脑损伤
  • 简介:【摘要】目的:分析尼莫地平在脑出血缺血脑损伤患者治疗中的临床价值。 方法:研究对象均为我院收治的脑出血缺血脑损伤患者,病例共计 84例,病例截取时间为 2019年 2月至 2020年 2月。利用抽签法将所有患者分为对照组 (常规治疗组 )和实验组 (尼莫地平组 ),每组包含患者各 42例,比较临床疗效。 结果:对照组患者的治疗有效率和治疗的 NHISS评分、 Barthel评分与实验组相比存在明显劣势,数据对比说明组间存在可比性 (P<0.05) 。 结论:在脑出血缺血脑损伤患者治疗中应用尼莫地平具有显著的临床疗效,具有广泛推广的临床价值。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的观察尼莫地平治疗脑出血缺血脑损伤的临床疗效。方法选取我院就诊的48例脑出血缺血脑损伤患者,随机分为观察组(常规治疗+尼莫地平)和对照组(尼莫地平)各24例。对比两组临床疗效。结果治疗前两组神经功能缺损评分和BI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗两组神经功能缺损评分均显著低于治疗前(P<0.05),观察组BI评分显著低于治疗前(P<0.05),对照组BI评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。且观察组神经功能缺损评分显著低于对照组(P<0.05),BI评分显著高于对照组(P<0.05)。治疗前两组平均血流量和外周阻力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗两组平均血流量均显著高于治疗前(P<0.05),外周阻力均显著低于治疗前(P<0.05)。且观察组平均血流量显著高于对照组(P<0.05),外周阻力显著低于对照组(P<0.05)。结论尼莫地平可有效改善脑出血缺血脑损伤的神经功能缺损和血流动力学,有助患者肢体功能恢复,值得临床推广。

  • 标签: 脑出血 缺血性脑损伤 尼莫地平
  • 简介:摘要目的观察尼莫地平对脑出血之后缺血脑损伤患者实施治疗的临床治疗效果。方法选取2012年3月至2015年3月在我院接受治疗的脑出血患者72例作为此次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组患者36例。36例对照组患者使用尼莫地平实施治疗,36例对照组患者则使用常规的治疗方法进行治疗。结果观察组使用尼莫地平进行治疗之后,治疗的有效率达到了94.4%,对照组患者使用常规方法治疗临床治疗的总有效率仅仅为XX,观察组优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论使用尼莫地平对脑出血之后缺血脑损伤患者实施治疗临床治疗效果显著,可以在临床中推广使用。

  • 标签: 尼莫地平 脑出血 缺血性脑损伤 临床疗效中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-9753(2016)5-0076-01
  • 简介:摘要目的探讨尼莫地平在脑出血缺血脑损伤临床治疗过程中的应用价值。方法选取在我院接诊的58例脑出血缺血脑损伤患者,给予尼莫地平治疗,并设为观察组。回顾性分析同期在我院接诊的57例条件相似患者的临床资料,给予患者常规临床治疗,并设为对照组,两组患者接受不同的临床治疗,对比临床疗效。结果在接受不同治疗情况下,两组脑出血缺血脑损伤还的临床治疗总有效率对比,差异明显;两组患者治疗神经功能缺损评分对比,差异明显,均具有统计学意义(P<0.05)结论在脑出血缺血脑损伤临床治疗过程中,应用尼莫地平能够在一定程度上改善脑出血患者缺血脑损伤情况,提高脑出血的临床疗效。

  • 标签: 尼莫地平 脑出血 缺血性脑损伤 处方
  • 简介:【摘要】目的: 探讨对脑出血缺血脑损伤患者行尼莫地平治疗的临床效果 。方法: 将 2016 年 2月 ~2017 年 3 月我院收治的 84 例脑出血缺血脑损伤 患者作为研究对象,按照患者所接受的治疗药物不同分为治疗组和常规组, 各 42 例。常规组行常规治疗,治疗组行尼莫地平治疗 ,观察并 比较两组总体有效率以及治疗前、的神经功能缺损( NIHSS )评分和日常生活能力( BI )评分的变化情况 。结果: 治疗组的总体有效率 40 例( 95.24% )显著高于常规组 31 例( 73.81% ),两组治疗前的 BI 评分和 NIHSS 评分均无显著差异( P > 0.05 ),治疗治疗组的 BI 评分和 NIHSS 评分均高于常规组, P < 0.05 为差异具有统计学意义。 结论: 对脑出血缺血脑损伤患者行尼莫地平治疗,不仅能够提高整体治疗效果,同时,还能够改善患者的神经功能以及日常生活能力。

  • 标签: 尼莫地平 脑出血后缺血性脑损伤患者 治疗效果 日常生活能力 神经缺损功能
  • 简介:摘要目的观察并研究尼莫地平在治疗脑出血缺血脑损伤的临床效果。方法本研究的研究对象为2017年1月到2018年3月所收治的脑出血缺血脑损伤患者,本研究选择其中的80例患者进行分组对照,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组患者平均为40例。本研究为对照组患者在治疗的过程中,选择采用常规的基础治疗方案进行治疗,观察组患者选择采用尼莫地平进行治疗,评价两组患者治疗的效果。结果对两组患者临床治疗总有效率进行评价,观察组和对照组之间存在差异性,观察组明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;比较两组患者的不良反应发生率,观察组患者的不良反应发生率和对照组之间没有差异性,P>0.05,不具有统计学意义。结论临床在对于脑出血缺血脑损伤进行治疗的时候,为患者采用尼莫地平进行治疗能够有效的提升患者治疗效果,同时具有一定的安全性,值得推广应用。

  • 标签: 尼莫地平 脑出血后缺血性脑损伤 临床效果
  • 简介:摘要目的研究分析尼莫地平治疗脑出血缺血脑损伤的临床效果。方法选取2014年1月~2015年1月期间我院神经科收治的脑出血患者96例,随机的将96例患者分为观察组与对照组,每组患者例数均为48例,对照组患者采用常规的脱水、抗感染、降颅压治疗方式进行治疗,观察在对照组的治疗基础上加入尼莫地平进行治疗。结果通过对患者的相应治疗,观察组的治疗效果已经神经功能缺损评分均显著优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论在对脑出血缺血脑损伤的治疗中加入尼莫地平进行治疗能有效提高临床治疗效果。

  • 标签: 尼莫地平 脑出血 缺血性脑损伤 疗效
  • 简介:摘要目的分析尼莫地平治疗脑出血缺血脑损伤的临床效果。方法随机将68例确诊为脑出血缺血脑损伤的患者分为两组,常规组给予常规治疗,实验组在常规治疗的基础上,静脉滴注尼莫地平,观察比较两组患者的临床疗效。结果治疗,实验组与常规组神经功能缺损评分以及BI评分有所改善,但实验组的神经功能缺损评分以及BI评分显著优于常规组(P<0.05);实验组的治疗效果优于常规组(P<0.05)。结论尼莫地平治疗脑出血缺血脑损伤的效果显著,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 尼莫地平 脑出血 缺血性脑损伤 疗效
  • 简介:摘要目的探讨脑出血缺血脑损伤采用尼莫地平治疗的临床效果。方法所选研究对象为本院收治的脑出血缺血脑损伤患者,病例选择时间范围为2015年9月-2016年9月,共纳入病例数为88例。88例患者的一般资料均采用回顾性分析法进行调查,患者及家属均对本研究知情同意。按照11比例,将88例患者分为研究组(尼莫地平)与对照组(依达拉奉)。对比两组治疗效果。结果研究组、对照组总有效率分别为97.7%(43/44)、86.4%(38/44),差异显著(P<0.05);治疗前,两组BI评分差异不显著(P>0.05);治疗,两组BI评分差异显著(P<0.05);两组不良反应发生率差异显著(P<0.05)。结论在脑出血缺血脑损伤患者的临床治疗过程中,采用尼莫地平进行治疗的效果显著,且安全性高,值得推广应用。

  • 标签: 脑出血 缺血性脑损伤 尼莫地平
  • 简介:摘要目的分析尼莫地平治疗脑出血缺血脑损伤的疗效。方法选择在2015年4月—2016年4月期间进入我院的脑出血缺血损伤患者66例随机分为试验组和对照组,对照组采用常规治疗方式,试验组在常规治疗的基础上联合使用尼莫地平,对比两组临床治疗效果。结果对照组治疗有效25例(75.76%)明显低于试验组31例(93.94%),差异显著具有统计学意义(P<0.05),说明采用尼莫地平治疗具有良好效果。结论尼莫地平治疗脑出血缺血脑损伤疗效显著,可在临床推广使用。

  • 标签: 尼莫地平 脑出血后缺血性脑损伤 疗效
  • 简介:摘要目的研究尼莫地平治疗老年脑出血缺血脑损伤患者的疗效。方法回顾性分析2013年10月~2015年10月来我院就诊的脑出血缺血脑损伤老年患者共136例,随机数表法分为两组,对照组68例患者采取常规治疗方法,观察组68例患者配合口服尼莫地平,比较两组患者疗效。结果治疗观察组患者神经功能缺损评分下降幅度明显优于对照组(P<0.05);治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论尼莫地平治疗老年脑出血缺血脑损伤患者疗效确切,能够有效改善神经功能缺损,不良反应发生率低,推荐临床推广应用。

  • 标签: 脑出血 缺血性脑损伤 尼莫地平 疗效
  • 简介:摘要目的探究将尼莫地平应用于患者脑出血缺血脑损伤的临床效果,分析及临床应用意义。方法在我院数据库中抽选时间段2016年2月至2018年11月间收入的所有脑出血缺血脑损伤患者的一般资料,选择其中一般资料相似度较高的患者64例纳入本次研究作为实验样本。通过随机分组法将所有患者进行两组均分,命名为对照组(n=32)与实验组(n=32)。对照组患者应用常规治疗方案,实验组患者则在此基础上加用尼莫地平治疗。对比两组患者治疗总有效率并评价患者不同时间段的日常生活能力。结果实验结果显示,实验组患者在治疗完成,其治疗总有效率数据记录为90.63%(29/32),对照组患者在治疗完成,其治疗总有效率数据仅为71.88%(23/32),组间差异明显且具有统计学意义(P<0.05)。结论在对脑出血缺血脑损伤患者进行治疗时,应用尼莫地平联合常规治疗方案能够有助于改善患者的治疗总有效率,同时对于改善患者的生活自理能力来说,也有积极意义,是一种安全且有效的治疗方案,值得推广使用。

  • 标签: 脑出血 缺血性脑损伤 治疗方案 临床疗效
  • 简介:摘要目的分析对脑出血缺血脑损伤患者采用尼莫地平治疗的临床疗效。方法对近一年内我院收治的126例脑出血缺血脑损伤患者进行观察,参考组63例患者采用常规方法治疗,研究组63例患者在过程治疗基础上联合尼莫地平治疗,治疗2周。治疗前后采用NIHSS、GCS评定患者的神经功能缺损程度及意识状况,观察两组治疗效果。结果研究组总有效率、GCS评分明显优于参考组,研究组NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论对脑出血缺血脑损伤患者在常规治疗基础上采用尼莫地平治疗的疗效明显,降低脑组织损伤,改善患者的神经功能。

  • 标签: 脑出血 缺血性脑损伤 尼莫地平 临床疗效
  • 简介:摘要目的探索尼莫地平用于治疗脑出血缺血脑损伤的效果。方法在我院于2014年6月-2016年8月间收治的脑出血缺血脑损伤患者中随机抽取出120例为本次研究的观察对象,根据治疗方法的不同进行分组,对照组患者给予常规的对症疗法,观察组患者在对照组对症疗法的基础上加用尼莫地平治疗,对比分析两组患者的神经功能缺损评分和BI评分。结果观察组患者治疗20d的NIHSS评分明显低于对照组,BI评分高于对照组,P<0.05。结论在脑出血缺血脑损伤的临床治疗中加用尼莫地平效果显著,有助于促进患者神经功能的恢复,提高生活自理能力,值得推广应用。

  • 标签: 尼莫地平 脑出血后缺血性脑损伤 NIHSS BI