简介：摘要目的探讨长期服用阿司匹林的高血压脑出血患者微创软通道手术时机的选择策略。方法分析我院2011年1月至2014年1月收治长期服用阿司匹林脑出血行微创软通道穿刺手术的82例患者，分为即刻手术（39例），和延期手术（43例）（停用阿司匹林并应用血小板、凝血因子、维生素k1等治疗3天后再行微创手术）。比较两组患者之间临床治疗效果。结果即刻手术组有2例再出血，1例死亡，延期手术组术后无再出血。结论长期服阿司匹林75-100mg1/日1年以上脑出血来院后随即停用阿司匹林3天并合用血小板、凝血因子、维生素k1等手术是相对安全的。

简介：摘要目的对比分析经额、颞两个不同方向穿刺软通道微创治疗高血压性脑出血术后再出血。方法统计我科2009年7月至2012年7月以来经额、颞软通道微创治疗高血压性脑出血98例，其中经额软通道微创41例（A组）、经颞软通道微创57例(B组)。比较两种方法治疗的术后再出血率。结果术后10天A组再出血率为7.31％(3/41)，B组为8.77％(5/57)，A组再出血率低于B组，两组间再出血率比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论经额颞两个不同方向穿刺软通道微创治疗高血压性脑出血，术后再出血与穿刺方向无关。

简介：【摘要】目的：分析软通道微创介入治疗脑出血患者的效果。方法：我院在2019年12月~2020年12月，共抽取了60例脑出血患者作为研究对象，随机分为了试验组和参照组，每组均各30例。试验组实施软通道微创介入方法治疗，参照组施行内科保守方法治疗，对比两组的临床疗效。结果：①试验组的治疗总有效率，与参照组比较存在明显差异性，P＜0.05。②试验组的并发症发生率，与参照组比较有统计学的差异，

简介：

简介：【摘要】：目的：观察软通道微创技术手术的应用价值。方法：选取2019年1月-2022年4月60例高血压脑出血患者，随机分组。对照组采取传统术式，观察组采取软通道微创技术手术。比较两组患者治疗结局的差异。结果：观察组术中出血量、术后并发症发生率、术后1周NIHSS评分低于对照组（P＜0.05），住院时间短于对照组（P＜0.05）。结论：软通道微创技术手术具有较好的疗效与安全性，出血量少且并发症少，能够减轻患者的神经功能缺失程度，缩短患者的住院时间，可推广使用。

简介：摘要目的研究应用微创立体定向软通道引流术治疗高血压脑出血的疗效。方法依据血肿部位、形态、大小及患者的意识状态对40例高血压脑出血患者术前在CT下定位，确定穿刺部位，方向，深度，穿刺角度。术后行尿激酶液化引流术，清除血肿。结果40例患者出院35例，死亡5例。病死率12.5%。结论应用定向软通道颅内血肿引流术治疗脑出血，能最大限度地清除血肿，避免或减轻并发症。减少住院日及医疗费用，具有较大的优越性。

简介：摘要目的探讨多靶点微创软通道置管对脑出血患者的疗效。方法将医院收治的脑出血患者80例随机分成研究组和对照组，每组40例，研究组采用多靶点微创软通道置管，对照组采用常规钻孔引流手术。观察比较两组手术后的治疗效果、术后并发症和住院时间。结果两组患者治疗效果无统计学意义。但是研究组患者术后并发症较低，住院时间较短。结论多靶点微创软通道置管治疗脑出血的疗效和常规钻孔引流术疗效相当，但在术后并发症减少和住院时间降低优于常规钻孔引流术。

简介：摘要目的探讨开颅手术与软通道微创手术在脑出血治疗中的临床效果；方法从我院2012年6月至2014年3月收治的脑出血患者中选取82例为观察对象，随机分为观察组与对照组，每组41例，对照组行传统开颅手术治疗，观察组行软通道微创手术治疗，观察两组患者治疗效果及神经功能缺损情况；结果观察组治疗总有效率为90.24%，明显高于对照组70.73%，观察组术后神经缺损程度明显小于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论在脑出血患者治疗中，采用软通道微创治疗方法，疗效确切，安全性高，能有效改善预后，保护神经功能，值得临床推广运用。

简介：摘要目的探讨微创软通道穿刺引流术在高血压脑出血治疗中的应用。方法对72例高血压脑出血患者采用软通道穿刺引流术行血肿清除治疗，并以尿激酶间断灌注引流残余血肿，术后定期复查头颅CT，了解血肿清除情况。结果除5例死亡外，其余69例血肿清除情况均较为满意，患者的预后评价为良好的有41例，评价为中的有16例，评价为差的有12例。结论早期微创软通道穿刺引流术治疗高血压脑出血具有操作简便、灵活、微创、疗效确切、费用低等优点，有良好的应用前景和推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的 观察微创软通道手术治疗幕上高血压脑出血的临床安全性研究。方法 收取本院2021年6月-2022年6月期间收治的72例患者进行本次研究，应用不同治疗方案将所有患者分为研究组与对照组，每组36例。对照组给予常规治疗，研究组进行微创软通道手术，对比两组并发症发生率。结果 两组并发症发生情况对比，具有统计意义（P

简介：摘要目的对微创手术在脑出血患者中的临床治疗效果予以探讨分析。方法随机选取2013年5月至2014年11月在我院接受治疗的120例脑出血患者，对其进行有效分组，分别作为对照组（60）与观察组（60），对对照组患者实施内科治疗方法进行治疗，对观察组患者实施微创手术进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者接受治疗后，观察组患者的死亡率为8.33%显著低于对照组的46.67%，且P<0.05，差异具有统计学意义；观察组患者的生活能力（ADL）评定良好率为63.64%显著高于对照组患者的43.75%，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论将微创手术应用到脑出血患者的临床治疗中，能够有效降低患者的死亡率，提升患者的生存质量，具有较好的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析微创软通道穿刺引流对高血压脑出血的治疗价值。方法：从我院2020年2月至2021年2月收治的高血压脑出血患者中，择取96例作为研究对象。根据盲选法将患者划分为对照组（n=48）和观察组（n=48），前者予以微创硬通道穿刺引流干预，后者予以微创软通道穿刺引流干预。观察两组患者治疗后的血肿量与日常生活能力，评估其治疗效果。结果：观察组患者治疗后的血肿量与日常生活能力评分相较于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的治疗总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：以微创软通道穿刺引流来治疗高血压脑出血，能够保证其临床效果，改善患者的脑血肿量和日常生活能力，具有较高的使用价值。

简介：摘要目的探讨微创软通道引流术治疗高血压脑出血的效果。方法选择2017年1月-2019年6月84例高血压脑出血患者，随机分组。传统硬通道手术组选择传统硬通道手术，微创软通道引流术组选择微创软通道引流术。分析手术操作时间；治疗前后患者血肿量、NHISS评分、水肿的面积、生活自理能力水平；并发症。结果微创软通道引流术组血肿量、NHISS评分、水肿的面积、生活自理能力水平、手术操作时间、并发症和传统硬通道手术组比较有优势，P＜0.05。结论高血压脑出血患者实施微创软通道引流术可获得较好效果，可有效清除血肿，改善预后，改善神经功能和自理能力。

简介：摘要目的探讨微创软通道引流术治疗高血压脑出血的效果。方法选择2017年1月-2019年6月84例高血压脑出血患者，随机分组。传统硬通道手术组选择传统硬通道手术，微创软通道引流术组选择微创软通道引流术。分析手术操作时间；治疗前后患者血肿量、NHISS评分、水肿的面积、生活自理能力水平；并发症。结果微创软通道引流术组血肿量、NHISS评分、水肿的面积、生活自理能力水平、手术操作时间、并发症和传统硬通道手术组比较有优势，P＜0.05。结论高血压脑出血患者实施微创软通道引流术可获得较好效果，可有效清除血肿，改善预后，改善神经功能和自理能力。

简介：摘要目的分析临床对高血压脑出血患者实施微创软通道血肿液化引流术治疗的效果。方法随机将我院收治的高血压脑出血患者分为观察组和对照组，并观察两组治疗效果。结果观察组患者总有效率为93.33%，对照组患者的总有效率为56.67%，两组相比差异有统计学意义（P＜0.05），观察组患者和对照组患者治疗前后神经功能缺损评分比较差异显著，具有统计学意义。结论临床对高血压脑出血患者实施微创软通道血肿液化引流治疗安全性高，效果显著，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨微创软通道引流术治疗高血压脑出血的效果。方法：选择 2017年 1月 -2019年 6月 84例高血压脑出血患者，随机分组。传统硬通道手术组选择传统硬通道手术，微创软通道引流术组选择微创软通道引流术。分析手术操作时间；治疗前后患者血肿量、 NHISS评分、水肿的面积、生活自理能力水平；并发症。结果：微创软通道引流术组血肿量、 NHISS评分、水肿的面积、生活自理能力水平、手术操作时间、并发症和传统硬通道手术组比较有优势， P＜ 0.05。结论：高血压脑出血患者实施微创软通道引流术可获得较好效果，可有效清除血肿，改善预后，改善神经功能和自理能力。