简介:摘要目的探究和分析脑卒中影响量表在社区脑卒中患者中的应用价值,为临床治疗提供参考意义。方法选取社区中的60例脑卒中患者,随机分为两组,每组30例,实验组采取心理干预措施,对照组则不采取心理干预措施,按照抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、日常生活活动能力评定量表(ADL)、脑卒中影响量表(SIS),来评价心理干预的效果,统计两组的抑郁、焦虑、日常生活活动能力、生活质量评分等数据。结果统计实验数据发现,与对照组相比,实验组心理干预前后患者的抑郁、焦虑、日常生活活动能力评分差异有统计学意义(P<0.05);在生活质量评分方面,心理干预前后患者的生活质量总体水平、躯体功能、记忆思维能力、日常参与能力方面差异有统计学意义(P<0.05);在情绪情感领域、交流能力方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论综上所述,通过脑卒中影响量表可以评定干预效果,可在临床中应用,来评价治疗措施的应用价值。
简介:目的:探讨高血压患者血压昼夜节律异常对不同亚型急性缺血性脑卒中的影响。方法参照改良TOAST分型标准,将97例伴高血压的急性缺血性脑卒中患者分为动脉粥样硬化血栓形成(arterothrombosis,AT)组66例和小动脉病变(smallarterydisease,SAD)组31例,并进行24h动态血压监测。比较2组间24h、昼间和夜间的血压水平、晨峰血压及血压昼夜节律的变化。结果AT组夜间收缩压明显高于SAD组[(133.86±18.17)mmHgvs(124.42±16.06)mmHg,1mmHg=0.133kPa,P<0.05];AT组血压昼夜节律消失比例明显高于SAD组(84.8%vs64.5%,P<0.05);2组晨峰血压发生率比较,差异无统计学意义(37.9%vs19.4%,P>0.05)。结论血压昼夜节律消失和夜间血压水平升高与AT型缺血性脑卒中的发生有关。
简介:摘要目的探究汉中市40岁以上中老年脑卒中与其相关影响因素的关联性,为该地区制定中老年脑卒中的预防干预措施提供科学指导。方法整群抽取2乡镇,开展普查,并对脑卒中影响因素进行单因素和多因素的回归分析。结果单因素分析年龄、性别、体育活动少、高血压、血脂异常、肥胖、吸烟、脑卒中家族史、心脏病等均与脑卒中相关(P<0.001);脑卒中家族史、肥胖、高血压、体育活动少、年龄、性别的OR值分别为7.177、4.389、3.647、2.041、1.342、0.565;结论脑卒中家族史为本地区最严重的脑卒中影响因素;肥胖、高血压、体育活动少为中老年人脑卒的可控影响因素,是本地区脑卒中防治工作干预重点。
简介:摘要目的采用9种量表对中年初发脑卒中患者进行评价,分析脑卒中发病人群特征,为临床进一步治疗提供科学依据。方法112例中年脑卒中患者采用9种量表评分,分析不同人群特征的评分情况。结果112名患者Brunnstrom偏瘫运动功能评价Ⅱ级手部62例,上肢79例,下肢72例;其中男性患者的MMSE评分明显高于女性,差异有统计学意义P<0.05;A型行为问卷、D型人格量表、乐观量表、日常生活能力量表(ADL)、Hamilton汉密尔抑郁和顿焦虑量表、脑卒中专门化生活质量表(SS-QOL)7种量表在不同学历、婚姻状况和人均月收入人群中评分比较,差异有统计学意义P<0.05;且高中及以上学历患者MMSE量表评分都明显高于高中以下学历患者,差异有统计学意义P<0.05。结论中年脑卒患者的性别、学历、婚姻状况和人均月收入水平对患者均有不同程度的影响,在治疗过程中应该充分考虑。
简介:摘要目的对中年初发脑卒中患者实施心理干预治疗,采用9种量表对患者干预前后时行评价,分析干预措施效果。方法80例中年脑卒中患者随机分为两组,对照组和干预组各40例,采用9种量表评价干预后的效果。结果对照组干预后ADL和HAMD焦虑量表评分明显低于干预前,对照组干预后MMSE量表评分明显高于干预前,差异有统计学意义P<0.05。干预组患者干预后ADL、HAMD焦虑和抑郁量表评分明显低于干预前,差异有统计学意义P<0.05;干预组患者干预后MMSE和SS-QOL量表评分明显高于干预前,干预后治疗组患者ADL、HAMD焦虑和抑郁量表评分明显低于对照组,差异有统计学意义P<0.05;干预后治疗组患者MMSE和SS-QOL量表评分明显高于对照组,差异有统计学意义P<0.05。干预组干预后手、上肢和下肢的Brunnstrom偏瘫运动功能评价结果比较明显优于干预前,干预后干预组的手和下肢的Brunnstrom偏瘫运动功能评价结果明显优于对照组,差异有统计学意义P<0.05。结论对中年初发脑卒中患者实施心理干预,可以明显改善患者预后。
简介:摘要目的检验简版早期脑卒中后抑郁筛查量表的信效度。方法采用人口统计学问卷和简版早期脑卒中后抑郁筛查量表对325例早期脑卒中患者进行问卷调查,采用探索性因素、验证性因素分析和信度分析检验量表的信效度。结果探索性因素分析抽取了"情绪低落""负罪感""情绪化"和"难以入睡"4个因素,共解释抑郁总变异量的74.228%。验证性因素分析所有模型拟合指标及各条目的标准化因子负荷均达标,各条目解释的方差变异量也在可接受的范围内。量表总的内部一致性信度为0.866,各维度的内部一致性信度在0.649~0.882,修正的条目与总分相关系数在0.401~0.676,条目与维度相关系数在0.647~0.923。结论简版早期脑卒中后抑郁筛查量表具有良好的信效度,可用于筛查早期脑卒中患者的抑郁症状。