简介：摘要目的探究对脑卒中继发癫痫病患应采取的科学护理措施。方法选取我院2012年9月~2013年9月收治的患此疾病患者58例，依照随机方式对其进行分组，即常规组与结合组，每组病患均为29例。常规组病患采用一般护理方式，结合组病患在其基础上实施一系列针对性的护理措施，如心理、急性、观察等多方面的护理。结果对两组病患的日常生活能力评定（Barthel）分值进行对比发现，结合组病患的分值明显较高，护理效果极佳，且存在差异较为明显，具有统计学意义，（P<0.05）。结论对脑卒中继发癫痫采取科学针对性的护理措施，能够对其临床症状有效改善，提升其自理能力水平，为病患的日常生活提供帮助。

简介：摘要：目的：为了更好的了解脑卒中继癫痫在实际临床上的表现以及更好的掌握在实际工作中为患者进行护理工作时的要点及探讨护理效果。方法：因此对工作过程中接触的医院单位的2020年6月至今收治的20例为临床研究对象。为了能够为实验结果有所区分，在本次实验中将患者通过抽签随机分组的方式分为：对照组和观察组。其中两组中患者各有10名，在实际的护理处理中，观察组的患者将接受常规的护理；而对照组则需要在接受常规护理外还需要接受根据脑卒中继发癫痫的特征而专门制定的护理措施。并通过两组护理的体会，分析护理结果以及效果。护理结果及效果通过患者的身体基本状况尤其是脑基本状况、患者运动能力，生活能力及对护理的满意程度来评价，而护理体会主要根据护理者个人的综合感受来评价。结果：就护理结果及效果来看，患者身体状况这一指标来看，观察组不如对照组，其中涉及的两个主要指标为运动能力和生活自理能力；对对照组的患者进行简单的问卷调查时，也得到了更好的评价,P

简介：摘要目的分析脑卒中继发癫痫的护理效果。方法抽取2012年6月-2013年6月在我院进行癫痫疾病治疗患者80例作为研究对象，对照组给予常规护理，研究组在常规护理基础上给予优质护理，并对两组患者护理满意度进行分析对比。结果对照组给予常规护理后，总满意例数31例，研究组给予优质护理后，总满意例数38例，两组数据对比显示，研究组护理满意度明显优于对照组，数据对比存在明显差异。结论脑卒中继法癫痫疾病护理实施优质护理，护理满意度较高，值得推广。

简介：摘要目的探讨护理干预对脑卒中继发癫痫患者的临床效果。方法将我院收治的149例脑卒中继发癫痫患者依据护理方式差异分组，其中74例给予常规护理设为对照组，其余75例在此基础加强护理干预手段设为观察组；对比两组护理效果。结果两组ADL评分差异明显，且观察组评分更令人满意（P<0.05）；两组护理满意度依次为93.33%与81.08%，观察组护理满意度明显更理想（P<0.05）。结论加强对脑卒中继发癫痫患者的综合护理干预，可有效改善患者预后与提升其对护理质量的满意度，该法深具临床推广价值。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：分析综合护理运用于脑卒中继发癫痫患者，对于患者日常生活能力以及神经功能的评分的影响。方法：研究选取我院2020年4月-2022年4月收治的60例患者，随机将其分为观察组与常规组，每组各30例。观察组患者运用综合护理干预，常规组患者接受常规护理，对两组患者护理前后的NIHSS评分以及ADL评分进行分析。结果：护理后，观察组患者的NIHSS评分显著低于常规组，P

简介：【摘要】目的:分析综合护理在脑卒中继发癫痫护理应用的效果。方法：实验收入样本均为我院2021年5月至2022年4月期间就诊脑卒中继发癫痫的患者，共计人数96例，采用电脑随机分组方式，将参与者均分为两组，即对照组（常规护理），观察组（综合护理），对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录，结合统计学系统进行对比观察，分析综合护理在脑卒中继发癫痫护理应用价值。结果：观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组；观察组患者并发症发生率低于对照组；观察组患者生活质量高于对照组，组间对比P值﹤0.05，可见统计学意义。结论：综合护理在脑卒中继发癫痫护理中的效果不错，可以降低并发症发生率，维护生活质量，整体效果确切，适合推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预在脑卒中继发癫痫的应用效果。方法：选择我院的84例脑卒中继发癫痫患者，其收治时间在2018年6月-2019年6月，将所有患者进行随机分组，对照组（42例，实施常规护理），观察组（42例，实施综合护理干预），对比两组患者的Barthel 指数评分。结果：观察组患者的Barthel 指数评分要高于对照组患者Barthel 指数评分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理在脑卒中继发癫痫中的护理效果较好，可有效改善患者日常生活活动能力，值得推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理在脑卒中继发癫痫中的应用。方法：研究对象选取2019年12月-2021年8月的我院脑卒中激发癫痫患者76例，按照数字表法分为观察组（n=38例）和对照组（n=38例），对照组选取常规护理干预，观察组选择综合护理干预，比较两组患者护理前后恢复情况及自我感受情况。结果：护理后，观察组患者MBI，FMA以及Barthel指数均高于对照组（P＜0.05）；护理后，观察组患者身体情况、精神状态、社会环境以及自信心等均高于对照组（P＜0.05）。结论：将综合护理应用于脑卒中继发癫痫中，可以促进恢复，改善肢体功能，改善临床自我感受，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨脑卒中继发癫痫应用综合护理干预的意义。方法：选择2019年5月-2020年6月期间我院收治的脑卒中继发癫痫患者40例作为研究对象，随机分成对照组和观察组各20例。对照组采用常规护理，观察组采用综合护理，对比分析两组患者护理前后的日常生活活动指数、肢体运动功能和生活质量。结果：护理后，观察组Barthel指数和Fugl-Meyer评分明显比对照组高（P

简介：【摘要】：目的：评价将综合护理法应用在脑卒中继发癫痫患者护理中的效果影响。方法：搜集到我院治疗的脑卒中继发癫痫患者86例，通过不同的护理法分成两组，43例对照组实行常规干预法，43例观察组则采取综合干预法。结果：结果发现，对照组患者的生活和运动能力评分低于观察组，数据差异显著；观察组的护理总满意度高于对照组满意程度（P＜0.05）。 结论：对本院接收的脑卒中继发癫痫患者实施综合护理，取得良好效果。

简介：【摘要】目的：探讨护理干预在脑卒中继发癫痫的护理效果。 方法： 选择我院于 2017.5—2019. 1 期间内收治的脑卒中继发癫痫患者 90 例，随机分为对照组（ 45 例，不进行护理干预）与观察组（ 45 例，使用护理干预），分析两组研究后的生活能力、运动能力与依从性。 结果： 对比两组患者研究结束后的生活能力、运动能力与依从性，据结果显示观察组各指标数据均优于对照组，差异均具有统计学意义 （ P<0.05 ） 。 结论： 在脑卒中继发癫痫中进行护理干预可有效改善患者生活能力与运动能力，还可提高患者治疗依从性，具有应用推广价值。

简介：目的探讨脑卒中继发癫痫的临床特点.方法回顾分析724例脑卒中患者中继发癫痫发作的74例病例的临床资料.结果脑卒中的发生率为10.22%,与脑卒中的病灶部位有明显相关性,皮质病灶显著高于皮质下病灶(P<0.01);与卒中类型无明显相关性.卒中急性期癫痫发生率较恢复期癫痫发生率为高,二者相比有显著性差异.结论急性期癫痫发作较易控制,晚期发作癫痫则须进行严格系统的抗癫痫治疗.

简介：摘要目的探讨脑卒中继发癫痫的临床治疗方法和效果。方法我科住院治疗38例脑卒中继发癫痫患者，对其临床资料进行回顾性分析。结果本组患者治愈9例、显效23例、有效6例、无效0例。结论通过科学合理抗癫痫药物对脑卒中后继发癫痫进行治疗，可以使病情得到有效控制。

简介：摘要继发性癫痫，又称症状性癫痫，指由其他疾病导致的癫痫，可见于任何年龄，是脑卒中的常见并发症之一,脑卒中病程中的各种类型癫痫发作特别是强直-阵挛发作持续状态对患者的病程进展和预后存在不良影响。因此,在临床工作中脑卒中与癫痫,应给予足够的关注和重视。

简介：摘要目的探讨脑卒中后继发癫痫的病因及治疗。方法分析45例患者的临床资料。结果45例患者全身发作25例，部分发作17例，多种发作类型3例。35例2周内(早发型)癫痫发作中全身发作22例，部分发作10例，多种发作类型2例；10例2周后(迟发型)癫痫发作中，部分发作7例，全身发作3例，多种发作类型1例。结论早期癫痫与卒中后早期病理生理变化的基础有关，致痫的原因随着治疗而改善，一般随原发病治疗的好转而癫痫发作终止，故抗癫痫药物不需长期应用。迟发性癫痫多因中风囊瘢痕机械刺激所致，是慢性过程，应给予足够重视，需要坚持长期治疗。

简介：摘要目的探讨TCD检测对脑卒中继发癫痫患者的临床价值。方法75例脑卒中继发癫痫患者的55例行TCD检测与分析，其余患者行7～10天的间隔检查，并对75例的1045条脑血管进行TCD检测。结果75例患者经TCD检测脑血流动力学均异常，表现为脑动脉严重狭窄、动脉粗细不均，与正常组相比血流速度明显减低，搏动指数、阻抗增高。结论TCD指标是临床诊断脑卒中继发癫痫的重要参数，可以了解病因和脑损伤程度及临床的及早治疗、预后评价。

简介：【摘要】目的 ：观察脑卒中继发癫痫综合护理干预应用的效果。 方法 ： 选取 2018 年 1 月 -2019 年 12 月收治的 120 例脑卒中继发癫痫患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 60 例，对照组实施常规护理，实验组实施综合护理干预，对比患者护理满意度及护理不良事件发生率。 结果 ： 实验组患者护理满意度显著好于对照组 （ P ＜ 0.05 ），且 实验组不良事件发生率显著低于对照组 （ x 2 =4.094 ， P ＜ 0.05 ），具有统计学意义。 结论 ：在脑卒中继发癫痫患者护理中实施综合护理干预能够满足患者护理需求，因而可以在患者护理中应用。