简介：摘要目的对采用顺尔宁加舒利迭气雾剂的方法对小儿哮喘病患者进行治疗的临床疗效进行分析，为今后临床治疗该病提供可靠依据。方法随机抽取在2008年10月至2010年10月在我院就诊的患有小儿哮喘的患者病例90例,将其随机分为A、B两组，平均每组45例。给予两组患者相同的常规治疗,A组患者在治疗基础上,每日睡前口服顺尔宁（2至5岁者4mg，5岁以上者5mg）,同时吸入舒利迭气雾剂。B组患者则在治疗基础上吸入布地奈德气雾剂。对两组患者的临床表现及PEF值的变化情况进行记录并比较分析。结果两组患者在治疗后没有出现任何不良反应症状。对两组患者在治疗后的1个月、2个月、3个月时测得的PEF值占预计值的比例方面进行比较，其数理统计学差异非常明显,A组的结果明显优于B组。结论采用顺尔宁加舒利迭气雾剂的方法对小儿哮喘病患者进行治疗,二者能够产生良好的协同作用效果,对于小儿哮喘病可以达到令人满意的治疗效果，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的观察顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗小儿哮喘中的临床效果。方法从我院就诊的所有患者中选取64例随机分为观察组和对照组各32例，观察组给予顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗，对照组给予顺尔宁联合布地奈德气雾剂治疗，对比两小组用药后的最终治疗效果。结果观察组总有效率明显高于对照组，且与治疗前相比，观察组不同时段的PEF值占预计值比例改善情况明显优于对照组，比较差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。结论顺尔宁联合舒利迭气雾剂二者相结合，在有效治疗小儿哮喘病中效果显著，治愈总有效率高，减轻了患者痛苦，消除了家长顾虑，值得在临床进一步推广使用。

简介：摘要目的观察探讨顺尔宁联合舒利迭气雾剂在治疗小儿哮喘方面的临床效果。方法随机选取我院收治的小儿哮喘患者840例，分为对照组和治疗组，每组420例，所有患者均给与常规治疗，对照组在常规基础上给予布地奈德气雾剂治疗，治疗组在常规基础上给予顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗，两组均以2周为一个疗程，2个疗程后对比分析两组患者临床疗效。结果在治疗总有效率方面，对照组为80.95%，治疗组为94.05%，治疗组明显优于对照组（p<0.05）。结论顺尔宁联合舒利迭气雾剂在治疗小儿哮喘方面具有显著的临床效果，可以减轻患儿痛苦，值得临床推广。

简介：摘要目的研究舒利迭治疗慢性阻塞性肺部疾病的临床价值。方法选取76例慢性阻塞性肺部疾病患者展开研究，采用双盲随机对照的方式将其分为研究组（38例，舒利迭治疗）和对照组（38例，噻托溴铵治疗），比较两组疗效、肺功能及血气指标。结果两组血气分析比较研究组PaO2、SaO2高于对照组，PaCO2低于对照组，两组肺功能比较研究组FVC、FEV1、FEV1/FVC均高于对照组，组间P＜0.05，统计学差异显著。结论舒利迭对慢性阻塞性肺病患者的治疗效果显著，有效改善血气指标，对肺功能的改善有显著促进作用。

简介：摘要目的探讨重度哮喘患者采用孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗的临床疗效观察。方法入选我院符合标准的重度哮喘患者88例，按治疗方式的不同分为治疗组和对照组，每组44例。治疗组患者给予孟鲁司特联合舒利迭治疗；对照组患者给予舒利迭治疗，观察两组患者治疗后的临床效果。结果两组患者治疗后临床症状均有改善，但治疗组的改善情况显著优于对照组；治疗组的FEV1改善率显著优于对照组,结果具有统计学差异（P<0.05）；结论重度哮喘患者采用舒利迭联合孟鲁司特治疗，有效的改善了患者的肺功能和临床症状，缓解了患者的痛苦，疗效显著，值得在临床上推广。

简介：目的:探讨舒利迭气雾剂吸入及氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗哮喘的效果。方法:2016年4月至2018年4月期间,选择本院收治的哮喘患者92例作为资料,随机分组各46例,对照组为氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗,观察组为舒利迭气雾剂吸入治疗,观察两组呼吸功能变化及药物不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者FEV1、白天PEF、夜间PEF明显改善,其中观察组改善程度显著优于对照组,P<0.05;观察组不良反应率6.52%与对照组8.70%比较无明显差异,P>0.05。结论:与氟替卡松气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗哮喘效果相比,采用舒利迭气雾剂吸入可进一步改善患者呼吸功能,且药物安全性较高,不良反应少,值得推广应用。

简介：摘要目的分析舒利迭气雾剂吸入与氟替卡松气雾剂联合孟鲁司特口服治疗哮喘的临床效果。方法选取2017年4月22日至2018年2月25日期间我院哮喘患者100例（实施随机颜色球抽取的方式）。分别给予氟替卡松气雾剂联合孟鲁司特口服、舒利迭气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗，对比2组临床指标缓解时间、肺功能指标情况。结果观察组咳嗽缓解时间为（5.41±2.22）天、咳嗽消失时间为（8.88±2.36）天、PEF为（5.37±2.02）L、FEV1为（84.57±5.55）L、FEV1/FVC为（21.23±3.87）%，数据与对照组数据之间进行比较，差异较为显著，P<0.05。结论舒利迭气雾剂吸入联合孟鲁司特口服治疗哮喘疗效较为确切，可推广。

简介：摘要目的对比孟鲁司特联合舒利迭与单用舒利迭治疗重度哮喘的临床疗效。方法选取2011年10月至2012年10月于我院实施治疗的重度哮喘患者52例，随机分为两组，其中对照组（26例）采用舒利迭治疗，观察组（26例）实施孟鲁司特+舒利迭联合治疗，对比两组临床效果。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组（96.2%vs69.2%），且在肺功能变化情况上明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗重度哮喘，可有效改善临床效果，促进患者肺功能的恢复，缓解临床症状，疗效确切，值得推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2011年9月至2013年10月期间，在我院接受治疗的80例支气管哮喘患者，随机分为观察组和对照组，每组40例。对照组应用抗生素、β2-受体兴奋剂等，给予平喘、抗炎等常规治疗方法，观察组在对照组常规治疗的基础上加用舒利迭治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗的总有效率为97.5%，对照组治疗的总有效率为82.5%，两组有效率比较差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论支气管哮喘患者在常规治疗的基础上给予舒利迭治疗，疗效确切，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨应用舒利迭治疗支气管哮喘对患者哮喘控制水平的影响。方法选取2012年10月～2014年12月在我院就诊的门诊及住院支气管哮喘急性发作中度患者154例，随机分入治疗组80例，对照组74例。治疗组予舒利迭治疗，对照组予沙丁胺醇治疗。对所有入组患者于治疗后行ACT（哮喘控制水平测试），比较舒利迭对中度哮喘控制水平，评价舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。结果完全控制水平及部分控制水平比较，治疗组>对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒利迭治疗中度哮喘疗效最佳。

简介：摘要目的观察舒利迭联合噻托溴铵粉吸入剂对比舒利迭联合沐舒坦治疗COPD的临床疗效，探讨其治疗COPD的安全性及有效性，为临床治疗方法提供参考依据。方法选取我院就诊的210例COPD患者随机分为舒利迭组、舒利迭联合噻托溴铵粉吸入剂治疗组及舒利迭联合沐舒坦治疗组，每组各70例。根据治疗后PO2、PCO2及肺功能、体征评分等为指标对患者恢复程度进行评估。结果治疗后，3组治疗结果均有显著改善，其中舒利迭组在用药3个月内效果显著，舒利迭联合沐舒坦在用药3-6个月内效果显著，舒利迭联合噻托溴铵粉吸入剂在3-12个月效果显著。结论舒利迭联合噻托溴铵粉吸入剂在治疗COPD的远期临床疗效好，舒利迭联合沐舒坦在治疗COPD过程中展现的短期疗效显著，此结果可为后期临床中用药提供依据。

简介：目的评价长期规则使用舒利迭对煤工尘肺合并COPD患者的临床疗效。方法选择本院的80例煤工尘肺合并COPD的患者,随机分成观察者、对照组。对照组予吸氧、解痉平喘、止咳化痰等一般治疗,共2年。观察者在以上治疗基础满1年后,再加舒利迭长期吸入,治疗1年。每2月行一次肺功能检测,记录每次急性发作的持续时间。结果比较肺功能、急性加重次数及平均每次急性加重持续的时间。第一年,两组无显著差异。第二年,观察组以上指标都明显改善,有统计学意义。对照组肺功能较一年前数值有所下降,急性加重次数及平均持续时间略有增加,P〉0.05。两组对照有显著差异,P〈0.05。结论长期吸入舒利迭,能改善煤工尘肺合并COPD的肺功能,能延长其缓解期。

简介：【摘要】 目的 分析舒利迭吸入治疗慢阻肺的效果。方法 随机将2021年1月-2022年12月期间本院收治的74例慢阻肺患者作为本次研究对象，并随机分组，各37例。对照组进行常规治疗，观察组进行舒利迭吸入治疗。对比治疗效果。结果 观察组肺功能优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的观察舒利迭治疗儿童哮喘的疗效。方法以2016年8月至2017年8月在我院接受治疗的哮喘患儿82例作为观察对象，依据数字表法随机分成对比组和实验组，相应的分别予以信必可都保和舒利迭治疗，观察不同方法下患儿所获得的不同治疗效果。结果实验组患儿治疗有效率97.6%要比对比组的75.6%更高（P＜0.05），且无论是症状评分还是PEF改善度皆要优于对比组患儿（P＜0.05）。结论舒利迭治疗儿童哮喘的疗效值得肯定，可有效控制其症状表现，是临床治疗儿童哮喘的理想药物。

简介：摘要目的观察舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗支气管哮喘的疗效。方法对78例确诊支气管哮喘的患者，分为吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗组39例，吸入糖皮质激素（丙酸氟替卡松）对照组39例。治疗后对临床疗效，肺功能指标进行比较及统计学分析。结果舒利迭治疗组治疗后临床疗效和肺功能改善方面的明显优于对照组。结论舒利迭在治疗支气管哮喘方面改善临床症状和肺功能明显，较单纯吸入糖皮质激素能更好控制及改善哮喘症状。

简介：摘要目的观察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法184例支气管哮喘患者随机分为实验组和对照组，每组92例，对照组给予常规治疗，实验组加用舒利迭治疗，观察两组的治疗效果。结果实验组的总有效率为95.65%，对照组为72.83%，两组相比差异具有统计学意义（P<0.05）；在一秒用力呼气容积（FEV1）和最大呼气流量（PEF）方面，两组与治疗前相比差异均具有统计学意义（P<0.05）；组间相比，实验组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论舒利迭治疗支气管哮喘疗效可靠，值得临床推广。

简介：

简介：