简介:摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的45例行维持性血液透析患者的临床资料,根据透析方法及透析器的不同,将患者随机分为两组,高通量血液透析(HPD)组23例,常规血液透析(CHD)组22例,比较两组患者的疗效差异。结果高通量血液透析(HPD)组各项检测指标透析前后下降率为BUN值为(69.2±5.3)%,SCr值为(63.1±5.4)%,P值为(58.1±15.9)%,β2-MG值为(1.39±0.62)%,PTH值为(71.3±15.3)%;CHD组BUN值为(68.8±4.9)%,SCr值为(62.8±5.9)%,P值为(56.2±14.7)%,β2-MG值为(33.5±8.4)%,PTH值为(16.5±9.4)%;两组患者血液透析前后的BUN、SCr下降率比较无明显差异性,而磷(P)、β2-微球蛋白(β2-MG),甲状旁腺素(PTH)比较,有显著性差异。结论高通量血液透析(HPD)治疗终末期肾病患者与常规血液透析比较,疗效更为确切,值得临床推广使用。
简介:摘要目的对比分析高通量血液透析和常规血液透析治疗效果。方法从我院我院2014年1月~2016年10月收治经血液透析治疗的患者中选取112例进行研究,并随机分为对照组(56例,经高通量血液透析治疗)和观察组(56例,经常规血液透析治疗),比较两组患者的临床疗效、体内各毒素的清除效果。结果两组小分子毒素的清除效果无显著差异(P>0.05),但对照组患者的中分子和大分子毒素的清除效果均显著优于对照组,各指标差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论高通量血液透析与常规血液透析对慢性肾脏病患者体内小分子毒素的清除效果相当,但高通量血液透析在清除中分子和大分子毒素方面优势显著,且两者均能充分透析,在临床治疗中应根据实际情况灵活应用,选择合适的治疗方式。
简介:摘要目的分析总结时间及温度对血液常规检查的影响,提高检验的准确性。方法2013-2014年我院103例血常规检验患者的临床资料进行分析,分别于立即、1h、3h及5h后对RBC、HB、WBC和PLT指标进行检验;并将采集的血样分别放入室温和冷藏3h后,检测这4个指标。结果不同放置时间对RBC、WBC和HB的检测结果影响较小(P>0.05),但是放置3h和5h后,样品中PLT水平显著升高(P<0.05);藏放置后,HB水平略微升高,但与室温室的样品检测指标无显著性差异(P>0.05);RBC、PLT和WBC水平均降低,并且前两者与室温室下相比具有显著性差异(P<0.05)。结论尽管血常规检测受多方面因素影响,但了解影响因素,提高操作水平,注意样品保存温度并及时完成样品检测对于提高检测的准确性具有重要意义。