简介：本文对尿毒症患者体内中分子物质的种类及其毒性，以及血液灌流在清除中分子物质中的作用作一综述。

简介：摘要目的观察不同血液净化方式对维持性血液透析(maintenance hemodialysis, MHD)患者毒素清除的效果。方法选取在首都医科大学附属北京朝阳医院行MHD的患者60例为研究对象，其中20例接受血液透析(hemodialysis, HD)治疗，20例接受血液透析滤过(hemodiafiltration, HDF)治疗，20例接受HD+血液灌流(hemoperfusion, HP)治疗。比较三组患者透析前、后β2-微球蛋白(β2-microglobulin, β2-MG)、血磷、血肌酐、尿素氮、血钙、白蛋白的变化。结果(1)HD、HDF、HD+HP三种血液净化方式均能有效清除MHD患者体内的血肌酐、尿素氮、血磷，三组患者尿素清除率(urea reduction ratio, URR)分别为69.1%、69.7%、69.8%，三组URR差异无统计学意义。三种血液净化方式均对血钙及血清白蛋白无明显影响。(2)HDF、HD+HP均能降低MHD患者β2-MG水平，下降率分别为69.42%、37.07%，HDF组下降较HD+HP组明显，HD组β2-MG的下降率为7.1%。结论HD、HDF、HD+HP三种透析方式均能有效清除MHD患者血磷、血肌酐、尿素氮，HDF能更有效地清除透析患者血液中的β2-MG。

简介：【摘要】目的：探讨不同血液净化方法对维持性血液透析病人毒素消除效率的影响效果。方法：时间周期：2021年6月至2022年6月之间，笔者收集了42例接受维持性血液透析疗法的病人，并将其随机地分为两组；对照组-血液透析滤过，实验组-高通量血液透析；以血清β2微球蛋白、甲状旁腺激素、血半胱氨酸蛋白酶抑制剂C等作为评估指标。结果：数据汇总可见，经过不同的血液净化干预，实验组的临床治疗指数均较对照组优，P

简介：摘要：目的：探讨不同血液净化方法对维持性血液透析病人毒素消除效率的影响效果。方法：时间周期：2021年6月至2022年6月之间，笔者收集了42例接受维持性血液透析疗法的病人，并将其随机地分为两组；对照组-血液透析滤过，实验组-高通量血液透析；以血清β2微球蛋白、甲状旁腺激素、血半胱氨酸蛋白酶抑制剂C等作为评估指标。结果：数据汇总可见，经过不同的血液净化干预，实验组的临床治疗指数均较对照组优，P

简介：摘要综述了内毒素的来源、特点及其在导致内毒素血症中扮演的角色，以及内毒素血症的致病机理、临床症状及生物学效应等，并从抗生素、抗内毒素抗体、传统中医药治疗等方面简述了治疗内毒素血症的方法；重点阐述了血液净化技术的特点及其在治疗内毒素血症中的应用，并对血液净化法治疗内毒素血症的广阔前景进行了展望。

简介：摘要：现如今，我国的医学技术发展十分迅速，本文对内毒素的特点、血液净化内毒素吸附剂载体、功能配体(胺类、氨基酸、多肽和蛋白质等)进行介绍，并介绍世界上血液净化内毒素吸附剂主要商品化的产品及其在血液净化领域的应用，并展望血液净化内毒素吸附剂的发展前景。

简介：摘要目的探讨血液透析与血液灌注对尿毒症自身毒素清除效果的临床分析.方法选择２０１１年１月至２０１４年１２月期间在我院治疗的１４２例尿毒症患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组各７１名患者,给予观察组患者实施血液透析与血液灌注联合治疗的治疗方式,对照组只采用血液透析的治疗方式.结果观察组采用血液透析与血液灌注联合的治疗方式治疗后,治疗效果显著,患者的满意率为９５．７７％明显高于对照组中的７４．６５％,P＜０．０５为差异具有统计学意义.结论通过对患者实施血液透析与血液灌注联合的治疗方式,患者病情有明显的好转,取得良好的社会效益,具有临床推广的应用价值.关键词血液透析;血液灌注;尿毒症;毒素清除;临床效果AbstractobjectiveToinvestigatetheclinicalanalysisoftheeffectofhemodialysisandbloodperfusiononuremictoxins．MethodsfromJanuary２０１１toDecember２０１４inourhospitaltreatmentof１４２casesofuremicpatientsastheresearchobject,thepatientswererandomlydividedintoobservationgroupandcontrolgroup,７１patientsineachgroup,theobservationgroupofpatientswithhemodialysisandbloodperfusioncombinedtreatment,thecontrolgroupwastreatedwithhemodialysis．ResultstheobserＧvationgrouptreatedwiththecombinationofhemodialysisandbloodperfusion,thetreatmenteffectwassignificant,thesatisfactionrateofpatientswas７４．６５％,９５．７７％,P＜０．０５,thedifferencewasstatisticallysignificant．Conclusionthroughthetreatmentofpatientswithhemodialysisandbloodperfusion,thepatient??sconditionhasasignificantimprovement,andhasachievedgoodsocialbenefits,andhasclinicalapplicationvalue．中图分类号Q４６１文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０８４１－０１

简介：细菌毒素分为外毒素和内毒素。外毒素经甲醛溶液处理可成为类毒素,将类毒素免疫大型动物,从其血清中可分离出能中和细菌毒素的抗毒素。

简介：摘要目的探讨在维持性血液透析患者中应用高通量血液透析治疗的临床效果。方法选取100例需给予维持性血液透析的患者作为研究对象，根据患者给予的透析方式进行分组，其中研究组与常规组各50例，常规组患者应用常规血液透析，研究组患者应用高通量血液透析，对比两组患者体内毒素分子的清除效果。结果在治疗前，两组患者的Gr、Hs-CRP、BUN、β2-MG、IL-6浓度接近，组间无明显差异（P>0.05），经治疗后两组患者，两组患者的各项指标均有明显改善，且研究组的改善程度优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在维持性血液透析患者中应用高通量血液透析治疗，较大程度提高体内毒素分子的清除率，改善临床疗效，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的：血液净化对于尿毒症病患的影响分析。方法：在2020年7月-2022年3月医院行血液净化治疗的尿毒症病患中选择100例进行分析，并分成观察组和HD组，前者行血液灌流（HP治疗）+血透治疗（HD治疗），后者行单一HD治疗，记录对比两组的毒素清除情况和免疫功能情况。结果：观察组CD4+指标与CD4+/CD8+指标均高于HD组, CD8+指标则低于HD组，两组对比差异具有统计学意义(P＜0.05)。在毒素清除方面，观察组的PTH指标和β2-MG指标改善均优于HD组，K、P指标改善则与HD组相差较小，差异不具有统计学意义。结论：对尿毒症病患实施HD+HP治疗，可有效清除病患血液中的毒素，提高病患免疫力，效果较好。

简介：

简介：美国国会山警察局局长伦斯·盖纳说，2004年2月2日，在国会山参议院“德克森办公楼”邮件分发室内发现了可疑的白色粉末，经美国当局初步检测，认为这些白色粉末为蓖麻毒素。

简介：摘要目的观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效及对中分子毒素水平的影响。方法选择2016年3月至2017年4月本院诊治的尿毒症治疗的患者86例，采用随机数字表法将其分为对照组（血液透析治疗）和观察组（血液灌流联合血液透析治疗），各43例。比较两组患者疗效和中分子毒素水平。结果对照组患者治疗有效率较观察组低，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗前β2-MG、PTH水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后对照组患者β2-MG、PTH水平较对观察组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液灌流联合血液透析对治疗尿毒症患具有较好的临床效果，不仅可增加尿毒症的治疗有效率，而且降低患者体内β2-MG、PTH等中分子毒素水平。

简介：摘要： 目的：针对血液透析在尿毒症患者中的毒素清除情况进行调查 ，明确尿毒症患者治疗中血液透析的重要性。 方法：选择 2018 年 1 月— 2019 年 12 月某医院所收治的 100 名尿毒症患者为研究对象， 然后平均分为两组，分别为试 验组和对照组，针对对照组患者进行常规化的临床治疗，针对试验组患者，在常规化治疗的基础上进行血液透， 然后 对患者的血液毒素情况进行 对比。 结果：试验组患者血液中血肌酐、血尿素氮以及磷等毒素的含量明显低于对照。 结论：血液透析在尿毒症患者的毒素清除中具有重要的作用。

简介：目的研究国产新型血液灌流器MG150对蛋白结合类毒素晚期糖基化终产物（advancedglycationendproducts,AGEs）和硫酸吲哚酚（indoxylsulfate,IS）的清除效果。方法选择上海长征医院和佛山市第一人民医院长期血液透析（hemodialysis,HD）患者共88例,根据南方医科大学统计研究室提供随机化数据表分配,使用二阶段交叉实验对照研究方法,选用广泛使用的健帆HA130灌流器作为对照,A组患者先使用HA130血液灌流（hemoperfusion,HP）＋HD串联治疗一次,中间经过洗脱期1周,再使用MG150HP串联治疗一次;B组患者先使用MG150HP＋HD串联治疗一次,洗脱期后1周再使用HA130HP＋HD串联治疗。分别在2次治疗前后检测血清AGEs和IS浓度,并记录不良事件发生情况,观察比较新型血液灌流器对蛋白结合类毒素的清除效果及安全性。结果（1）2个医院各入组44例患者;A组（n=44）和B组（n=44）两组患者治疗前除了AGEs[（285.77±107.03）ng/L比（456.89±129.10）ng/L）]和C反应蛋白（C-reactiveprotein,CRP）[（2.67±2.58）mg/L比（6.38±8.83）mg/L）]差异有统计学意义（P均〈0.01）,其他基线资料如性别、年龄、体质量、收缩压、舒张压、尿素清除指数（Kt/V）、β_2微球蛋白（β_2-microglobulin,β_2-MG）、IS、血红蛋白（hemoglobin,Hb）、血白蛋白（albumin,Alb）和肿瘤坏死因子α（tumornecrosisfactor-α,TNF-α）的比较差异均无统计学意义。（2）MG150和HA130HP联合HD治疗2h后血AGEs下降率分别26.0%为4.7%,差异有统计学意义（F=14.323,P〈0.01）;IS的下降率分别为51.7%和9.6%,差异有统计学意义（F=117.247,P〈0.01）;β_2-MG下降率分别14.9%、2.7%,差异有统计学意义（F=45.190,P〈0.01）。（3）共7例发生轻度不良事件,在2种灌流器治疗过程中发生的概率差异无统计学意义。结论使用国产新型血液灌流器MG150HP联合HD治疗能够有效清除蛋白结合类毒素,疗效安全确切

简介：

简介：目的：探讨稀释剂Ⅲ在血液保养液细菌内毒素检查中的应用。方法：将血液保养液先用稀释剂Ⅲ稀释11倍，再用细菌内毒素检查用水稀释2倍后进行细菌内毒素检测。结果：供试品干扰初筛试验和供试品干扰试验均无干扰。结论：在血液保养液细菌内毒素检查时，可用稀释剂Ⅲ将供试品先稀释11倍，再用细菌内毒素检查用水稀释2倍，选用灵敏度为0．25EU／ml的鲎试剂按规定进行检查。

简介：【摘要】目的：探讨三种不同血液净化方式，对血液透析患者中分子毒素清除的效果和护理。方法：择取2017年2月至2018年2月间，进行血液透析治疗或中分子毒素毒性明显的患者共计80例，其中血液透析28例为甲组、血液灌流+血液透析24例为乙组、血液透析滤过28例为丙组。记录三种方式起到的临床价值和护理情况。结果：治疗前后iPTH、 2MG水平组间对比，甲组以及丙组无统计学意义（P>0.05）；乙组具有差异性（P0.05）；乙组临床症状改善情况最为明显。结论：血液灌流+血液透析在血液透析治疗中以及毒素清除中，效果最为显著，且操作方便，值得推广。

简介：摘要目的通过比较血液中的毒性物质来比较不同的血液透析方法对维持性透析患者尿毒症毒素清除效果。方法选择2014年10月至2016年10月入院的320例尿毒症患者作为研究对象，按照随机分组法，分为甲、乙、丙三组。甲组的患者接受常规血液透析治疗；乙组患者接受高通量血液透析治疗；丙组患者接受血液透析滤过治疗。持续治疗六个月，比较三组患者取得的临床疗效以及产生的不良反应。结果常规血液透析的总有效率达到50%；高通量血液透析的清除率达到66.67%；血液透析滤过的清除率达到了70%。结论三种不同的血液透析方法对维持性透析患者尿毒症毒素均具有一定的清除效果。但就综合结果来看，血液透析滤过法对患者血液内尿毒症毒素的消除率更高，消除效果更好，不良反应更轻微。值得在今后的临床中推广。

简介：摘要目的探析不同血液净化治疗模式对尿毒症患者毒素清除的效果。方法选取我院行维持性血液净化治疗的99例尿毒症患者为研究资料，按随机分配的原则将其分为三组，各33例。A组采用血液透析治疗，B组采用血液透析滤过治疗，C组采用血液透析联合血液灌流治疗，对比分析毒素清除效果。结果三组患者治疗后的尿素氮、血磷水平明显低于治疗前（P＜0.05）；A组的β2-MG、iPTH与治疗前无显著差异（P＞0.05）；B组与C组的β2-MG、iPTH水平明显低于治疗前（P＜0.05）。结论不同血液净化治疗模式对尿毒症患者毒素清除的效果不同，相对于单纯血液透析而言，血液灌流和血液透析滤过可更好的清除患者体内的毒素分子，治疗效果更佳。