简介：行政调查就是行政机关的信息搜集活动。在对行政调查的研究中，类型化是基础性的研究方法。在类型化的基础上，应该将行政调查视作独立的行政行为，再针对不同类型的行政调查分别加以规制。

简介：

简介：强制性警察行政调查是指以直接对相对人实体权益的处分为担保手段的行政调查行为,2、警察行政调查的救济考量目前我国对违法行政调查的救济,故而相较于《公安机关办理行政案件程序规定》中对警察行政调查方式的规定

简介：行政调查是行政主体重要的收集信息和获取证据的行政过程，但学界对行政调查的基本概念并未达成一致。本文认为行政调查应采广义概念，在权力性调查与非权力性调查分类的基础上，行政调查的性质应分别界定为法律行为和事实行为。

简介：信息就是证据，传统意义上的证据和证据材料仅是其载体，所以证据的收集和确认就是特定案件信息的收集和确认，可以遵循信息论中的相关规律。在特定行政案件中，行政调查就是能证明特定案件客观真实性或证明特定案件事实具有法律真实性的信息从信源出发，被信宿所感知这一信息传递的过程。信息博弈终了，行政主体和行政相对人在行政调查中的均衡解就是特定案件法律事实的成立。

简介：作为行政机关执行公务、实现行政职能的基础性手段，行政调查普遍存在于行政过程中。如果将其界定为纯粹的作出行政行为过程中搜集证据、确认事实的手段，则行政调查至多是一种事实行为，甚至附庸于相关行政行为中，没有单独规制的必要。如果将其界定为一种行政行为的形态，则行政法制度应当对行政调查给予全面规范。其实，行政调查是否属于独立的行政行为不是问题的关键，关键是要考察行政调查过程中对公民权利的可能侵犯能否通过既有制度予以监督制约；如果不能，则将行政调查作为一种独立的行政行为，通过法律规制达到既能够保障行政职能的实现，又能够保障公民权利的目的，或言厘定出行政调查权力的边界，是我们的一项重要任务。

简介：我国目前对行政秘密调查缺乏明确法律规制，导致其在执法实践中存在操作无序化、实施常态化等问题。行政秘密调查尽管是一种有效的行政调查手段，但其本质上是对行政相对人私人权益的限缩。为了防止行政权力的滥用，最大化地保障行政相对人的合法权益，应当在明确行政秘密调查法律地位的基础上，从如下三个方面对其进行规制：一是要严格限制行政秘密调查的适用范围，包括案件类型、实施主体、实施对象、实施措施、实施领域等方面；二是要全面规范行政秘密调查的实施程序，包括申请启动程序、审查批准程序等方面；三是要系统健全行政秘密调查的司法救济和监督机制，包括赋予行政相对人请求司法救济的权利、明确法院的司法审查方式和证据采信规则等方面。

简介：

简介：王麟在《法律科学》2008年第6期撰文认为，作为行政机关执行公务、实现行政职能的基础性手段，行政调查普遍存在于行政过程中。如果将其界定为纯粹的作出行政行为过程中搜集证据、确认事实的手段，则行政调查至多是一种事实行为，甚至附庸于相关行政行为中，没有单独规制的必要。如果将其界定为一种行政行为的形态，则行政法制度应当对行政调查给予全面规范。其实，行政调查是否属于独立的行政行为不是问题的关键，关键是要考察行政调查过程中对公民权利的可能侵犯能否通过既有制度予以监督制约；

简介：行政调查中个人信息保护的基本理论行政调查是指行政机关在当事人和其他参与人的参与下,采取一系列调查措施,就其认为必要的事项进行调查、收集证据、认定处理行政事件所依据的事实。它是行政机关作出行政行为时必不

简介：行政调查是指行政主体为了实现行政目的，依职权对行政相对人进行的信息收集活动，它是行政机关不可或缺的一项权能，广泛运用于行政机关的各种管理活动中。行政调查权与公民权利会产生冲突，因此，必须加强对行政调查的法律规制，明确行政调查所应遵循的原则、依据和主体、方式，规范调查程序，并且给权益受损的相对人提供有效的救济途径，这是推进依法行政与构建和谐社会的客观要求。

简介：

简介：近年来,尽管行政执法状况在总体上有着完善和改观,但是,在整个执法的过程中,仍存在许多不相容忽视的问题,因此,必须采取有效的措施,端正行政执法的指导思想,完善行政法律法规,理顺执法关系,建立健全执法监督机制,提高执法人员素质,为社会主义市场经济建设营造一个良好的行政执法环境.

简介：

简介：卫生行政处罚是国家法律制度中责任制度的重要组成部分，是行政机关依法行政不可缺少的手段之一。为了切实有效地行使行政管理职权，更好地保障法律、法规的贯彻执行，需要有行政处罚这一手段。因此，通过了解我所卫生监督执法情况，可以掌握执法案件质鼍，进一步提高行政执法能力。

简介：　　（2）因行政指导行为而提起的行政诉讼案件可适用协调,（3）因行政合同争议而提起的行政诉讼案件可适用协调,　　4、行政赔偿案件的协调

简介：

简介：　　 　　(一)参和主体基准 　　行政调查的参和主体基准设定为行政主体和特定相对人,行政主体作出行政调查行为适用基准,即行政主体在行政管理过程中基于行政职权而作出的和行政相对人实体权利无关或只涉及相对人程序权利义务的行为

简介：本文以黄由俭案为例引出行政调查报告的公开性问题。从行政行为理论和法律关系理论的缺失，得出行政过程论为分析路径的正当性。并得出具有独立内涵的行政调查要求调查结论公开。同时从比较法视野分析国外对调查报告的处理方式，论证了公开调查报告的合理性。

简介：建设法治政府，降低行政成本成为一个日益现实而迫切的问题。我国行政成本始多年来始终居高不下，严重影响了政府的运行效能和形象，也阻碍了宪政体制下法治政府建设的正常进程。仅从征税行政这一规范性相对较好的行政行为的成本状况，就足以管窥政府行政的整体成本情形。必须引入法治思维和控权思维，完善成本规制机制、效能行政机制和行政领导人宪政责任机制，从制度机制上寻求根本之策。