简介:摘要:目的:研究妇科检查中使用阴道镜检查的效果以及影响。方法:在我院选取从2022年12月到2023年6月收治的300例进行妇科检查的患者作为本次研究对象,并且分为对照组和研究组,每组各有150例,对照组采用常规检查,研究组应用阴道镜进行检查,进行对比两组患者检查效果以及影响。结果:阴道镜检查后,检查经济性的满意度两组没有差异(P>0.05);关检查准确性、有效性测定,两组组有差异,且满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:在妇科检查中应用阴道镜进行检查,具有较高的有效性,可以准确的观察患者宫颈病变位置和情况,有效提高满意度,值得广泛推广使用。
简介:摘要目的分析研究阴道镜检查及宫颈活检术的护理方法及效果。方法选取我院收治的疑似宫颈癌前病变或者宫颈组织学异常的患者210例作为研究对象,所有患者均接受阴道镜检查及宫颈活检,将其随机分为两组,对照组患者在检查期间给予常规护理,观察组患者则在检查期间接受全方位综合性护理,比较两组患者的护理效果。结果随年龄的增长,疑似宫颈癌前病变患者的构成比呈先上升后下降的趋势,以31-40岁患者的构成比最高,不同年龄段不同性别患者的疑似宫颈癌前病变发生率比较上,有30岁及以下、61岁及以上,男性患者高于女性患者,其他年龄段则呈相反规律,但外20岁及以下患者外,比较差异不大(P>0.05)。排便因素、运动因素、性生活因素、饮食因素、遗传因素、患病因素中前两项的构成比最高,分别占72.8%、63.9%,显著高于其他因素,比较有统计学差异(P<0.05)。对影响疑似宫颈癌前病变发生的具体因素进行多元回归分析,可见家族遗传、辛辣饮食、饮酒、久坐、便秘等是导致疑似宫颈癌前病变发生的独立危险因素。结论在阴道镜检查及宫颈活检术实施的全过程给予综合性、全方位护理干预可以大大提高诊断的准确性,降低不良事件发生率,效果好、安全性佳,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 分析在宫颈病变中实施阴道镜的临床影响。方法 选取在2019年7月~2020年7月收治的80例经过病理确诊的宫颈病变患者作为研究对象,均使用阴道镜检查,分析其诊断的检出准确率。结果 病理检查出
简介:【摘要】目的:探究在妇科防癌检查中阴道镜的应用价值。方法:选取于2019年1月至2021年10月本院妇科收治的200例患者,所有患者均实施病理检查和阴道镜检查。结果:通过病理检查发现在200例患者中,宫颈癌疾病、宫颈上皮肉瘤变、慢性宫颈炎的发生例数分别为10例、55例、135例;通过阴道镜检查发现,宫颈癌疾病、宫颈上皮肉瘤变、慢性宫颈炎的发生例数分别为8例、59例、133例。两者相比差异不具有统计学意义(P>0.05)。阴道镜检查的诊断符合率分别为80.0%、100.0%、98.5%。结论:在妇科防癌检查中阴道镜的应用价值十分显著,能够促进妇科癌前病变和宫颈癌的检出率有效提高。
简介:【摘要】目的:评价妇科门诊阴道镜检查的临床效果,旨在推进此领域研究的发展进程,为临床提供理论与实践依据,使患者生命健康得到充分保障。方法:拟定2022年10月-2023年10月为研讨期限,取此时段妇科门诊接受治疗的疑似妇科疾病患者(120例)为研究对象,针对上述人员实行阴道镜检查,并实行病理性诊断,最终对阴道镜检查结果的准确性展开分析验证。结果:120例患者,病理性诊断结果显示,存在妇科疾病者115例(95.83%);阴道镜检查显示,存在妇科疾病者111例(92.50%);细化分析:病理性诊断显示:31例=轻度炎症;18例=中度乳头状糜烂样改变;19例=重度乳头状糜烂样改变;18例=颗粒样增生;10例=地毯样增生;5例=小菜花样增生;8例=宫颈息肉;6例=宫颈癌。阴道镜检查显示:轻度炎症、中度乳头状糜烂样改变、宫颈息肉、宫颈癌例数等同病理性诊断结果,20例=重度乳头状糜烂样改变;17例=颗粒样增生;8例=地毯样增生;3例=小菜花样增生,具备可比意义。结论:对比实验结果可知,在妇科门诊检查中,阴道镜检查的应用采纳,可为临床相关治疗判断提供有效参考依据,尤其在妇科疾病普查和宫颈相关病变的诊断方面价值显著,值得肯定。【关键词】妇科门诊;阴道镜检查;临床效果;分析
简介:摘要目的研究分析阴道镜诊断宫颈癌前病变(CIN)的临床意义和价值。方法本次临床研究分析选择2012年6月~2014年6月期间,本院收治的120例疑似宫颈癌患者作为临床试验研究对象,120例疑似宫颈癌患者分别接受阴道镜检查和液基细胞学检测,对比两种检查方式与病理检查结果的符合率。结果阴道镜检查对低级别病变(CINI)的符合率(75.86%)高于液基细胞学检测(53.09%),P<0.05,差异具有统计学意义;阴道镜检查对高级别病变(CINII、CINIII、癌变)的符合率(60.00%)低于液基细胞学检测(85.71%),P<0.05,差异具有统计学意义。结论在CIN的临床诊断中,阴道镜检查和液基细胞学检测都是较为常用的临床诊断方法;对于低级别的病变,阴道镜检查的准确率要高于液基细胞学检测;高级别的病变,液基细胞学检测的准确率高于阴道镜。本文建议,临床上应该联合使用两种检查手段,以提高CIN检查的有效性和可靠性。