简介:摘要目的探讨检查距离为2.5 m的视力表检查远视力的准确性。方法自身对照研究。选取2019年3至9月于北京协和医院眼科门诊就诊的屈光不正青少年227例(454只眼),其中男性123例,女性104例,年龄(11.74±3.26)岁。在相同测试环境下,由经过培训并通过一致性检验的视力检查人员分别采用检查距离为2.5和5 m的视力表检查所有受检者双眼的远视力,并将结果转化为最小分辨角的对数(logMAR)进行分析。两种视力表检查的先后次序采用抽签法随机决定,检查间隔时间为10 min。将受检者按年龄(7~9岁、10~12岁、13~15岁、16~18岁)和视力(1.00~0.52、0.40~0.30、0.22~0.10)分别进行两种视力表检查结果的比较。采用配对t检验比较两种视力表的检查结果的差异,采用Pearson相关检验探讨两种视力表所检查结果的相关性。结果检查距离为2.5和5 m的视力表测得的所有受检者右眼远视力分别为0.37±0.24和0.50±0.26,左眼远视力分别为0.45±0.23和0.36±0.23,差异均有统计学意义(t=16.19,11.71;P<0.01),检查距离为2.5 m的视力表测得的视力偏高。视力差的青少年两种视力表检查结果的差异更大(r=0.387,P<0.01)。结论在相同的测试条件下,应用检查距离为2.5 m的视力表检查远视力,其结果明显好于检查距离为5 m的视力表;采用检查距离为2.5 m视力表检查远视力不是检查青少年远视力的恰当方法。(中华眼科杂志,2021,57:122-125)
简介:摘要婴幼儿时期是视觉发育的关键期,此阶段出现的视力异常可能由多种眼部疾病引起,若不及时诊断和适时干预,很可能带来终身视力损伤,因此对可疑视觉发育异常的婴幼儿进行视觉评估具有重要临床意义。但是,由于婴幼儿无法用语言表达不适及对视觉刺激做出明确反应,故临床针对婴幼儿进行视力评估尚不普及。本文重点介绍婴幼儿视力发育特点和视力检查方法,以期进一步推动临床婴幼儿的视力评估工作。(中华眼科杂志,2021,57:396-400)
简介:摘要目的分析驾驶员体检中视力和辨色力检查结果。方法选择2016年12月—2017年11月于疾控中心体验中心进行专业体验疾控驾驶体检的驾驶员,共9415例,回顾性的分析全部驾驶员的体检资料,在此基础上客观分析复检中视力与辨色力检查不合格的原因和存在的问题。结果男性体检中视力和辨色力检查结果不合格率明显比女性高,具有统计学意义(P<0.05)。结论合法驾照持有者中视力不合格者占有一定的比例,主要表现为视力改变和通过非法手段获取体检合格证,为此医生需要不断强化自身的职业道德与法律意识教育,一定要严格把控体检质量关,防止视力和辨色力检查不合格的驾驶员上岗,从而可以避免发生道路交通事故。
简介:摘要目的分析Suresight在婴幼儿视力的检查中应用方法以及结果。方法选取2015年01月-2015年12月在我院监测的三岁及以下的婴幼儿20334名,对患儿的40668只眼进行检查,按年龄分成三个组,均实施屈光的检查。结果6个月-2岁组患儿异常率为25.47%,2岁-3岁个月组异常率为4.63%,3岁-5岁组异常患儿异常率为16.81%,6个月-2岁组与3岁-5岁组患儿的异常率明显高于2岁-3岁组,比较差异显著,存在统计学方面的意义(P<0.05)。结论在婴幼儿的视力检查中应用Suresight进行检查,可以降低婴幼儿视力异常的发生率,改善婴幼儿生活以及生存质量,具有应用价值。