简介：【摘要】目的：观察4D数字化弱视斜视矫治系统治疗远视性屈光不正性/参差性弱视的疗效。方法：围绕本院收治的50例远视性屈光不正性/参差性弱视患儿展开研究，分组依据：分层随机抽样法，实验组（n=25）、对照组（n=25），对照组接受常规治疗、实验组增加数字化弱视斜视矫治系统治疗，比较两组治疗前后矫正视力、屈光度及立体视。结果：治疗前两组矫正视力对比无明显差异（P＞0.05），治疗后实验组矫正视力高于对照组；治疗前两组立体视正常与异常情况对比无意义（P＞0.05），治疗后实验组立体视正常人数占比高于对照组（P＜0.05），分别为96.00%、76.00%。结论：4D数字化弱视斜视矫治系统治疗远视性屈光不正性/参差性弱视的疗效显著，建议临床采纳。

简介：[摘要]目的：研究翼状胬肉切除术联合角膜缘干细胞移植术治疗翼状胬肉对视力、屈光状态的改善作用。方法：选取2022年3月-2023年3月期间于本院眼科行手术治疗的翼状胬肉患者80例作为研究对象。分为对照组、观察组，每组40例患者。对照组患者应用翼状胬肉切除术，观察组患者应用翼状胬肉切除术联合角膜缘干细胞移植术。对比两组患者手术效果、手术前后视力水平、屈光度及病情复发率。结果：两组手术效果对比，观察组高于对照组，P＜0.05。两组视力水平相比，观察组高于对照组，P＜0.05；两组屈光度对比，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：应用翼状胬肉切除术联合角膜缘干细胞移植术治疗翼状胬肉，可改善患者视力、屈光状态。

简介：【摘要】目的探究个性化护理干预在预防全飞秒（SMILE）角膜屈光术后干眼症中的应用效果。方法回顾性选取2022年5月至2022年12月在我科接受全飞秒角膜屈光术的患者120例，分为对照组和观察组，对对照组实施基础护理，观察组在此基础上增加个性化护理干预。观察两组患者术前及术后一个月泪膜破裂时间、泪液分泌试验值、干眼评分量表得。结果：术后一个月、三个月观察组泪膜破裂时间长于对照组，观察组眼内膜更稳定，差异具有统计学意义(p＜0.05)；术后一个月、三个月观察组泪液分泌试验值数值明显高于对照组，但是差异不明显，差异无统计学意义(p＞0.05)；术后一个月，三个月观察组与对照组干眼问卷量表均＜7，观察组得分更低，差异具有统计学(p＜0.05)。结论：对接受全飞秒角膜屈光术治疗的患者进行个性化护理干预，能有效改善眼内膜稳定性、改善干眼症情况、提高患者术后视力的恢复。

简介：青少年屈光不正是一种常见的视觉问题，近年来愈演愈烈。该现象主要由于现代化生活方式的变化，包括高度使用电子设备和缺乏户外活动。屈光不正对青少年的视力和学习成绩产生负面影响，而且会加剧视力下降和其他眼部疾病的风险。下面就来了解一下什么是屈光不正，该如何预防和治疗。

简介：摘要：目的：分析青少年近视性屈光参差患者配戴角膜塑形镜后对脉络膜厚度及眼轴的影响。  方法：研究对象为48例青少年近视性屈光参差患者，所有患者配戴角膜塑形镜，对患者跟访6个月，分析患者配戴角膜塑形镜前与后的脉络膜厚度及眼轴参数。结果：青少年近视性屈光参差患者配戴角膜塑形镜后与佩戴前相比，高度数眼脉络膜厚度增加，存在统计学意义（P＜0.05），而低度数眼脉络膜厚度、眼轴变化不明显，无统计学意义（P＞0.05）。结论：对青少年近视性屈光参差患者配戴角膜塑形镜，高度眼脉络膜厚度变化较小，低度数眼脉络膜厚度变化较大，同时不会对眼轴产生影响。

简介：【摘要】：目的：探究屈光不正性弱视的治疗方法。方法：本文对屈光不正性弱视的治疗方法进行了介绍，并通过案例分析法加以分析。结果：屈光矫正法、遮盖疗法、精细目力训练法、压抑疗法、视刺激疗法、后像疗法等。结论：对于屈光不正性弱视，进行早期干预及早期治疗可以获得较好的疗效，同时弱视的治疗效果与年龄、弱视的种类、程度和治疗方法及治疗的依从性具有一定的关系，对于弱视治疗，我们应该还注意，保持对治疗后的随访和巩固，以避免治疗后视力的回退。

简介：摘要：目的：探究屈光术验光流程。方法：回顾性分析2022.1-2023.1收治的接受屈光术高度近视、散光患者240例分为对照组与观察组。对照组电脑验光、观察组电脑验光联合检影验光。对比散瞳后验光屈光状态、镜值与轴向关系。结果：观察组上述指标均优于对照组（P

简介：摘要：目的：探究屈光不正与弱视在临床中的关系。方法：选择2020年2月—2022年11月50例儿童作为研究对象，对100只眼进行眼散瞳验光，分析屈光不正与弱视间的关系。结果：在100眼中，37眼为正视，占比为37.00%；63眼为屈光不正，占比63.00%。63眼为屈光不正，27眼是弱视，占比45.86%；35眼是散光，占比55.56%；1眼是远视，占比1.59%。结论：屈光不正与弱视存在相关性，对视力造成一定损害。

简介：

简介：摘要目的：研究白内障术中飞秒激光弧形角膜切开术（FSAK）矫正术前角膜散光的临床疗效。方法：回顾性病例对照研究。连续纳入北京爱尔英智眼科医院2017年3月至2021年12月术前规则角膜散光为0.75~2.00 D且接受飞秒激光辅助白内障手术的患者89例（89眼）。所有患者按照术前角膜散光轴位分为顺规散光组（90°±30°）、逆规散光组（180°±30°）及斜轴散光组（45°±15°、135°±15°）。飞秒激光辅助白内障手术及弧形角膜切开术使用Lensx平台。观察患者总体和顺规、逆规散光组术前及术后3个月角膜散光的变化及分布情况。使用配对样本t检验或Wilcoxon符号秩检验比较总体及各亚组术前、术后的散光差异；使用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验比较顺规散光组及逆规散光组的差异；散光变化的分析采用Alpins矢量分析法。结果：纳入的89例（89眼）患者中，顺规散光组38例，逆规散光组44例，斜轴散光组7例。所有患者角膜水平径为（11.48±0.57）mm，垂直径为（10.66±0.60）mm。患者总体术后裸眼远视力、最佳矫正远视力相比术前有显著改善（Z=8.01、-7.49，P<0.001）。总体术前角膜散光为（1.28±0.33）D，术后3个月残余散光（0.67±0.37）D，散光矫正量为（0.61±0.33）D。顺规及逆规散光组角膜散光矫正量分别为（0.48±0.27）D、（0.74±0.34）D。总体及顺规、逆规散光组术后平坦轴角膜曲率均有明显升高，而陡峭轴角膜曲率则出现明显下降。矢量分析法显示总体散光矫正指数为0.63±0.30，平坦指数为0.58±0.30，成功指数为0.51±0.25，误差角为-1.83°±12.59°。逆规散光组矫正效果最佳，矫正指数为0.81±0.25，平坦指数为0.75±0.26，成功指数为0.40±0.24；顺规散光组次之，矫正指数为0.42±0.21，平坦指数为0.39±0.21，成功指数为0.63±0.21。结论：白内障术中FSAK矫正术前角膜散光具有良好的有效性和安全性，相同的弧形切口设计方式在逆规散光中取得了更好的疗效，角膜直径可能是产生影响的重要因素。

简介：【摘要】目的：讨论及研究穿透性角膜移植术治疗中晚期圆锥角膜27例围术期护理。方法:参与本次研究患者的数量为27例，起始时间为2022年1月份，截止时间为2022年12月份，研究时间为期一年，将其分成两组，甲组和乙组，甲组13例，乙组14例，甲组提供常规围术期护理，乙组提供综合性的围术期护理，分析患者的护理满意度。结果：通过为患者提供不同的围术期护理模式，乙组护理满意度更高，P

简介：摘要随着白内障摘除手术步入屈光性手术时代，白内障患者对术后优质视觉质量的追求日益突显。如何为既往行角膜屈光手术的白内障患者设计合适的人工晶状体（IOL）植入方案是困扰眼科医师的难点。本文重点介绍角膜屈光手术后白内障患者的眼部生物学测量、人工晶状体类型选择及人工晶状体屈光力计算要点，以期为最大程度提高角膜屈光手术后患者白内障摘除IOL植入术的临床效果和患者满意度提供指导和参考。

简介：摘要角膜塑形术是控制青少年儿童近视发展的有效方法之一，通过眼睑对塑形镜片产生的机械压力和塑形镜片下泪液产生的液压效应对角膜曲率或形态进行重塑，达到矫正屈光不正和控制近视发展的效果。泪膜是结膜囊中均匀分布的薄层液体，配戴角膜塑形镜可导致泪膜稳定性下降，从而对角膜塑形术造成影响。本文汇总国内外相关研究结果，旨在梳理和探讨泪膜稳态对角膜塑形镜的验配、塑形效果、配戴安全性和视觉质量等方面的影响，阐明泪膜稳态对角膜塑形术的重要性，为临床开展工作和相关研究提供参考。

简介：【摘要】目的针对综合治疗方案及护理干预在儿童屈光性弱视患者中的应用效果展开分析研讨。方法：研讨期限定于2021年5月至2022年5月间，所选病例均为上述时段院内收治的屈光不正性弱视患儿，人数共计60例，根据弱视程度分为重、中、轻度，实施3D/4D数字化斜视弱视功能矫治系统联合屈光矫正、遮盖治疗方案，而后观察治疗前后患者的治疗效果实施比对。结果：参与本次实验的60例屈光不正性弱视患者均得以痊愈，无效者0例。结论：经研究证实，综合治疗方案配合良好护理干预，可显著提高治疗有效率，值得肯定与推崇。

简介：【摘 要】目的：分析标准作业流程在准分子激光角膜屈光手术患者护理实践中的适用性。方法：本实验所涵盖的对象是于我院进行准分子激光角膜屈光手术的86例患者，病例选择时间介于2019年12月-2020年7月，根据单双数法将患者划分为两个组别，即观察者（43例）、比照组（43例）。比照组患者在护理过程中采用常规护理，观察者患者在护理过程中运用标准作业流程，将两组患者满意度、护理前后依从度评分进行比较，分析标准作业流程在准分子激光角膜屈光手术患者护理实践中的适用性。结果：经比较研究后发现，观察者患者护理满意度较之比照组患者更高，且护理后观察者患者依从性评分也更高，表示为P

简介：【摘要】目的：探讨弱视综合治疗仪对屈光不正性弱视的临床效果，为临床实践总结经验。方法：我院于2018年10月至2019年6月期间收治的屈光不正性弱视患者中，从中选择了90例作为本次研究的病例，按不同的治疗方法进行分组，观察组与对照组的病例数均为45例，前者接受常规矫正治疗，后者则同时接受弱视综合治疗仪治疗，对比两组的治疗效果。结果：对两组的治疗总有效率进行评价，观察组为91.11%，对照组为73.33%相对较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组的矫正视力、屈光度比较，差异较小（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的矫正视力、屈光度均明显优于对照组，两组数据的比较结果差异明显（P＜0.05）。结论：对屈光不正性弱视患者应用弱视综合治疗仪治疗，能够有效恢复患者正常视力水平，提高了治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨屈光参差性患者应用弱视综合治疗仪治疗的效果，为临床实践总结经验。方法：我院于2019年9月至2020年6月期间收治的屈光参差性患者中，从中选择了116例作为本次研究的病例，按不同的治疗方法进行分组，观察组与对照组的病例数均为58例，前者接受遮盖疗法、增视训练、家庭精细作业等综合治疗，后者则同时接受弱视综合治疗仪治疗，对比两组的治疗效果。结果：对两组的治疗总有效率进行评价，观察组为93.10%，对照组为70.69%相对较低，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；治疗前，两组患者的最佳矫正视力提高值、双眼立体视提高值比较，差异较小（P＞0.05）；治疗6个月后，观察组患者的最佳矫正视力提高值、双眼立体视提高值均明显优于对照组，两组数据的比较结果差异明显（P＜0.05）。结论：对屈光参差性弱视患者应用弱视综合治疗仪治疗，能够改善患者立体视功能，视力恢复较快，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨弱视综合治疗仪对屈光不正性弱视的临床效果，为临床实践总结经验。方法：我院于2018年10月至2019年6月期间收治的屈光不正性弱视患者中，从中选择了90例作为本次研究的病例，按不同的治疗方法进行分组，观察组与对照组的病例数均为45例，前者接受常规矫正治疗，后者则同时接受弱视综合治疗仪治疗，对比两组的治疗效果。结果：对两组的治疗总有效率进行评价，观察组为91.11%，对照组为73.33%相对较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组的矫正视力、屈光度比较，差异较小（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的矫正视力、屈光度均明显优于对照组，两组数据的比较结果差异明显（P＜0.05）。结论：对屈光不正性弱视患者应用弱视综合治疗仪治疗，能够有效恢复患者正常视力水平，提高了治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨屈光参差性患者应用弱视综合治疗仪治疗的效果，为临床实践总结经验。方法：我院于2019年9月至2020年6月期间收治的屈光参差性患者中，从中选择了116例作为本次研究的病例，按不同的治疗方法进行分组，观察组与对照组的病例数均为58例，前者接受遮盖疗法、增视训练、家庭精细作业等综合治疗，后者则同时接受弱视综合治疗仪治疗，对比两组的治疗效果。结果：对两组的治疗总有效率进行评价，观察组为93.10%，对照组为70.69%相对较低，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；治疗前，两组患者的最佳矫正视力提高值、双眼立体视提高值比较，差异较小（P＞0.05）；治疗6个月后，观察组患者的最佳矫正视力提高值、双眼立体视提高值均明显优于对照组，两组数据的比较结果差异明显（P＜0.05）。结论：对屈光参差性弱视患者应用弱视综合治疗仪治疗，能够改善患者立体视功能，视力恢复较快，值得推广。

简介：