简介:摘要 :目的 探讨中频治疗仪对急性闭合性软组织损伤的治疗效果。方法 选取 2016 年 1月 -2016年 12月我科收治的 90例存在单纯急性闭合性软组织损伤的患者,随机分为对照组( 45例)和治疗组( 45例)。治疗组除急性期制动冷敷,治疗阶段口服活血药物外,配合中频治疗仪治疗, 7天为一疗程, 2个疗程后观察其治疗效果。结果 通过损伤急性期后中频治疗仪的治疗 20-30分钟, 1次 /天, 7天后,软组织损伤临床症状恢复较好,疼痛综合评分 (4.43±1.05)优于对照组 (6.28±0.93),P< 0.05,其中 34例治愈, 9例好转, 3例无效。结论 中频治疗仪治疗急性闭合性软组织损伤 ,镇痛、消肿治疗效果显著 ,无明显不良反应。
简介:摘要 : 目的:探究超声治疗仪对慢性软组织损伤的临床疗效。方法:将慢性软组织损伤患者 80例随机分为实验组和对照组,每组各 40例,两组均给予相同的基础治疗,包括康复训练、常规药物治疗等,实验组在此基础上联合使用超声治疗仪,每天一次,治疗 3个星期。治疗前后均用觉模拟评分( VAS)量表对慢性软组织损伤处进行疼痛测评。疗效评定标准显效:疼痛消失,关节活动无明显受限;有效:疼痛减轻,关节活动好转;无效:疼痛无明显改善,关节活动明显受限。结果:经过 3个星期的康复训练治疗,两组患者的慢性软组织损伤均较治疗前有明显改善,且实验组患者改善的幅度明显优于对照组,差异均有统计学意义 (P< 0.05)。结论:超声治疗仪对慢性软组织损伤的辅助治疗有明显的促进作用,能加快患者慢性软组织损伤的治愈。
简介:摘要: 目的:探究超声治疗仪对慢性软组织损伤的临床疗效。方法:2022年10月至2023年3月将慢性软组织损伤患者80例随机分为实验组和对照组,每组各40例,两组均给予相同的基础治疗,包括康复训练、常规药物治疗等,实验组在此基础上联合使用超声治疗仪,每天一次,治疗2周。治疗前后均用觉模拟评分(VAS)量表对慢性软组织损伤处进行疼痛测评。疗效评定标准显效:疼痛消失,关节活动无明显受限;有效:疼痛减轻,关节活动好转;无效:疼痛无明显改善,关节活动明显受限。结果:经过2周的康复训练治疗,两组患者的慢性软组织损伤均较治疗前有明显改善,且实验组患者改善的幅度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超声治疗仪对肩颈、腰腹部和四肢部位慢性软组织损伤的辅助治疗有明显的促进作用,能加快患者慢性软组织损伤的治愈。
简介:【摘要】目的:探讨低频治疗仪治疗软组织损伤的效果,为临床实践总结经验。方法:对我院收治的软组织损伤患者进行研究,时间在2021年6月至2022年6月之间,用随机抽取的方法选择了116例病例,并进行分组研究,两组病例数均为58例,对照组与观察组的临床治疗方法不一致,前者采用针灸治疗,后者则同时采用低频治疗仪治疗,分析比较两组的治疗结果。结果:对两组的治疗总有效率进行评价,观察组为93.10%,对照组为70.69%相对较低,两组数据比较明显不同(P<0.05);治疗前,两组的VAS评分和肿胀评分比较,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组的VAS评分和肿胀评分与对照组相比均明显较低,差异显著(P<0.05)。结论:对软组织损伤患者采用低频治疗仪治疗,能够提高临床疗效,有效减轻患者的痛苦,肿胀情况改善明显。
简介:【摘要】目的:分析全数字超声治疗仪治疗软组织挫伤的效果。方法:选择我院2023年3月至2024年2月期间内收治的72例因软组织挫伤前来就诊的患者作为本次实验的参与对象,将其随机且平均的分为实验组与对照组两组,每组36名患者。试验期间对对照组患者采用常规的软组织挫伤恢复法进行治疗,对实验组患者则在常规治疗的基础上加入全数字超声治疗仪进行辅助治疗,治疗期满对比两组患者的治疗效果。结果:实验结束后实验组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,p<0.05,数据对比差异显著具有统计学意义。结论:全数字超声治疗仪对软组织挫伤进行辅助治疗,可以有效提高患者的临床治疗效果,加快患者身体的康复进程,能够在最大程度上提高患者的生活质量,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:探究低中频脉冲治疗仪用于辅助治疗软组织损伤中的应用。方法:选取2019年11月至2020年12月我院收治的软组织损伤患者240例,随机分为对照组和观察组,对照组120例患者采用传统针灸治疗;观察组120例在传统针灸治疗的基础上采用低中频脉冲治疗仪进行辅助治疗。对比两组患者的愈合率、感染率、治疗后评价临床治疗效果、患者生活质量及疼痛程度。结果:观察组患者1期愈合人数为90例,占总人数的75%,对照组1期愈合人数为42例,占总人数的35%,观察组1期愈合人数明显高于对照组,对比P<0.05有意义;观察组感染人数为0例,对照组感染人数为36例,感染率观察组明显优于对照组,对比P<0.05有意义。术后, 患者生活质量均有所提高,观察组生活质量高于对照组,差异显著(P
简介:摘要目的筛选了符合条件的病例312例,随机分为三组单用超声治疗组、对照组、超声中药透入组。三个疗程观察其疗效,结果发现超声波组与对照组无差异,超声波中药透入治疗效果明显优于超声波组;结果还显示,不同的疾病用超声中药透入治疗效果有差异,提示我们对软组织损伤类疾病应用所选择。
简介:摘要目的分析慢性牙周炎经VECTOR牙周治疗仪治疗的临床疗效。方法选择2017年1月—2018年10月期间我院收治的126例慢性牙周炎患者作为对象,根据就诊顺序分成两组,先就诊的63例设为对照组,后就诊的63例设为观察组,对照组采用Grace龈下刮治器进行治疗,观察组的病人通过VECTOR牙周治疗仪予以治疗,观察患者临床治疗效果。结果①治疗前,组间VAS评分差异不大,差异无统计学意义(P>0.05),治疗24h后,观察组VAS评分明显比对照组低(P<0.05);②随访3个月,观察组PLI以及PD与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性牙周炎病人,予以VECTOR牙周治疗仪进行治疗,疗效确切,建议推广。
简介:【摘要】 目的:分析腰部急慢性软组织损伤患者采用针灸联合推拿治疗的应用效果。方法:选择我院于 2015年 5月 -2020年 5月收治的腰部急慢性软组织损伤患者 94例作为研究对象,根据患者治疗方法不同分为对照组和观察组各 47例,对照组患者采用针灸治疗措施,观察组采用针灸联合推拿治疗,收集两组患者治疗前后 JOA评分和中医症候积分。结果:治疗前两组患者 JOA评分、中医症候积分差异均无统计学意义( P>0.05),治疗后观察组 JOA评分、中医症候积分均明显低于对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:针对急慢性软组织损伤患者,临床应用针灸联合推拿治疗,能够有效缓解患者腰部疼痛,治疗效果显著,值得临床广泛应用。
简介:[摘要] 目的 观察双柏膏外敷治疗软组织损伤患者的疗效。方法 选取我科收治的软组织损伤患者66例作为此次研究的对象, 采用随机划分方式, 分为观察组和对照组各33例,对照组采用常规西医治疗,观察组采用双柏膏外敷的方式治疗, 并对两组分别施针对性的护理, 观察比较两组的干预效果。对两组治疗后的疗效和满意度进行统计。结果 干预后, 观察组总有效率为87.87% (29/33)高于对照组75.75% (25/33),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组满意度比较,观察组满意度87.87% (29/33)高于对照组的 33.33% (11/33),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 双柏膏外敷治疗软组织损伤疗效显著, 且可避免口服西药引起的胃肠道不良反应,患者满意度高,在临床上具有推广价值。