简介：急性脑梗死是由于供应脑的动脉因动脉粥样硬化等自身病变使管腔狭窄、闭塞,或在狭窄的基础上形成血栓,造成脑局部急性血流中断,缺血缺氧,软化坏死,出现相应的神经系统症状,常出现偏瘫、失语.

简介：脑梗死发病率高，致残率高，严重危害人类健康。我们应用硫酸镁超早期治疗急性脑梗死40例，效果满意，现报告如下。

简介：摘要目的探讨脑梗死超早期静脉溶栓治疗的护理措施，总结脑梗死静脉溶栓的心得与体会。方法选择2017年8月至2018年8月我院收治的42例脑梗死超早期静脉溶栓患者作为研究对象，42例患者溶栓前和溶栓中、溶栓后分别给予相应的护理措施，护理后观察患者康复情况，总结护理心得。结果42例患者经过临床的精心护理与康复锻炼，患者凝血功能得到明显改善，显效20例，有效13例，无效9例，显效率78.57%，治疗前后对比差异显著（P＜0.05）。结论脑梗死患者经过超早期的溶栓治疗，经过临床护理干预，可以提高治疗成功率，减少致残率与死亡率，促进患者生活自理能力的提高，改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究超早期尿激酶(UK)溶栓治疗的疗效。方法102例急性脑梗死患者，起病6小时内均给予快速静脉滴注尿激酶50～80万单位，设对照组60例，分别对治疗前、后患者神经功能缺损及疗效进行评定。结果UK治疗组与对照组相比较神经功能缺损评分下降显著，临床疗效显效率82.3%。结论UK小剂量超早期(<6小时)静脉溶栓疗效显著，并发症少，疗效可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对急性脑梗死患者进行超早期溶栓治疗，以提高患者的生活质量，降低患者的致残率。方法对筛选出的5例急性脑梗死患者行重组型纤溶酶原激活剂(r-tPA)溶栓治疗。结论如果严格掌握时间窗及适应证，掌握护理要点，应用r-tPA静脉溶栓治疗超早期脑梗死安全、有效。

简介：【摘要】目的：探讨急性脑梗死超早期静脉溶栓治疗的护理进展。方法 :选取 46例在近期在本院接受治疗的脑梗死超早期静脉溶栓患者作为研究对象，对其进行相应的溶栓治疗与护理，并观察患者护理后的病情变化。结果： 30例患者病情康复出院； 12例患者脱离生命危险，病情基本好转； 4例患者溶栓治疗无效，但病情稳定无明显恶化。结论： 脑梗死患者经过超早期的溶栓治疗，在治疗的同时，相关护理人员需严格遵照溶栓治疗护理程序，反应迅速，规范操作的进行综合性的溶栓护理干预，可以提高治疗成功率，减少致残率与死亡率，促进患者生活自理能力的提高，改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨急性脑梗死超早期静脉溶栓治疗的护理进展。方法选取46例在近期在本院接受治疗的脑梗死超早期静脉溶栓患者作为研究对象，对其进行相应的溶栓治疗与护理，并观察患者护理后的病情变化。结果30例患者病情康复出院；12例患者脱离生命危险，病情基本好转；4例患者溶栓治疗无效，但病情稳定无明显恶化。结论脑梗死患者经过超早期的溶栓治疗，在治疗的同时，相关护理人员需严格遵照溶栓治疗护理程序，反应迅速，规范操作的进行综合性的溶栓护理干预，可以提高治疗成功率，减少致残率与死亡率，促进患者生活自理能力的提高，改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对急性超早期脑梗死患者分别采用尿激酶和Rt-PA治疗，观察和比较两者治疗的临床效果。方法将此次的76例急性超早期脑梗死患者按照随机数字表法分组为治疗组和对照组。对照组采用尿激酶治疗；治疗组采用Rt-PA溶栓治疗。结果经过治疗后，治疗组的治疗有效率为97.37%(37/38)与对照组94.74%(36/38)比较(P>0.05)；两组患者溶栓后发生继发性出血几率比较(P<0.05)。结论临床上，对急性超早期脑梗死患者采用Rt-PA溶栓治疗，溶栓治疗后，患者所发生的继发性脑出血几率较低。

简介：

简介：摘要：急性脑梗死（ acutecerebralinfarction， ACI）是其发病率较高的疾病之一，病情较为危重。近年来，随着对 ACI病理生理机制不断深入了解以及医学设备和技术的提高， ACI患者的疗效明显提高，尤其是溶栓治疗 ACI在临床上显得越来越重要。目前，尿激酶是临床最常用治疗 ACI的溶栓药物之一，研究表明超早期应用尿激酶溶栓治疗对多数 ACI患者有效，但尿激酶用量不够可影响治疗效果，用量过大则增加药物不良反应，有关尿激酶溶栓治疗的用法和用量仍有争议。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨超早期尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的效果，为临床治疗方案的选择提供参考。方法选取2018年1～12月在神经内科住院治疗的400例急性脑梗死患者，根据治疗方案不同进行分组，超早期溶栓组22例患者在发病3h内给予尿激酶溶栓+常规治疗，溶栓组21例患者在发病后3～6h给予尿激酶溶栓+常规治疗，对照组357例患者则单纯给予常规治疗措施。比较3组的疗效及治疗前后的神经功能缺损评分。结果超早期溶栓组的总有效率为90.9%，溶栓组为90.5%，对照组为57.7%，超早期溶栓组与溶栓组的疗效差异无统计学意义（P>0.05），但疗效均显著优于对照组（P<0.05）。超早期溶栓组、溶栓组治疗后1、10、20d的神经功能缺损评分均显著低于对照组（P<0.05），超早期溶栓组治疗后10、20d的神经功能缺损评分显著低于溶栓组（P<0.05）。结论超早期尿激酶溶栓治疗急性脑梗死能显著提高效果，与常规溶栓方案比较，其改善神经功能缺损的效果更显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察超早期溶栓治疗在急性脑梗死中的应用价值。方法2016年6月-2018年3月本科接诊的急性脑梗死病患88例，根据数字抽签的方式分成研究和对照两组（n=44）。研究组常规治疗时加用超早期溶栓疗法，对照组仅行常规治疗。分析两组的疗效，并对各组的NIHSS评分作出比较。结果研究组的临床总有效率为90.91%，明显比对照组的77.27%高，组间差异显著（P＜0.05）。研究组治疗后的NIHSS评分比对照组低，组间差异显著（P＜0.05）。结论采取超早期溶栓治疗方案对急性脑梗死病患进行施治，疗效好，可显著改善患者的神经功能，建议推广。

简介：目的探讨超早期溶栓治疗急性期脑梗死的护理方法。方法2010年7月至2012年6月对到我科看诊的36例超早期脑梗死的患者进行静脉溶栓治疗，精心护理。结果疗效满意，无严重并发症发生。结论严密观察溶栓过程病情变化是治疗急性期脑梗死的护理关键。

简介：摘要目的超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察。方法选取我院2017年4月至2018年4月急性脑梗死静脉溶栓患者共90例，采用数字随机法，分为研究组和对照组各45例。对照组采用常规治疗，研究组给予超早期尿激酶静脉溶栓治疗，对比两组临床疗效。结果研究组总有效率高于对照组，P＜0.05。治疗前，两组神经功能缺损评分无明显差异，P＞0.05；治疗后，两组神经功能缺损评分均低于治疗前，且研究组低于对照组，P＜0.05。研究组复查CT发现，溶栓后出血转化7例，均为非症状性脑出血，出血病例均为大面积脑梗死，其中4例为心房纤颤心源性脑栓塞。结论超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死效果良好，虽然治疗后出血风险相对较高，但均为非致残性出血。另一方面，尿激酶的成本较低，适宜在县级医院推广应用。

简介：摘要目的探讨超早期运用尿激酶进行急性缺血性脑梗死静脉溶栓治疗的疗效。方法选取2013年1月～2015年1月我院收治的急性缺血性脑梗死患者120例，分为3组早期溶栓治疗组20例，溶栓治疗组20例，对照组80例。对照组给予常规治疗，早期溶栓治疗组和溶栓治疗组在对照组的基础上，分别于发病后3小时、6小时给予尿激酶溶栓治疗。评价3组患者治疗后神经功能损伤程度和疗效。结果3组患者治疗前NIHSS评分差异无统计学意义，P＞0.05；治疗后1、10、20天评分比较，早期溶栓治疗组的评分显著低于溶栓治疗组及对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；早期溶栓治疗组与溶栓治疗组的疗效评价有统计学差异，且二者均明显优于对照组，P＜0.05；早期溶栓治疗组的总有效率为91.1%，溶栓治疗组总有效率为87.8%；对照组为58.3%。结论早期运用尿激酶进行急性缺血性脑梗死静脉溶栓治疗，在改善神经缺损的方面具有显著的疗效，能够较好的改善患者的预后，对治疗急性缺血性脑梗死具有重要的意义，值得临床推广。

简介：目的评价经颅超声溶栓治疗超早期急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死患者80例，均为发病6h内就诊者。同意溶栓治疗的患者66例随机分为3组：尿激酶（UK）溶栓组、经颅超声溶栓组、经颅超声加尿激酶溶栓组，每组22例。不同意溶栓治疗的患者14例作为对照组，只接受对症治疗。尿激酶100万U溶于生理盐水100ml静脉滴注，半小时内滴完。应用经颅超声溶栓治疗仪（频率：800kHz，0.75w／cm^2，脉冲超声）治疗，每天一次，每次20min，共10天。对各组治疗前後的神经功能缺损、日常生活能力及凝血功能进行分析比较。结果治疗后3个月，按欧洲卒中评分标准评分，经颅超声加尿激酶治疗组得分最高（95．33±3.37），对照组最低（79.17±8．73），即经颅超声加尿激酶治疗对恢复神经功能缺损的效果最显着；按Barthel指数评分，轻度残疾或无残疾的比例最高（85.71％），对照组最低（41.67％）。对凝血功能无影响。未见不良反应。结论经颅超声有溶栓作用，并可增强尿激酶的溶栓效果，能促使神经功能恢复；因此，经颅超声溶栓治疗急性脑梗死是一种安全、有效、操作简单的治疗方法。

简介：【摘要】目的：探究超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察与护理效果。方法：选取我科2019年6月至2020年6月收治的60例急性脑梗死患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各30例。对照组患者采用常规治疗和护理方法，观察组采用超早期静脉溶栓治疗和对症护理。对比两组急性脑梗死患者治疗前后ESS、HAMA、HAMD评分。结果：两组患者治疗前ESS无显著差异。经过治疗后，观察组患者各时间节点ESS评分均显著高于对照组（P