简介：近年来行业产能过剩的问题引发学术界对企业过度投资的广泛思考,我国企业是否存在过度投资行为,如何才能有效抑制过度投资？本文以2010—2014年我国沪市和深市A股制造业上市公司的面板数据为样本,检验了企业财务杠杆对过度投资的治理效应。实证结果表明,从制造业全样本来说,财务杠杆能有效抑制企业过度投资,其中短期负债的抑制作用明显;相反,企业长期负债与过度投资呈正相关关系,加重了企业的过度投资。将样本按照国有企业和非国有企业进行划分后,均得出了一致的结论。

简介：闲聊可不是无用的废话,掌握闲聊的技巧能让你成为大家的开心果。能与任何人聊天的人、能在简单话题上展现闪光智慧的人、能让大家放松的人——这便是人们对完美客人、完美主人以及完美同事的定义。

简介：主持人:游走在黑与白之间、时时冲在打击犯罪一线的警察们,在心理上属于健康的'带菌者'。一位民警来信坦言,自己不知从何时起对周围人开始不信任、没有安全感,心理上处于戒备状态,这种心理让他减低了待人真诚。有一段时间,他不和任何人说心里话,经常抱怨;他不仅看不惯同事和领导,对爱人甚至也起了疑心……为此,他苦恼不堪。戒备心,人人都有。而如这位民警所述,是否属于过度戒备?本期心理场再次相约王淑合教授,请她为我们答疑解惑。

简介：在刑事案件辩护中，如果律师和被告人在辩护策略和目标问题上意见相左，辩护决策权谁说了算？律师还是被告人？有人会说，律师的工作就是用专业知识、经验制定合理的辩护策略和目标，当然听律师的。

简介：在中国，各类体检机构正呈现出全面开花的局面。据统计，截至2013年，国内体检市场规模已达到600亿元人民币。体检的意识也随着商业体检行业的发展而深入人心。

简介：我从来不是个文艺青年，所以对周作人没什么感觉。只知道他是鲁迅的弟弟，后来当了汉奸，还听说过他和鲁迅家务纠纷之类的话题，仅此而已。不过爱好文学的朋友们似乎对他推崇备至，想一想，他的文字应该是真有水平的。否则，一个汉奸之身，若无真本事，怎会在死后多年还能高居文坛顶峰？

简介：钙在小儿生长发育中占有重要的地位，宝宝如果缺钙，身体发育会减缓，严重的会引起佝偻病及骨骼畸形。不少家长十分重视给小儿补钙，但是“物极必反”，过度补钙将对小儿造成种种危害。

简介：瑞士的苏黎世法院里，当地一位代表宠物、饲养动物和野生动物利益的公立律师哥切尔，为他的一个不同寻常的客户进行辩护。他为之辩护的是一条22磅重的梭子鱼。这条鱼在挣扎了10分钟后被渔夫捕获。

简介：一审判决认定二被告人“使其处于饥饿、寒冷状态”来实施肉刑或变相肉刑，并列举了四个方面的情节。针对这些观点，我们逐条进行了分析：作为刑讯手段的“冻”“饿”等行为，必须是行为人为逼取口供而主动实施。一审法院认定的四个方面，均存在不合常理的情况.

简介：明天，我就要和父母一起去美丽的夏威夷度假，心里激动不已，竟然失眠了，一点都不困，我躺在床上开始数羊，一只羊，二只羊，三只羊，四只羊……结果把羊都数完了，还是没睡着。

简介：

简介：素质教育由来已久,但是应试教育从古代的科举时代一路走来,虽说应试教育有很多不是,但是这么多年过去了,我们也看到了应试教育为我们带来的相对公平和公正。但是,目前过度的应试教育正在让孩子们厌学。这恐怕才是我们真正的担忧!

简介：被追诉人与辩护律师的关系问题,涉及刑事诉讼的目的及律师职业伦理问题。辩护律师具有双重属性,其地位既不绝对以被告人为中心,也不绝对独立。在我国,独立辩护论一直占据主要地位,对独立辩护的过度推崇导致我国司法实践中出现一系列辩护冲突问题。辩护律师的权利是基于被追诉人辩护权产生的,辩护活动必须尊重被追诉人的意志。我国应建立有限度的被告人中心主义辩护模式,律师依据法律在尊重被追诉人意志的基础上开展辩护活动。辩护律师的职责是依据法律维护被追诉人的权益,不负发现真实的积极义务。辩护律师具有忠实义务与消极真实义务,对二者冲突的处理,要在合法与维护被追诉人权益的基础上进行。

简介：基于行为公司金融视角，将CEO过度自信纳入CEO权力与并购绩效的研究框架，以2012～2014年沪深证券交易所577家非金融类A股上市公司为研究对象进行实证分析。结果发现：CEO过度自信和CEO权力分别对并购绩效具有显著的负向影响；CEO过度自信在CEO权力与企业并购绩效中起到负向调节作用，即CEO过度自信促进了CEO权力对企业并购绩效的负向作用。

简介：随着社会的发展,影视传媒依靠自身生动形象、冲击力强等优势在人们的生活中发挥着越来越重要的作用。不仅为人们带来了及时的信息资讯的同时,还极大地丰富了人们的空闲生活。但是目前影视传媒娱乐化出现过度的现象,产生了很多不良的影响。因此本文对中国影视传媒中娱乐过度化现状进行分析,进而提出娱乐过度化产生的不良影响和改进措施,以期能够引起相关部门的重视。

简介：摘要目的对体外受精（胚胎移植）治疗过程中发生了卵巢过度刺激综合征的患者通过临床观察与精心护理，从而针对该病特有的症状制定了相应的护理措施。方法从本科开科时间2014年6月至2015年6月在接受体外受精，胚胎移植治疗的患者20例中，发生中、重度卵巢过度刺激综合征患者通过预防性监测及心理。饮食.用药、腹胀及腹痛、腹水引流的护理。结果均能有效的减轻患者的痛苦，使疾病康复，有效提高治疗效果，对保障患者生命起着重要的临床价值。

简介：侦查阶段辩护律师享有调查取证权不仅具有重要意义,也符合国际潮流。在我国,立法并未明确规定辩护律师在侦查阶段享有调查取证权,学者对此也未达成一致意见,实践中辩护律师由于种种原因不愿进行调查取证。然而在美、英、法、德四国,辩护律师在侦查阶段进行调查取证并不存在障碍,律师也可通过其他相关权利和制度来弥补自行调查取证的不足。鉴于与域外法治发达国家的差距,我们应当转变思想观念,从相关制度、追责机制和律师自身等各个方面对这一权利进行完善,减小侦查阶段辩护律师调查取证的阻力和执业风险,并提高其调查取证的能力和动力,使其为实现有效辩护做好准备。

简介：辩护律师保密特权制度是我国刑事司法改革的热点。文章对辩护律师保密特权的概念作出了界定，并指出其法理基础在于保障信赖利益和不受强迫自证其罪。在这一制度中，存在着道德规范与职业伦理、惩罚犯罪与保障人权的理论冲突，且现行的法律规范存在不足，故而其在实践中陷入困境。通过比较借鉴域外在辩护律师保密特权的主体、范围、期间、例外规定以及保障措施等方面的相关规定，提出了完善我国辩护律师保密特权制度的具体构想。

简介：新辩护制度赋予侦查阶段律师的辩护权，从侦查阶段律师辩护权的行使、辩护律师的会见权、通信权、阅卷权、调查取证权利与证据展示义务等几个方面对辩护权进行了较为全面的完善。通过几年的司法实践，又出现了一些新的实务问题，对这些问题应作分析探讨并再予完善。

简介：摘要适当劳动能够保障员工基本生活，实现可持续工作，企业实现持续的良好利润，国家就业问题也会随着经济发展得到日益改善。然而过度劳动不仅损害个人健康，无法平衡家庭与工作，对于企业来说更是涸泽而渔，过度劳动会产生挤出效应，即一部分员工超负荷工作，与此同时另一部分员工则失业难以摆脱政府救济，使经济增长与就业增长无法同步。我国正处于转型时期，经济的快速发展需要大量的劳动力，若不关注过度劳动的危害将会引起不小的问题。