简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究对妊高症患者实行预见性运动护理的临床价值。方法：选取我院2021年7月～2022年7月收治的96例妊高症患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为对照组（48例）与观察组（48例），对照组采用常规护理方法，观察组采用预见性运动护理方法。比较两组患者住院时间、护理满意度。结果：对比两组患者住院时间，观察组较低，（P

简介：【摘要】目的：观察预见性运动护理模式对于妊高症护理效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的64例妊高症孕妇为本次研究对象，按照是否开展预见性运动护理模式将孕妇分为对照组（32例：未开展预见性运动护理模式而行常规护理模式）与实验组（32例：开展预见性运动护理模式），比较两组孕妇护理干预效果。结果：实验组孕妇并发症发生率（3.13%）以及胎儿不良状况发生率（12.50%）均低于对照组,数据差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨妊高症护理中应用预见性运动护理的效果。方法：选择120例妊高症患者随机数字法分组各60例，对照组采用一般护理，观察组采用一般护理联合预见性运动护理，比较两组下肢深静脉血栓发生率、护理前后生活质量评分。结果：观察组下肢深静脉血栓发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨妊高症护理中应用预见性运动护理的效果。方法：选择120例妊高症患者随机数字法分组各60例，对照组采用一般护理，观察组采用一般护理联合预见性运动护理，比较两组下肢深静脉血栓发生率、护理前后生活质量评分。结果：观察组下肢深静脉血栓发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究预见性运动护理在妊高症护理中的应用效果。方法：选取自2022年1月至2022年10月我院收治的106例妊高症患者作为本次研究对象，将其随机分为两组，每组53例，对比两组患者妊娠结局及心理状况。结果：观察组妊娠结局好于对照组（p＜0.05），观察组心理状况显著优于对照组，两组差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：对妊高症患者实施预见性护理，可显著改善其妊娠结局及心理状况，对患者生产及康复具有积极的影作用。

简介：【摘要】目的：分析在妊高症护理中实施预见性运动护理模式的干预效果。方法：选择我院于2020年7月至2022月3月期间收治的72例妊高症患者展开分析，根据数字随机表法分为观察组（n=36）与对照组（n=36），观察组采取预见性运动护理模式干预，对照组采取常规护理模式干预。对比两组患者的焦虑、抑郁评分、生活质量及对护理的满意度。结果：经护理干预后，观察组的焦虑抑郁评分结果明显低于对照组（P＜0.05）。生活质量评估结果显示观察组高于对照组（P＜0.05）。两组患者对护理服务的满意度结果差异显著（P＜0.05），观察组处于更高水平状态。结论：在妊高症患者护理过程中采用预见性运动护理模式效果理想，可有效改善患者负性情绪，提高生活质量及对护理干预的满意度，值得借鉴推广。

简介：【摘要】目的：探究预见性运动护理在妊高症护理中的应用效果。方法：将2021年1月至2022年5月来我院治疗妊高症的92例患者作为本次研究对象，将其随机分为两组，各46例，对照组采用常规护理，观察组采用预见性运动护理，对比两组患者妊娠结果及临床护理效果。结果：观察组早产、死胎及剖宫产发生率明显低于对照组，顺产率显著高于对照组（p＜0.05），观察组、对照组护理总有效率分别为91.30%、67.39%，观察组护理总有效率显著高于对照组（p＜0.05）。结论：预见性运动护理应用于妊高症的临床护理中，可使患者妊娠结果明显好转，对患者的治疗起到了显著作用，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究在妊娠高血压疾病中应用运动护理（预见性）的效果。方法：研究时间2021年3到2022年4月，选取产科患者60人，随机分成研究组、对照组，每组30人。结果：运动干预后研究组妊高症产妇的收缩压和舒张压趋于平稳，与另一组相比数值更低，P＜0.05；研究组自然分娩率更高、血栓发生率更低，P＜0.05。结论：运动护理（预见性）可以帮助妊高症产妇调整日常作息、调节血压指标，优化生育结局。

简介：摘要：目的 分析预见性护理在妇科护理的应用效果。方法 选择我院在2020年8月至2021年8月之间进行治疗的妇科患者进行研究，总计数量有72例患者，采取随机分配的方法将所有患者分为常规组与研究组，每组有36例患者参与实验。根据要求，常规组采取常规护理方式，研究组则在常规护理方式下，融入预见性护理方式。结果 研究组并发症发生率较低，并且满意度较高，数据有统计差别（P＜0.05）。结论 在妇科护理中，应用预见性护理方式，可以降低并发症的发生率，具备较高的护理满意度，可以推广到临床中，促进医学领域的发展。

简介：［摘要］目的研究预见性护理指引在骨科护理中的应用价值。方法选择我院２０１８年４月至２０１９年９月收治的９６例骨科患者，按照护理方式的不同分为两组各４８例，观察组采取预见性护理指引，对照组采取常规护理，对比两组护理结果。结果研究组并发症发生率（２．５％）明显低于对照组（２０．０％）；研究组满意度（９５．８％）明显高于对照组（８３．３％）（Ｐ＜０．０５）。结论骨科护理中采取预见性护理指引，可有效减

简介：【摘要】目的：探讨对骨科患者运用预见性护理指引的效果和临床意义。方法：选择100名骨科患者作为研究对象，随机选取50名对其开展基础护理（甲组），另外50名在基础护理的基础上开展预见性护理指引（乙组），最终将两组护理效果进行比较。结果：从满意度来看，甲组比乙组低，并且参与达到了显著水平(P＜0.05)；从并发症发生率角度看，甲组比乙组高，并且差异也达到了显著水平。(P＜0.05)。结论：对骨科患者运用预见性护理指引不仅能够有效降低并发症发生率，同时还能使患者获得较好的就医体验，在临床中有着非常高的应用价值。

简介：摘要：目的：预见性护理在骨科患者中的应用效果。方法：选取2021年1月-2021年9我院收治200例骨科患者作为研究对象，按照是否采用预见性护理的方式将其分为参考组和研究组。并通过护理有效率、患者满意率对研究结果进行评判。结果：采用预见性护理的研究组护理有效率和患者满意率分别为99.00%和98.00%，均高于参照组的95.00%和93.00%。且经数据软件分析P

简介：摘要：目的：预见性护理是指为骨科病人本身和外在风险因素所进行的特殊护理，分析研究将预见性护理应用在骨科病人护理中的效果。方法：从2021年3月起选出符合并愿意参与本次研究的患者，直到2022年3月共寻到120名骨科患者，采用电脑随机化的方法，将其分成两组，分别是应用常规护理的对照组和采用研究方向预见性护理的实验组，将两组患者护理后的并发症的发生率以及护理满意度进行对比分析。结果：分析结果后得出，在并发症的发生率方面对照组比较高比率达到百分之31.7，而实验组就明显要优于对照组其只有百分之10；护理满意度方面也是实验组的护理更受欢迎。结论：在骨科护理中，预见性护理要比传统护理好得多，护理质量也要比对照组高，同时在减少并发症方面也有着不俗的表现。预见性护理是从病人的角度出发考虑的一种护理方式，它提前预判可能会发生的意外从而及时避免，为病人减轻痛苦，提高病人的满意度，非常值得在骨科护理中应用推广。

简介：摘要：目的：探究预见性护理在骨科护理中的应用效果。方法：选择我院在2021年1月至2022年1月接受治疗的122例骨科患者作为本次研究对象，利用随机分组法将患者平均分为两种，对照组患者实施常规护理，观察组患者在常规护理奉础之上实施预见性护理，对比分析两组患者护理效果。结果：通过对比分析得知，观察组护理满意度明显高于对照组。结论：预见性护理在骨科护理中的应用，具有显著的临床护理效果，既可以根据患者实际病情设计有效护理举措，同时还能有效预防并发症的发生，为促进患者早日康复发挥积极作用，值得在骨科护理中广泛应用与推广。

简介：摘要：骨科患者的疼痛与机体功能活动受限多会影响心理健康并加大压力性损伤、静脉血栓等并发症的发生风险，对护理的要求较高。预见性护理是一种综合分析患者在治疗及康复阶段的各种风险因素，进而给予预见性和针对性处理，以改善患者预后的新型护理手段。临床上多采取从入院到出院的全流程预见性护理方式对骨科患者进行管理，从而达到减轻患者痛苦、降低并发症发生率、提高患者满意度等目的。将近年来应用于骨科的预见性护理措施进行总结如下。

简介：【摘要】目的：探讨骨科护理期间采用预见性护理指引的效果。方法：取我院骨科收治的50例患者为研究对象，以随机数字法分为实验组和对照组，各组分别应用预见性护理、常规护理等，对两组护理数据进行详细记录，便于后需展开有效分析。结果：与对照组相比，实验组并发症总发生率显著降低，有意义（P

简介：摘要：目的：探究骨科护理中预见性护理的应用效果。方法：选择2020年4月-2021年6月本院收治的66例骨科患者为研究对象，按患者收治时间分为对照组和护理组，各33例，对照组采用常规护理，护理组在对照组基础上采用预见性护理，观察护理效果。结果：护理组关节功能恢复情况好于对照组，差异具有显著性，P

简介：【摘要】目的：探讨在骨科护理中预见性护理的应用效果。方法：研究病例来自我院骨科2020-2021年诊治的94例病患，随机分组后给予基础护理和预见性护理干预，观察并对比分析护理疗效。结果：观察组术后恢复95.74%比参照组78.72%高（P