简介：摘要目的研究预见性运动护理在妊高症护理中的应用价值研究。方法将40例妊高症患者作为临床研究对象，根据入院时间将两组患者分为对照组与观察组，每组各20例，对照组患者实施常规护理，观察组患者以此为基础实施预见性运动护理。对比两组患者并发症及胎儿不良状况出现概率。结果观察组患者的并发症出现概率显著低于对照组患者；观察组患者胎儿不良状况出现率显著低于对照组患者。结论预见性运动护理在妊高症护理中的应用价值更为显著，利于降低患者各类并发症及胎儿不良状况出现概率。

简介：摘要目的探讨脑出血护理之中预见性护理程序的应用。方法选取2017年1月——2018年1月在本医院诊治的80例脑出血患者作为分析的对象，按照护理方法的不同分成观察组与对照组，对照组患者给予常规护理，观察组患者给予预见性护理程序的护理，观察并且记录两组患者的并发症发生的情况与住院时间。结果观察组患者的住院时间是（20.1±2.3）d，并发症的发生率是7.5%；对照组患者的住院时间是（25.4±1.6）d，并发症的发生率是20%。观察组的两项指标都低于对照组，两组之间的数据相比较具有统计学的意义（P<0.05）。结论在脑出血护理之中预见性护理程序的应用，可以明显的提升对于脑出血患者的护理质量，可以显著的改善患者的预后情况，效果显著，值得临床的应用和普及。

简介：摘要目的研究分析在骨科护理过程中应用预见性护理可产生的相应效果与体会。方法选择142例在2017年1月至2017年12月被我院接收治疗的骨科患者作为研究对象，通过随机的方法将患者平均分为两组，将采用常规护理模式的患者作为观察组，将在常规模式上增加预见性措施应用的患者作为观察组。最后观察分析两组患者在护理期间相关的住院及身体指标、对护理的满意程度以及护患矛盾发生情况。结果观察组在住院期间需要的平均时间、平均费用以及发生并发症例数占总数的比例都显著低于对照组、抢救成功的患者占总数的比例显著高于对照组；观察组患者对护理的总满意程度为90.14%，远远高于对照组的67.61%，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论在骨科护理中应用预见性护理不仅有利于减少患者的住院时间和住院费用，还有利于提高患者对护理的满意水平，在减少护患矛盾发生的同时促进了良好医护关系的构建，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】 目的： 研究预见性护理对老年骨折患者的护理效果 ，为临床提供必要指导 。 方法： 随机将 2018 年 5 月至 2019 年 5 月我院 40 例老年骨折患者 分为 实验 组（ 20 例， 应用 预见性护理 ）、对照组（ 20 例， 应用 常规护理 ）。对比 两组 患者术后并发症发生率、 SAS 评分、 SDS 评分、术后引流时间、住院时间 。 结果： 实验组术后发生静脉血栓、压疮、便秘几率分别 0% （ 0/20 ）、 0% （ 0/20 ）、 5% （ 1/20 ），均比对照组低， 差异具备统计学研究意义（ P<0.05 ） ；实验组 SAS 评分为（ 32.14±0.48 ）分、 SDS 评分为（ 33.24±3.21 ）分 ，均低于对照组， 组间对比差异性显著 （ P<0.05 ） ；实验组 术后引流时间为（ 2.01±1.16 ） d 、住院时间为（ 6.38±2.21 ） d ，均比对照组短， 两组比较存在统计学意义 （ P<0.05 ）。 结论： 老年骨折患者 应用预见性护理，可有效减少术后并发症的发生，且患者的不良情绪得到改善，康复速度快 。

简介：[摘要 ]目的：分析预见性护理在 PACU管道安全的应用价值。方法 : 对 2018年度 12031例患者 PACU管道安全的预见性护理进行总结。结果： 12031例患者发生非计划性拔管 16例，其中胃管 1例，外周静脉管 15例。 结论：对全麻术后患者实施管道安全的预见性护理，有效降低了全身麻醉患者术后非计划性拔管的发生 ,为麻醉恢复期护理工作提供安全保证，值得在临床推广使用。

简介：摘要随着当下社会的发展，科学的进步，伴随着医疗模式的转变，人们对于眼部护理工作的要求也变得越来越高，不仅仅针对于护理工作技术而言，更多的是对于护理工作的服务理念。本文主要开展研究眼科护理操作风险的预见性。通过也科专科护理操作风险原因分析，得出相应的防范措施。采用研究对象，数据收集进行相应的的分析，旨为为提升护士的法律知识，以及自觉执行护理核心制度和操作流程，熟练各项专科操作对护患之间进行有效沟通，在突发应急事故时增强应急应对能力。研究结果为眼科护理操作风险的原因主要为护士缺乏相应的法律知识，以及对法律责任及义务不了解，因此不能够自觉地执行护理核心制度和操作的流程，在专科操作过程中也不熟练，对于护患之间也缺乏有效的沟通，经常导致不必要的状况发生，对于突发事件的应急能力也比较差，因此很容易导致护患矛盾升级。因此，对于眼科患者实施护理，不仅要全面掌握患者的实际情况，更要根据患者的自身情况反馈给患者及家人，让患者及家人做好心理准备，也能够让患者及时积极主动配合治疗，这就很好的保障了患者的知情权，很好地遵循了相关的流程制度。在手术后对于患者要加强护理干预做好指导工作，这样也能提高患者的配合度。研究结论眼部专科护理操作风险的预见性是护理者需要学习技能的重中之重。不仅能够很好地提升护理者的素质能力。而且能够很好地提升应对应急风险的处理能力。而这种处理能力能够对护患关系的密切有一个很好的防护，防止不必要的情况发生导致升级矛盾。

简介：摘要目的探讨骨折患者采取预见性护理的应用效果。方法选取2018年1月—2018年10月在我院就诊的225例骨折患者，随机分为两组。对照组采用常规护理，观察组采用预见性护理。结果两组治疗后的生活质量评分以及疼痛VAS评分均明显改善(P<0.05)，且观察组明显优于对照组(P<0.05)；观察组的便秘、压疮、创口感染、静脉血栓和肌肉萎缩等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论骨折患者采取预见性护理可以显著提高其生活质量，减轻疼痛，预防并发症的发生。

简介：摘要目的针对预见性护理指引在骨科护理中的应用效果进行分析。方法选我们选取的研究对象为某骨科医院于2018年1月~2018年12月之间收录的骨科病人80名，将这些病人按照随机的方式分成A和B两个小组，其中A组的所有病人采取常规的护理方法，B组的所有病人采取预见性护理指引的方法，护理一定周期结束之后，对比两组病人对于护理流程的满意程度以及护理质量。结果计数据表明，B组病人的满意程度明显比A组高，并且B组出现并发症的概率比A组低。结论对骨科病人进行护理时采取预见性护理指引的方式能够有效提高护理效果，降低并发症的发生比例，加快病人康复，因此，在今后的临床中可以进行一定的推广采用。

简介：摘要 ：目的：研究预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法：选取医院骨科收治的 98 例患者并随机分为两组，研究组（ n=49 ）预见性护理，对照组（ n=49 ）常规护理，对比两组患者的临床护理效果。结果：研究组生活质量评分高于对照组， P<0.05 ，且研究组护理有效率高于对照组， P<0.05 。结论：预见性护理指引在骨科护理中有着良好的应用效果，相比于常规护理，患者的生活质量有更好的改善，且护理效果更好，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的 探究预见性护理在难产护理中的应用效果。方法 选取我院从 2018年 1月 ~2019年 3月接收治疗的 120例难产产妇，按照随机数表法将所有产妇分为观察组和对照组，各 60例，其中对照组产妇应用常规护理，观察组产妇则应用预见性护理，观察分析两组产妇的应用效果。结果 观察组产妇阴道分娩人数高于对照组产妇，观察组新生儿并发症总发生率低于对照组新生儿，（ P ＜ 0.05），具有统计学意义。 结论 预见性护理在难产护理中的效果明显，能帮助产妇顺利生产，降低新生儿并发症几率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究预见性护理在脑梗死护理中的应用价值。方法选择2017年3月到2018年3月来我院接受治疗的90例脑梗死患者作为研究对象，随即将其分为对照组和研究组，每组均为45例，对照组实行常规护理干预模式，研究组在常规护理方法的基础上预见性护理干预的方法，对比两组护理实施效果、神经功能损伤评分以及SAS、SDA评分进行比较。结果研究组护理实施效果、神经功能损伤评分指标以及SAS、SDA评分都优于对照组，P＜0.05。结论对脑梗死患者实行预见性护理模式，预后效果良好，值得在临床推广。

简介：摘要目的探究预见性护理在难产护理中的应用效果。方法选取我院从2018年1月~2019年3月接收治疗的120例难产产妇，按照随机数表法将所有产妇分为观察组和对照组，各60例，其中对照组产妇应用常规护理，观察组产妇则应用预见性护理，观察分析两组产妇的应用效果。结果观察组产妇阴道分娩人数高于对照组产妇，观察组新生儿并发症总发生率低于对照组新生儿，（P＜0.05），具有统计学意义。结论预见性护理在难产护理中的效果明显，能帮助产妇顺利生产，降低新生儿并发症几率，值得临床推广应用。

简介：摘要 ：目的：研究预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法：选取医院骨科收治的 98 例患者并随机分为两组，研究组（ n=49 ）预见性护理，对照组（ n=49 ）常规护理，对比两组患者的临床护理效果。结果：研究组生活质量评分高于对照组， P<0.05 ，且研究组护理有效率高于对照组， P<0.05 。结论：预见性护理指引在骨科护理中有着良好的应用效果，相比于常规护理，患者的生活质量有更好的改善，且护理效果更好，值得大力推广和引用。

简介：【 摘要 】 本研究目的是针对骨科患者，分析实施预见性护理的对策和价值。方法是选择在 2017 年 1 月到 2018 年 1 月期间，我院收治的骨科疾病 96 例作为研究对象，采用随机分组的方式，将患者实施不同方案治疗。在对照组中，主要是利用常规护理模式 , 在观察组中，采用预见性护理模式，将两组患者的护理成效进行对比。结果是观察组和对照组差异性结果 , 即护理满意度水平不同 , 在观察组中，护理满意度是 93.8% 更高 , 在对照组中，护理满意度是 85.4% 。同时，对比两组患者产生的不良事件发生率，观察组患者是 6.25%, 对照组患者是 20.8%, 观察组显著低于对照组，差异有统计学意义。对比两组患者住院时间 , 观察组为 (12.2±1.5)d ，对照组用时为 (16.3±2.1)d, 观察组显著比对照组短，可以减轻患者经济负担。结论是针对骨科患者，实施预见性护理对策能够减少患者并发症的产生，提高治疗效率，提高患者的护理满意度 , 具有现实意义。

简介：摘要：目的：分析 预见性护理 干预骨科患者疼痛的效果 。 方法：本次研究实验时间段设置为 2018 年 1 月至 2019 年 3 月，在该时间段内对我院骨科数据库进行筛选，纳入其中 92 例患者作为实验样本开展研究，将所有患者进行随机两组均分后记名为对照组与实验组单组样本量设置为 46 。两组患者分别实施优质护理（实验组）和常规护理（对照组），根据两组患者的疼痛评分和护理满意度进行对比。 结果： 本次研究成果显示，对照组患者的疼痛评分明显高于实验组，而护理满意度低于实验组，数据 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对于骨科疼痛患者应给予预见性护理，有助于对其疼痛进行缓解，对患者预后有积极性作用，提高生活质量的同时，护理满意度也得到提高，改善护患之间的关系，具有良好的应用意义 。

简介：目的探究分析预见性护理干预对于骨科疾病的临床疗效以及安全性研究。方法将2017年12月至2018年10月在我医院接受诊治的122例患有骨科疾病的患者作为本次试验讨论的主要研究对象，同时将收集的全部患者平均的划分至两组，常规护理组用常规方法来进行护理，实验护理组采取预见性护理干预对其展开护理。结果据统计，实验护理组的患者其其感染率、压疮率、便秘概率等并发症的概率在干预之后显著低于常规护理组。讨论骨科疾病用预见性护理干预来护理患有骨科疾病的患者效果明显。

简介：摘要目的 了解分析在对骨科患者护理时，采用预见性护理方式对护理效果的影响作用。方法 整理在2017年11月之后2018年12月之前在骨科接受治疗的118例患者进行实验研究，依据患者接受治疗的时间将所有的患者分成对照组与实验组，并且两组均有患者59例。分别给予对照组患者与实验组患者常规的护理与预见性护理。采用满意程度调查表统计患者对护理过程的满意程度。结果 实验组患者的护理满意度与对照组患者相比更加的优异，并且实验组患者的并发症发生率与对照组患者相比较低，数据分析统计P＜0.05。结论 在对骨科患者护理时，相对于其它的护理方式，预见性护理可以显著的降低患者发生并发症的几率，对患者的身体提供有效的保障。

简介：摘要：目的 了解分析在对骨科患者护理时，采用预见性护理方式对护理效果的影响作用。方法 整理在2017年11月之后2018年12月之前在骨科接受治疗的118例患者进行实验研究，依据患者接受治疗的时间将所有的患者分成对照组与实验组，并且两组均有患者59例。分别给予对照组患者与实验组患者常规的护理与预见性护理。采用满意程度调查表统计患者对护理过程的满意程度。结果 实验组患者的护理满意度与对照组患者相比更加的优异，并且实验组患者的并发症发生率与对照组患者相比较低，数据分析统计P＜0.05。结论 在对骨科患者护理时，相对于其它的护理方式，预见性护理可以显著的降低患者发生并发症的几率，对患者的身体提供有效的保障。

简介：临床骨科患者一般都需要接受长时间的卧床休养，患者会因此产生很多的并发症情况，这些并发症不利于患者的预后，也对患者生活质量产生影响，甚至是患者产生一些不良的心理因素。在对患者进行护理的时候需要为患者选择采用全新的护理模式，以便有效地防止并且干预并发症的发生，改善患者的生活和预后。预见性护理是临床上一种超前的全新的护理模式，这种护理模式主要是以预防为主，护理的本质符合整体护理的原则。在具体护理过程当中能有效的发现问题、解决问题，也能够提高患者临床的效果。

简介：【摘要】目的：观察术前及术中预见性护理对于手术患者术后出现的肩周炎的临床效果。方法：选取 2017年 1月至 2018年 12月在我院接受手术的 80例患者作为研究对象，随机分为 2组，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上采用预见性护理；统计 2组患者肩周炎发病率及患者满意度，评估 2组继发肩周炎患者疼痛情况。结果：对照组组患者肩周炎发病率显著高于观察组（ P<0.05）；观察组中的肩周炎患者 VAS评分及 Melle评分均明显低于对照组（ P<0.05）；观察组患者的护理满意度为 95.00%（ 19/20），高于对照组（ 85.00%， 17/20）（ P<0.05）。结论：采用预见性护理干预对手术患者术后肩周炎具有较好的护理效果，有一定临床推广意义。