简介:20世纪70年代初,我国发生了一件令人震惊的大案--时任中共中央委员、中央军委委员、昆明军区政治委员、云南省革命委员会主任的谭甫仁和夫人王里岩被人暗杀.案件发生不久,凶手就被发现,案情已基本清楚.因为案情重大,而且发生在"文革"期间,直到1978年才结案.案子结束后,案情未向群众公布.社会上对案情有许多猜测.80年代以后,一些报刊书籍也加入到流言传播之中,说谭甫仁是林彪线上的人;林彪企图暗害周总理,命令谭把周总理的座机打下来,谭没有打飞机,而是将飞机迫降下来,林彪害怕事情暴露,便派人把谭杀了.此说法流传很广,许多人至今仍被蒙蔽.我们都是年逾古稀之人,怀着对党、对历史负责和给后人留下可靠依据史料的责任感,写成此文.
简介:我还是第一次想到可以用“泡沫”二字来形容当下批评的繁荣。如果是在一个以生产泡沫为时尚的时代,批评原本大有可为,因为义正辞严、医世救弊正是它的旨趣,虽然它或许也并没有挽狂澜于既倒的法力。但是,如果批评本身竟也以泡沫为同道,或以泡沫为自慰,那么,难以救药的该是它自己了,已经轮不到它来扮演文学和社会的良心的角色了。攫取权力和推卸责任堪为泡沫批评的典型表现。如果从这种权力与责任的分离状态来评价批评的泡沫现象,那便无疑可以将泡沫批评视作为违反基本行为准则的不道德的批评。它既忽视了批评的必要规范,并且胆大妄为到无视或歪曲文学(史)的事实,又践踏了批评家的学术人格,违背了应当遵守的理论逻辑,甚至不惜以自相矛盾、前后冲突来逞一己一时之快。这正是泡沫批评成为一种问题现象的严重性和破坏性的实质所在。泡沫批评@吴俊