简介：摘要：目的：探讨乡镇卫生院公共卫生服务对高血压疾病的防治作用。方法：选择乡镇卫生院2021年1月至2023年1月所收治的120例高血压患者作为研究样本，依据随机分组方式抽取每组60例，分别设为对照组和观察组。在乡镇卫生院常规管理模式下，为对照组患病者提供防治对策，观察组则开设乡镇卫生院综合防治管理办法。将不同管理对策应用下，该科室收诊的120例高血压患病者的疾病状态进行分析，并计算相关指标结果。结果：推行治疗对策之前，组与组之间的血压值无明显高低变化，差异未见显著区别（P>0.05）；推行治疗对策之后，观察组测得项目数值更低于对照组（P

简介：摘要目的分析乡镇卫生院公共卫生服务在高血压防治中所发挥的作用。方法选择乡镇卫生院在2016年3月~2017年10月诊治的高血压患者80例进行护理分析，根据护理方法的差异将患者分为观察组和对照组各40例，观察组进行公共卫生服务护理，对照组进行常规护理，对比两组患者健康知识了解程度。结果观察组患者健康知识了解程度各项评分均高于对照组，数据有统计学意义（P<0.05）。结论乡镇卫生院公共卫生服务在高血压防治中发挥了积极的护理干预价值，能够提升患者对疾病的了解程度和护理依从性，增强高血压防治效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：评析对高血压患者实施乡镇卫生院公共卫生服务的临床效果。方法：选取2019.7-2020.7期间治疗的38例高血压患者，随机分为对照组19例，使用常规服务；另外实验组19例使用乡镇卫生院公共卫生服务，观察两组患者的防治效果。结果：比较两组患者服务前后的血压水平，实验组具有明显优势，数据对比存在差异（P＜0.05）。观察两组患者的满意率，发现乡镇卫生院公共卫生服务的实验组患者与行常规服务的对照组相比存在差异，实验组满意度更高（P＜0.05）。结论：对高血压患者实施乡镇卫生院公共卫生服务更具有临床价值，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨乡镇卫生院在常规诊疗基础上提供公共卫生服务对高血压防治的影响。方法：选取74例高血压患者作为研究对象，就诊时间为2023年2月-2024年2月，将其中仅接受常规诊疗服务的37例患者归为对照组，其余37例患者在前者基础上获得公共卫生服务，并视为观察组；对比两组患者治疗前后的血压变化、用药依从性，以及健康知识掌握情况。结果：①治疗后，观察组舒张压(83.06±1.78)mmHg、收缩压(130.36±4.02)mmHg，均明显低于对照组，P＜0.001；②观察组用药依从性优良率97.30%，明显高于对照组78.38%，P＜0.05；③观察组用药知识(23.78±0.86)分、营养知识(21.59±3.74)分、运动知识(22.34±2.97)分、自我管理(22.12±3.03)分，均明显高于对照组，P＜0.001,上述差异均存在统计学意义。结论：通过公共卫生服务的干预，高血压患者的血压水平控制得更好，用药依从性更高，针对高血压的健康知识掌握得更好，从而减少高血压带来的健康风险。

简介：摘要：目的 探究高血压防治中乡镇卫生院公共卫生服务的作用。方法 选择本院公共卫生科2022年期间管理的高血压患者25例作为研究对象（观察组）；并选择本院临床2022年期间收治的高血压患者25例作为参照对象（对照组）。观察组开展公共卫生服务；对照组则予以常规护理。比较两组干预满意度以及干预前后健康认知得分。结果 观察组干预满意度较对照组高（P

简介：

简介：

简介：摘要目的分析乡镇卫生院规范化健康教育对提高高血压患者疾病认知度的效果。方法将本院2014.01-2017.10期间诊疗的80例高血压患者纳入研究，随机选择40例患者，实施传统健康教育，即为参照组；余下40例患者，实施规范化健康教育，即为试验组。比较各组患者高血压疾病认知度。结果试验组患者高血压疾病认知度显著高于参照组，即各组患者高血压疾病认知度对比，存在统计学差异（P＜0.05）。结论规范化健康教育工作的开展，能够提高乡镇卫生院内高血压患者对自身疾病的认知，继而在纠正错误观念的前提下，起到疾病预防效果。

简介：[摘要] 目的：分析乡镇卫生院对高血压患者的护理方法和效果。方法：选取我院2020年1月～2022年12月诊治的高血压患者60例，采用随机数字表分为对照组30例和试验组30例。所有患者均使用降压药物治疗，对照组给予常规护理，试验组实施综合护理。对比护理满意度、血压水平和生活质量。结果：1）在护理满意度上，试验组患者的93.33%高于对照组的73.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。2）护理干预后，两组患者的血压水平均明显降低，试验组血压测定值更低（P＜0.05）。3）干预后和随访6个月，两组患者的SF-36评分不断提高，试验组评分值更高（P＜0.05）。结论：对高血压患者实施综合护理能提高降压效果，进一步提高护理满意度和生活质量，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：对高血压患者在乡镇卫生院开展有效护理干预的临床效果进行分探讨。方法：选择本卫生院2017年1与-2018年6月期间本院收治的高血压患者90例作为研究对象，以时间为节点，按照临床护理方法分均等为观察组和对照组。2017年9月之前的45例患者命名为对照组，采取常规护理措施；2017年10月之后的45例患者命名为观察组，在对照组护理方式基础上，增加有效护理干预措施，对两组患者的护理效果进行对比分析。结果：观察组的临床护理的总有效率为95.56%，对照组临床护理总有效率77.78%，差异（P＜0.05）具有意义。结论：对高血压患者在乡镇卫生院开展有效护理干预措施，能有效提高护理质量和降低患者的血压水平，具备临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨乡镇卫生院对高血压患者的护理研究。方法纳入的研究对象均来自乡镇卫生院接收的高血压患者并从中筛选出200例来研究，病例收集时间为2020年1月～2020年12月，将其平均分为两组，其中，对照组依然和以往实施的常规护理模式一样，研究组添加心理护理干预，对比患者的护理效果。结果护理后，两组患者对医疗健康知识掌握的情况比之前有了较大的提升，尤其是研究组患者比对照组掌握得更好，分数更高（P＜0.05）；护理后，两组的不良心理状态评分均减少很多，且研究组比对照组减少更多（P＜0.05）；护理后，研究组对护理的依从性比对照组显著增长（P＜0.05）；护理后，两组的血压指标也均下降，尤其是研究组比对照组更低（P＜0.05）；护理后，两组的生活质量提高很多，且研究组比对照组更高（P＜0.05）；护理后，研究组对护理的满意度也比对照组升高更多（P＜0.05）。结论在高血压患者护理期间，通过心理护理的应用，有利于推动患者健康的合理改善。

简介：摘 要：目的：研究乡镇卫生院护理干预对高血压患者的效果。方法：选择2022年本院收治的高血压患者70例，随机数字分组法分为研究组和对照组，分析护理效果。结果：护理后，研究组血压指标低于对照组（P＜0.05）；护理后，研究组自我管理能力明显高于对照组（P＜0.05）。结论：乡镇卫生院护理服务运用在高血压患者中，可显著改善其血压指标，提升其自我管理能力，值得运用。

简介：摘要 目的：探察分析乡镇卫生院护理干预应用于高血压对象护理中的效果。方法：选取于乡镇卫生院行诊治指导的高血压对象58位开展探讨，最初及最终时间分别选定于2019.10.10、2021.01.10。采取乱数表法将择取对象划分在对照、观察两个组别内，前组中（n=29，基础护理），后组（n=29，护理干预）。对本研究内高血压对象护理前后血压水平及生活质量、合并症状发生性与亲属认可性予以比照。结果：区别护理方案应用前，两组对象收缩压、舒张压与生活质量比照均无明显差异(P＞0.05)。后观察组血压水平较对照组结果而言存在明显改善，生活质量评估分值有显著提升，合并症状发生概率值减少，亲属认可程度增长(P＜0.05)。结论：乡镇卫生院护理干预应用于高血压对象护理中效果十分确切，在确保血压控制性的同时可提升患者生存品质，改善合并症发生性，利于患者、亲属与护理人员间建立友好关系，具较强科学、适宜性且价值较高。

简介：【摘要】目的：探讨乡镇卫生院护理干预对高血压患者的效果。方法：2020年8月到2022年10月，选取乡镇卫生院收治的36例老年高血压患者为研究对象，应用随机数字表法分为对照组与观察组，每组有18例患者。对照组应用常规护理干预，观察组应用个性化护理干预，比较两组血压水平及生活质量评分。结果：干预3月后观察组血压水平低于对照组（P＜0.05），干预3月后观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：老年高血压患者应用个性化护理干预，可降低血压水平，提高生活质量，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析和研究乡镇卫生院护理干预为改善高血压患者身体状况起到的效果和作用。方法：本次实验时间为2022年8月至2023年8月，实验对象为该时间段在乡镇卫生院诊治的80例高血压患者，将其随机分为对照组和观察组，前者实施常规护理，后者实施乡镇卫生院护理干预，护理后对两组患者基本状况进行对比。结果：对比实验数据可知，观察组患者血压控制情况明显优于对照组（P＜0.05），观察组患者生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：乡镇卫生院护理干预方式的落实能够为高血压患者提供细致、全面的护理服务，也能从其血压指标有效控制中实现生活质量的提升。

简介：摘要：目的 分析在对乡镇卫生院高血压患者展开护理的过程中将有效护理干预展开运用的效果。方法 所选择观察对象为80例，为我乡镇卫生院在2020年2月至12月所接诊的高血压患者，按照纳入样本中盲选的方式，取40例患者，在为其进行干预的过程中展开常规护理，即对照组，剩下患者在为其进行护理时则需要将有效护理干预展开运用，即观察组。分析护理干预效果。结果 结合对患者在恢复过程中的血压控制情况、生活质量、心理状态对比，观察组均存在有明显优势，P

简介：【摘要】目的：探究在乡镇卫生院给予高血压患者实施有效护理干预在改善患者血压的护理效果。方法：从我院收治的高血压患者中选取90例为此次观察对象（起止时间为2019年1月2020年1月），按照随机数表法分组原则对患者进行分组，其中45例为对照组，剩余45例为观察组。对照组护理方法为常规护理，观察组护理方法为有效护理干预，比较两组护理前后收缩压和舒张压指标变化情况。结果：护理前对照组收缩压和舒张压分别为（160.34±5.23）mmHg、（99.95±3.34）mmHg，观察组为（159.65±5.23）mmHg、（98.89±3.62）mmHg，组间对比结果并不存在显著性差异；护理后对照组收缩压和舒张压分别为（140.61±3.15）mmHg、（90.75±3.23）mmHg，观察组为（121.23±3.23）mmHg、（81.57±3.57）mmHg，组间对比结果存在显著性差异，P＜0.05。结论：乡镇卫生院高血压患者护理中给予患者有效护理干预可改善其血压，可加大应用力度。

简介：摘要：目的：探究在乡镇卫生院给予高血压患者实施有效护理干预在改善患者血压的护理效果。方法：从我院收治的高血压患者中选取90例为此次观察对象（起止时间为2019年1月2020年1月），按照随机数表法分组原则对患者进行分组，其中45例为对照组，剩余45例为观察组。对照组护理方法为常规护理，观察组护理方法为有效护理干预，比较两组护理前后收缩压和舒张压指标变化情况。结果：护理前对照组收缩压和舒张压分别为（160.34±5.23）mmHg、（99.95±3.34）mmHg，观察组为（159.65±5.23）mmHg、（98.89±3.62）mmHg，组间对比结果并不存在显著性差异；护理后对照组收缩压和舒张压分别为（140.61±3.15）mmHg、（90.75±3.23）mmHg，观察组为（121.23±3.23）mmHg、（81.57±3.57）mmHg，组间对比结果存在显著性差异，P＜0.05。结论：乡镇卫生院高血压患者护理中给予患者有效护理干预可改善其血压，可加大应用力度。

简介：摘要乡镇卫生院是连接县级医疗机构和村卫生所的枢纽，本文通过分析目前我国农村乡镇卫生院公共卫生管理的现状，提出我国农村公共卫生管理范畴定位，明确了乡镇卫生院公共卫生管理范畴，从而更好的发挥乡镇卫生院在村镇卫生工作中的作用。

简介：摘要文章分析了乡镇卫生院公共卫生管理现状，分析其公共卫生管理工作存在的问题，并针对性提出解决这些问题的对策，从基层做起，抓好公共额卫生管理工作，为基层居民提供良好的公共卫生服务。