简介:[摘要 ] 目的:探讨重症呼吸疾病患者的院前急救护理方法和效果。方法:选取我院收治的重症呼吸疾病患者 92例,起止时间是 2019年 6月~ 2020年 6月。 2019年内的 46例患者作为对照组,给予常规急救护理; 2020年内的 46例患者作为试验组,优化院前急救护理流程。比较 2组患者的急救效果和护理满意度。结果:相比于对照组,试验组急救时间更短,患者急救成功率高于对照组( 97.8%vs84.8%),护理满意率高于对照组( 95.6%vs79.5%),差异显著( P< 0.05)。结论:针对重症呼吸疾病患者,优化院前急救护理流程能缩短急救用时、提高急救成功率,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究无缝连接一体化急救护理在重症呼吸疾病患者院前急救中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年12月在本院就诊的80例重症呼吸疾病患者,以随机数字表法分组,每组40例,常规组采用常规急救护理,观察组联合无缝连接一体化急救护理。对比两组护理效果。结果:护理后观察组的急救各阶段时间——识别急救信号、急救响应到场、现场施救开展、患者快速转运,均显著短于常规组。同时,观察组的并发症发生率也明显低于常规组(P<0.05)。结论:在重症呼吸疾病患者的院前急救中,采用无缝连接一体化急救护理模式能有效缩短急救时间,降低并发症发生率,从而提高急救效率和患者预后。
简介:【摘要】目的:了解呼吸内科护理中重症呼吸系统疾病患者的应急护理。方法:将我院2017年7月到2019年2月的80例重症呼吸系统疾病患者,随机分组每组例数40。常规护理干预组对重症呼吸系统疾病患者予以常规流程护理,应急护理干预组对重症呼吸系统疾病患者以应急护理。比较两组呼吸内科重症住院时间;护理前后急性生理与慢性健康评分、呼吸功能一氧化碳弥散能力、最大自主通气;VAP出现率。结果:应急护理干预组急性生理与慢性健康评分低于常规护理干预组,呼吸功能一氧化碳弥散能力、最大自主通气高于常规护理干预组,呼吸内科重症住院时间、VAP出现率对比常规护理干预组有优势,P<0.05。结论:重症呼吸系统疾病患者实施应急护理可获得较好的效果,可改善重症呼吸系统疾病患者的呼吸功能,可降低VAP发生率,缩短监护时间。
简介:摘要:目的:探究分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的重症护理效果。方法: 2018.2-2019.4,本院收治 80例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,将患者随机分为两组,分别给予常规护理(对照组)与重症综合护理(观察组),对比两组结局。结果:观察组 40例的 FEV1、 FEV1/FVC水平高于对照组( P<0.05)。 观察组40例的呼吸功能恢复正常时间与住院时间则小于对照组 (P<0.05)。 结论:重症综合护理可促进慢阻肺合并呼吸衰竭患者康复,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的重症呼吸系统疾病患者临床护理效果分析。方法选取2017年12月至2018年12月期间ICU接收治疗的50例重症呼吸系统疾病患者,按照护理方法分为对照组、观察组,每组25例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予全面细致的综合护理,对比分析两组患者的治疗总有效率、护理满意度以及PaO2、PaCO2、心率等指标。结果观察组患者治疗总有效率(96.00%)、护理满意度(96.00%)显著高于对照组(P<0.05);观察组PaO(84.18±6.35)mmHg、Pa2CO2(54.13±5.45)mmHg、心率(87.25±4.25)次/min与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重症呼吸系统疾病患者给予全面的综合护理干预,可以改善患者症状,提高治疗总有效率与护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:探讨分析对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的重症护理措施及效果。方法:于呼吸内科中选取86例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为本次研究的研究对象,已经对其基本资料进行详细分析,确认患者符合实验参与条件。与此同时,对86例患者随机分组,将其分配2组,一组为对照组,实施常规护理,另一组为观察组,实施重症护理,对比不同护理措施下的护理效果。结果:经过统计数据看,观察组的住院时间、有创通气时间、总机械通气时间均低于对照组(P<0.05);在肺功能方面,干预前两组患者FEV1/FVC、FEV1并无明显差异(P>0.05);护理后观察组以上肺功能指标均更优(P<0.05);而且观察组的呼吸机相关性肺炎发生率也更低(P<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施重症护理干预有助于缩短机械通气时间和住院时间,可改善肺功能,同时也有助于防范呼吸机相关性肺炎。
简介:摘要:目的:观察综合护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的重症护理中的应用效果。方法:研究对象抽取2022年1月至2022年12月在我院就诊的34例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的重症患者,将其按照序号的奇、偶原则分成两组,奇数组为对照组,偶数组为观察组,每组各17例。对照组患者进行常规治疗,观察组患者进行综合护理,比较两组患者不良事件(呼吸机依赖、排痰障碍、呼吸机相关性肺炎)的发生情况。结果:观察组患者不良事件的总发生率低于对照组,比较组间的数据差异具有统计学的意义(P<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的重症患者,在治疗的过程中进行综合护理,可以有效降低患者不良事件的发生率,效果显著,在临床护理中值得应用。