简介:【摘要】 目的:分析重症脑卒中患者重症监护护理方法与应用效果。方法:选择本院重症监护室于2019年3月-2020年3月收治的重症脑卒中患者106例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(53例,采用常规护理),观察组(53例,在常规护理基础上采用重症监护护理),收集分析两组患者护理前后NIHSS评分、并发症发生率情况。结果:护理前两组患者NIHSS评分差异不具有统计学意义(P>0.05),护理后观察组NIHSS评分明显低于对照组,且并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对重症脑卒中患者临床应用重症监护护理措施,能够有效改善患者神经功能损失情况,促进患者早日康复,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探究针对性心理护理干预举措在ICU重症清醒病患护理过程中的应用以及其产生的护理效果。方法:通过随机法完成我院ICU重症清醒病患的筛选工作,研究收录的总人数为86例,研究最开始的时间为为2019年7月,研究的最后结束时间为2020年7月,根据病患所接受的护理举措完成病患的分组工作,将其分为两组,分别为对比组以及研究组,对比组在ICU诊疗过程中所接受的护理举措为ICU护理举措,研究组在ICU诊疗过程中所接受的护理举措为针对性心理护理干预举措,通过自行制作的心理调查表完成病患情绪状态的调查工作并对其进行对比,分析两组病患对于护理工作的评分将其进行对比。结果:在接受诊疗过程中,研究组病患的不良心理情绪发生率显著低于对比组病患,研究组病患对于护理工作的综合评分高于对比组病患,两组病患不良心理情绪发生率与护理工作评分存在明显的差异,p<0.05,本次研究在数据学范畴内具有对比意义。结论:在ICU重症清醒病患诊疗过程中,护理医务人员需要针对患者的综合情况对患者展开针对性心理护理措施,通过这一方式,重症清醒病患的负面情绪能够得到显著的改善,在接受治疗过程中,也能够主动配合医务工作人员的治疗工作,针对性心理护理措施的应用能够有效提升ICU的治疗质量,建议在ICU治疗中推广使用。
简介:摘要:目的 探讨心理护理在重症监护室患者的临床护理工作中所发挥的重要作用。方法 选择我院重症监护室自2020年6月至2021年12月收治的80例患者,按照此次临床研究目标的要求,将所有患者进行随机且平均的分组,每组患者的数量均保持为40例,同时确保两组患者的临床资料比较并无异样,将其中应用常规护理干预的40例患者纳入至对照组中,剩余40例患者均全部采取心理护理干预,并将其纳入至观察组中,护理疗程结束后,由组委会研究人员负责详细统计两组患者对护理干预的护理满意度、生活质量评分及住院情况三项数据结果。结果 对照组患者的护理满意度为75%、平均住院时间为(16.58±3.42)天、平均住院费用为(16352.69±132.64)元;观察组患者的护理满意度为95%、平均住院时间为(10.52±2.48)天、平均住院费用为(11546.84±124.21)元,综合比较两组患者的各项数据结果得知:观察组患者的护理满意度、生活质量评分均显著高于对照组(p<0.05),其平均住院时间、平均住院费用则显著低于对照组(p<0.05),上述数据的比较具有统计学意义。结论 在重症监护室患者的临床护理工作中,为了强化患者的护理效果,须给予针对性的心理护理干预,确保患者的心情舒畅,从而提升其临床护理工作的配合度,并促使其主动、积极参与到各项临床护理工作中。
简介:【摘要】目的:探讨急性重症胰腺炎重症监护期的护理管理方法及效果。方法:研究时间:2022年12月-2023年12月,研究对象:急性重症胰腺炎重症监护期患者(共60例),设计对照实验,随机划分组别。对照组30例,观察组30例,对照组实施常规护理。观察组实施综合护理。对比观察两组患者的不良反应发生率及护理满意度。结果:观察组不良反应发生率为3.33%,低于对照组的20.00%。P<0.05。观察组满意度为93.33%,高于对照组的73.33%。P<0.05。结论:在急性重症胰腺炎重症监护期的护理管理中,应使用综合护理方法,整体效果良好,能够促进患者康复。
简介:摘要目的研究冠心病重症监护室患者的护理方法。方法选取2016年8月-2017年8月期间收治的120例冠心病患者作为研究对象,全部患者均住在监护室,病情比较严重。对患者进行护理干预,对比护理前后患者心理状态和生活质量。结果护理后的患者心理状态得到显著改善,和护理前相比有统计学意义(p<0.05)。患者生活质量评分显著提高,和护理前相比,差异显著,有统计学意义(p<0.05)。结论经过相关研究发现,对冠心病重症监护室患者具体治疗过程中,需进一步加强护理干预,从认知干预、心理干预等方面,帮助患者改善其负面情绪,从而促使患者心理状态和生活状态均有所提高,具有较高临床价值,值得广泛推广和应用。
简介:摘要:目的:研究重症加强护理病房(ICU)重症监护清醒患者的心理与护理措施。方法2018年2月~2021年1月本院ICU接诊清醒病患53例,随机分成两组。研究组28例在分析心理后予以综合护理,对照组25例行常规护理。对比两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,护理满意度以及护理依从性。结果干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05。研究组依从性为100.00%,比对照组76.00%高,P<0.05。研究组满意度为96.43%,比对照组76.00%高,P<0.05。结论综合分析ICU重症监护清醒患者的心理,积极开展综合护理工作,可促进其负性情绪的缓解,依从性的提升及满意度的改善。
简介:摘要:目的:研究对急性重症胰腺炎(SAP)患者重症监护期应用护理管理的效果。方法:于我院重症监护室实施护理管理前后各随机抽取25例SAP患者,分别作为对照组(实施前)和观察组(实施后),对比两组实施效果。结果:观察组腹痛消失时间(5.86±1.10)d,退热时间(5.72±0.62)d,住院时间(15.65±2.21)d,显著优于对照组[腹痛消失时间(8.14±1.17)d,退热时间(6.80±0.54)d,住院时间(23.16±3.34)d](P<0.05)。观察组GCQ(82.57±5.62)分,SAS(42.36±5.51)分,显著优于对照组[GCQ(73.30±5.49)分,SAS(52.62±5.74)分](P<0.05)。结论:对于SAP患者重症监护期实施护理管理后能够有效缩短患者病程,快速缓解患者腹痛、发热症状,并改善患者舒适度以及焦虑问题,更有利于患者身心康复。
简介:摘要:目的:研究对急性重症胰腺炎(SAP)患者重症监护期应用护理管理的效果。方法:于我院重症监护室实施护理管理前后各随机抽取25例SAP患者,分别作为对照组(实施前)和观察组(实施后),对比两组实施效果。结果:观察组腹痛消失时间(5.86±1.10)d,退热时间(5.72±0.62)d,住院时间(15.65±2.21)d,显著优于对照组[腹痛消失时间(8.14±1.17)d,退热时间(6.80±0.54)d,住院时间(23.16±3.34)d](P<0.05)。观察组GCQ(82.57±5.62)分,SAS(42.36±5.51)分,显著优于对照组[GCQ(73.30±5.49)分,SAS(52.62±5.74)分](P<0.05)。结论:对于SAP患者重症监护期实施护理管理后能够有效缩短患者病程,快速缓解患者腹痛、发热症状,并改善患者舒适度以及焦虑问题,更有利于患者身心康复。