简介：摘要目的分析血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果。方法选取我院2015年2月至2018年2月收治的86例贫血患者，采取试剂盒检查的41例患者作为对照组，采取血液生化检验的45例患者作为研究组，比较两组患者的检出结果以及血液指标水平变化。结果研究组患者地中海贫血、缺铁性贫血、巨幼红细胞性贫血、再生障碍性贫血检出率均比对照组高，对照组患者总检出率为75.58%低于研究组患者总检出率95.35%，差异有统计学意义（P＜0.05），研究组患者的血红蛋白水平、血小板水平以及红细胞水平均低于对照组，白细胞水平高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血液检验在贫血鉴别诊断中检出率高，血液指标变化为临床疾病诊断具有重要的参考，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨贫血鉴别诊断中血液检验临床效果。方法：选取我院收治的 78例贫血患者，将 39例地中海贫血患者作为观察 1组， 39例缺铁性贫血患者作为观察 2组，另选择同期入院体检健康者 39例作为对照组，所有研究对象均给予血液检测，对三组研究对象检查情况进行观察对比。结果：在血红蛋白和血细胞血红蛋白量方面，对照组 >观察 1组 >观察 2组；在红血细胞方面，观察 2组 >对照组 >观察 1组；在平均细胞容积方面，观察 1组 >对照组 >观察 2组；红细胞分布宽度方面，观察 2组 >观察 1组 >对照组， P<0.05；观察 1组与观察 2组贫血患者灵敏度、特异性和符合率无明显差异， P>0.05。结论：血液检测能够有效诊断不同类型的贫血，且操作简便安全，值得在临床上广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用效果。方法：收集2018年6月-2019年6月期间收治的78例贫血患者以及同期80例健康志愿者作为研究对象。将78例贫血患者（缺铁性贫血）作为观察组，80例健康志愿者作为对照组，均进行血常规检验，观察并记录两组患者红细胞（RBC）、血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白（MCH）、红细胞分布宽度（RDW）。结果：观察组RBC、RDW之指标水平均高于对照组，Hb、MCV、MCH指标水平低于对照组，差异明显有统计学意义（P

简介：摘要目的讨论贫血鉴别诊断中应用血液检验方法的临床效果，为临床贫血检验提供参考依据。方法研究时间选取在2018年4月至2018年5月期间，在本院各科室随机选取进行血液检查的500例患者，其中缺铁性贫血患者391例（研究组1），地中海贫血患者109例（研究组2），并在同一时期选取300例健康体检患者作为参照组，对三组血液检验结果进行比较。结果对比三组RBC、Hb、MCV、RBC/MCV、MCH、RDW等值，其中Hb、MCV与MCH值研究组与参照组有明显差异，P<0.05，；且研究2组的RBC、MCH与Hb、RBC/MCV值均高于研究1组，只有RDW值研究1组要高于对照组，两组数据差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论血液检验可以明确诊断出患者贫血类别，对临床鉴别诊断提供重要的参考依据，并且对贫血治疗提供了帮助，该种诊断方式值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究贫血鉴别诊断中血液检验的临床效果。方法选择从2016年11月至2017年11月在我院进行血液检验的患有贫血的90例患者作为实验对象。依据贫血的类型分成A组（地中海性贫血）、B组（缺铁性贫血），每组45例。另选同期于我院实施体检的正常人45例（对照组）。检测试验对象血液内的MCV、MCH、RDW、Hb、RBC指标。结果A组病人的RBC较B组以及对照组病人高，P＜0.05；B组病人血液内RDW指标较A组以及对照组病人高，Hb、RBC指标较A组以及对照组病人低，P＜0.05；对照组的MCV、MCH指标较A组以及B组病人高，P＜0.05。结论血液检验能够帮助检查的人员鉴别出不同种类的贫血，对临床诊治的方案确定可以供应参考依据，且临床意义很大。

简介：【摘要】 目的 探究贫血鉴别诊断中血液检验临床效果。 方法 将 2017年 1月 -2018年 12月的 36例缺铁性贫血与 36例缺叶酸性贫血患者纳入实验组研究范围，分别命名为实验甲组与实验乙组，并选取同期体检的健康人员，将其纳入对照组研究范围，对三组患者均进行血液检验，判别诊断效果。 结果 经研究，实验甲组与对照组的血红蛋白水平（Hb）和红血细胞水平（ RBC）显著高于实验乙组，红细胞分布宽度（ RDW）显著低于实验乙组，实验甲组的红细胞计数与平均红细胞容积比值（ RBC/MCV）显著高于实验乙组合对照组，对照组的平均红细胞容积（ MCV）与红细胞血红蛋白量（ MCH）显著高于实验甲组与乙组，组间数值差异显著， P＜ 0.05。 结论 通过血液检验，对患者的各项血液指标进行分析，能够有效鉴别贫血病症。

简介：【摘要】目的 研究分析贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值。方法 选择我院 2018年 7月 -2019年 10月收治的 50例贫血患者进行研究，分为实验组与对照组各 25例，对比两组血液指标，即平均红细胞血红蛋白（ MCH)、红细胞血红蛋白（ Hb）、平均红细胞比容（ MCV）、红细胞计数（ RBC）。结果 缺铁性贫血、地中海贫血 Hb水平、 RBC水平均低于对照组，而 MCH、 MCV水平均高于对照组， P<0.05；而缺铁性贫血 Hb、 MCH低于地中海贫血， RBC水平、 MCV水平高于地中海贫血， P<0.05。结论 血液检验红细胞参数不仅能够有效反映贫血状况，且能有效鉴别不同类型贫血疾病且诊断准确率高。在贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数检验价值较高 ,能够作为鉴别诊断贫血的重要参考标准 ,值得临床推广。

简介：【 摘要 】 目的 对 贫血鉴别诊断中血液检验临床效果进行评价分析，为今后的临床诊断工作提供有价值的参考依据。 方法 选择 2018 年 1 月 -2020 年 3 月间我院收治的，获得临床确诊的地中海贫血和缺铁性贫血患者各 56 例作为研究对象，另取同期健康体检者 56 例作为对照组，对三组受试者展开血液检验，并对检验结果进行统计分析。 结果 经对比发现，地中海贫血组 RBC 、 RBC/MCV 、 MCH 、 RDW 、 Hb 水平与健康对照组比较，均存在显著差异（ P ＜ 0.05 ）；缺铁性贫血组 RBC 、 RBC/MCV 、 MCH 、 RDW 、 Hb 水平与健康对照组比较，均存在显著差异（ P ＜ 0.05 ）；地中海贫血组与缺铁性贫血组患者各项指标比较，存在统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 血液检验可为临床贫血患者的诊断和鉴别提供可靠的参考依据，临床价值显著，值得关注并推广。

简介：【摘要】目的：分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用效果。方法：选择我院于2021年5月-2022年3月收治的70例贫血患者，按照贫血类型将其分为缺铁性贫血组35例、地中海贫血组35例，选取同时期35名身体健康者作为对照组，对所有研究对象均实施血液检验，观察其红细胞平均体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白量（MCH）、血红蛋白（Hb）、红细胞分布宽度（RDW）以及红血细胞（RBC）指标水平。结果：对照组研究对象的MCV、MCH及Hb均要分别高于缺铁性贫血组以及地中海贫血组患者，同时缺铁性贫血组的RDW要分别高于其他两组，地中海贫血组RBC水平也要高于其他两组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：将血液检验应用在贫血疾病的诊断中，还可以准确鉴别患者的贫血类型，有利于为其后续治疗提供可靠的依据，值得应用。

简介：摘要：目的：探究贫血鉴别过程中血液检验的实际效果。方法：在 2018年 12月 -2019年 12月间于我院接受贫血治疗的患者随机选择 100例进行研究，采用掷硬币的方式将其分为甲乙 2组，各 50例，分别为缺铁性贫血患者和铁利用障碍贫血患者，均归属于实验组，另外选取健康人士 50例作为对照组。对 3组患者的临床资料施行对比，对比内容包括平均红细胞容积及比值、血红蛋白、红血细胞、红细胞分布宽度、红细胞血红蛋白量等，并做好相关记录工作。结果：研究得出，实验甲组患者的血红蛋白值和红血细胞值明显比实验乙组小，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05）。实验乙组患者和对照组患者的红细胞计数与平均红细胞容积和血红细胞明显比实验甲组小，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05）。实验甲组与实验乙组患者的平均红细胞容积和红细胞血红蛋白量明显比对照组小，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05）。结论：探究贫血鉴别过程中血液检验的实际效果具有极其重要的意义，不仅能够为贫血诊断提供真实可靠的数据，还能够提高诊断的效率，极具推广价值。

简介：【摘要】 目的 分析在临床贫血鉴别诊断中，应用血液检验的效果。方法 选取我院于 2018年 12月 ~2019年 12月收治的 80例贫血患者，其中 40例患者为缺铁性贫血作为 A组， 40例为地中海贫血作为 B组，选取同期于我院体检的健康者 40例作为 C组。对 3组患者进行血液检验。对比三组的检验结果。结果 A组的 PDW水平明显高于 B、 C组，差异有统计学意义，（ P<0.05）； C组的 MCH、 MCV、 HB水平明显高于 A、 B组差异有统计学意义，（ P<0.05）； B组的 RBC/MCV、 RBC水平明显高于 A、 C组， HB水平明显高于 A组，差异有统计学意义，（ P<0.05）。结论 在贫血鉴别诊断中应用血液检验，能有效鉴别患者是否存在贫血，并能鉴别其贫血类型，具有较高诊断价值。

简介：摘要目的观察分析贫血鉴别诊断中血液检验临床效果。方法选取我院2014年2月至2015年2月收治的94例贫血患者，根据贫血类型分为缺铁性组合地中海组，每组47例，并且同时选取50例健康人作为对照组。对三组研究对象均给予血细胞实验室检验，对血红蛋白（Hb）、红血细胞（RBC）、红细胞血红蛋白量（MCH）、红细胞分布宽度（RDW）、平均红细胞容积（MCV）以及红细胞计数与平均红细胞容积比值（RBC/MCV）等各项血液指标进行统计分析。结果对照组Hb、MHC、RBC/MCV均明显高于地中海组与缺铁性组，差异具有统计学意义（P<0.05）；缺铁性组中RDW明显高于对照组和地中海组（P<0.05）；地中海组Hb、RBC、RBC/MCV均明显高于缺铁性组（P<0.05）。地中海组血液检验的特异性、灵敏性及符合率分别为68.09%、95.74%、76.60%，缺铁性组的为72.34%、97.87%、82.98%。结论对于贫血的鉴别诊断，血细胞实验室检验中各项指标具有灵敏度高、特异性强的特点，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨血液检验在贫血鉴别中的应用效果。方法选取54例贫血患者，其中观察1组为地中海贫血（n=27）,观察2组为缺铁性贫血（n=27），再选取27例健康者并设定为对照组，对比三组检测结果。结果红细胞和RBCC/MCV方面，观察组1组显著高于其他两组，（P＜0.05）。平均红细胞容积、血红蛋白、红细胞血红蛋白量方面，对照组显著高于观察1组和观察2组，（P＜0.05）。此外，观察2组的红细胞分布宽度显著高于对照组和观察1组，（P＜0.05）。结论临床诊断、鉴别贫血时，可通过检测红细胞、RBCC/MCV、平均红细胞容积、血红蛋白、红细胞血红蛋白量、红细胞分布宽指标进行，且对于贫血分型也有积极作用。

简介：摘要：目的：研究分析肝脏肿瘤诊断中超声造影鉴别的作用。方法：本次实验跨越2020年4月至2021年8月这一时间段，研究人员对82例肝脏局灶性病变患者进行研究，所选患者均接受手术病理诊断。研究人员在本次实验中应对所选患者实施常规超声检查、超声造影检查，并将检查结果与手术病理诊断的结果进行比较，以此分析常规超声检查与超声造影检查的应用价值。结果：分析本次实验可以得出，所选82例肝脏局灶性病变患者手术病理诊断结果显示，良性病变与恶性病变的患者人数分别为35人及47人，占比分别为42.68%及57.32%；在常规超声检查中，良性病变与恶性病变患者人数分别为27人及34人，占比分别为32.93%及41.46%，良性病变诊断准确率为77.14%，恶性病变诊断准确率为72.34%；在超声造影检查中，良性病变与恶性病变患者人数分别为33人及45人，占比分别为40.24%及54.88%，良性病变诊断准确率为94.29%，恶性病变诊断准确率为95.74%。结论：在肝脏肿瘤诊断中超声造影鉴别有着不俗的表现。

简介：摘要：目的：分析腹部超声对肝脏肿块性质的鉴别效果。方法：在本院2019年3月至2020年3月收治的肝脏肿块患者中抽取100例，肿块数量为100个，对全部患者均予以腹部超声检查。对比良恶性肿块经腹部超声检查参数。结果：检查后，在100例肝脏肿块患者中，良性肿块共70例，恶性肿块共30例，良性肿块灌注指数（DPI）、门静脉充血指数（PCI）、阻力比（RR）、肝总血流量（THBF）等参数均明显低于恶性肿块，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：腹部超声对肝脏肿块性质的鉴别效果十分明显，其参数可为肝脏肿块性质的鉴别提供重要的依据，所以可应用腹部超声对肝脏肿块性质进行鉴别。

简介：【摘要】目的：探讨在贫血鉴别诊断中实施血液检验的临床价值与效果。方法：将我院2021年1月至2021年8月收治的贫血患者55例设为研究组，将同期来本院接受健康体检的健康者55例设为参照组，针对两组观察对象均实施血液检验，分析血液检验对于鉴别贫血的诊断效果。结果：两组观察对象检验后的红细胞平均血红蛋白、血红蛋白、平均红细胞体积、红细胞计数、红细胞体积分布宽度存在明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在贫血鉴别诊断中实施血液检验的临床效果较为显著，能为临床治疗方案的制定及预后的判断提供相应的参考依据，促进患者预后。

简介：【摘要】目的：探究贫血鉴别诊断中血液检验的临床效果。方法:本次研究选择2020年1月份至2020年12月份我院接收的200例贫血病人作为本次研究的主要对象,该200例病人为本次研究的实验组成员，选择同时期到我院进行体验的200例正常人作为本次研究的对照组。对两组病人进行血细胞检验，比较两组人员的血红细胞、平均红细胞容积、血红蛋白、红细胞血红蛋白量以及红细胞分布宽度进行分析。结果:通过对两组病人的进行血红胞检验后发现，这200例贫血病人中有106例缺铁性贫血病人，94例地中海贫血病人，两组人员的血红细胞、平均红细胞容积、血给蛋白、红细胞血红蛋白量以及红细胞分布宽度均与正常指标存在差异，P

简介：摘要：目的：观察血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果。方法：随机抽选80例地中海贫血患者（设为研究Ⅰ组）、80例缺铁性贫血患者（设为研究Ⅱ组）以及80例健康体检者（设为对照组），三组均进行血液检验，分别对比其血液检验指标与血液检验的诊断阳性率、灵敏度、特异度、符合率等。结果：与对照组相比，研究Ⅰ组、研究Ⅱ组Hb、MCV、MCH水平较低，RDW水平较高，P

简介：摘要：目的：研究贫血鉴别诊断中的血液检验临床效果。方法：随机筛选80例贫血患者为本次研究对象，按照随机表法，将其分为对照组与实验组，每组成员各40例，分析两组患者临床资料，研究贫血鉴别诊断中的血液检验效果。结果：观察组患者的红细胞计数RBC、红细胞血红蛋白Hb、红细胞平均体积MCV、红细胞平均血红蛋白含量MCH水平，明显优于对照组患者，两组患者资料差异有统计学意义为（P

简介：【摘要】目的：分析在贫血鉴别诊断中应用血液检测的效果。方法：抽取2021年1月-2023年6月期间我院收治的贫血患者30例，其中缺铁性贫血患者20例，命名为缺铁性贫血组，地中海贫血患者10例，命名为地中海贫血组；再抽取20例健康人，命名为对照组；所有研究对象均接受血液检验，对检验结果进行比较。结果：缺铁性贫血组患者RDW水平高于对照组，Hb、MCH、MCV、RBC均低于对照组（P＜0.05）；地中海贫血组患者RDW水平、RBC水平均高于对照组，Hb、MCH、MCV均低于对照组（P＜0.05）；缺铁性贫血组患者RDW水平高于地中海贫血组，Hb、RBC低于地中海贫血组（P＜0.05）；MCH、MCV与地中海贫血组患者对比无明显差异（P＞0.05）。结论：鉴别贫血时应用血液检测具有较高的应用价值。