简介：摘要目的对空心螺钉与动力髋螺钉加防旋螺钉在股骨颈骨折患者中的治疗效果进行比较。方法选择我院2013年9月-2015年9月间62例股骨颈骨折患者，所有患者入院后均分为两组，一组为观察组，一组为对照组，每组31例，观察组患者采用动力髋螺钉联合防旋螺钉进行治疗，对照组患者采用空心螺钉进行治疗，比较两组患者的治疗效果，同时调查两组患者并发症发生率。结果观察组患者治疗效果评价有效率为96.8%，对照组为74.2%，比较存在明显差异，P＜0.05。对照组患者并发症发生率为29.0%；观察组患者并发症发生率为3.2%，比较存在明显差异，P＜0.05。结论动力髋螺钉联合防旋螺钉的治疗效果更为显著，并发症发生率低。

简介：

简介：摘要目的比较动力髋螺钉（DHS）+防旋螺钉与3枚空心钉（CCS）固定治疗伴后侧壁碎裂的股骨颈骨折的疗效。方法回顾性分析2017年2月至2019年12月期间中国科学院大学深圳医院（光明）骨科收治的109例合并后侧壁碎裂的股骨颈骨折患者资料。根据治疗方式不同分为两组：CCS组58例，男42例，女16例；年龄为48.5（40.0，55.3）岁，采用3枚CCS固定治疗。DHS组51例，男31例，女20例；年龄为47.0（38.0，53.0）岁；采用DHS+防旋螺钉固定治疗。比较两组患者的手术切口长度、手术时间、术中出血量、患肢负重时间、疼痛视觉模拟评分（VAS）、髋关节Harris评分及并发症发生率等。结果两组患者术前一般资料及随访时间比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。CCS组患者的手术切口长度[3.0（2.9，4.5）cm]、手术时间[90.0（73.8，125.0）min]显著短于DHS组患者[10.0（9.0，12.0）cm、135.0（110.0，165.0）min]，术中出血量[40.0（10.0，100.0）mL]显著少于DHS组患者[200.0（150.0，300.0）mL]，患肢部分、完全负重时间[12.0（12.0，13.0）、24.0（21.0，25.0）周]显著长于DHS组患者[11.0（10.0，12.0）、19.0（18.0，20.0）周]，围手术期疼痛VAS评分[2.0（2.0，3.0）分]显著低于DHS组患者[5.0（4.0，6.0）分]，但随访期间并发症发生率[56.9%（33/58）]显著高于DHS组患者[33.3%（17/51）]，差异均有统计学意义（P<0.05）。DHS组与CCS组患者术后1年髋关节Harris评分优良率[94.1%（48/51）、91.4%（53/58）]比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论虽然DHS+防旋螺钉与3枚CCS内固定治疗伴后侧壁碎裂的股骨颈骨折的近期疗效均良好，但是后期随访并发症发生率仍较高。与后者比较，前者可缩短患肢负重时间、降低并发症发生率，但创伤较大。

简介：摘要目的观察并比较股骨近端防旋髓内钉（proximalfemoralnailanti-rotation,PFNA）和动力髋螺钉（Dynamichipscrew,DHS）在治疗老年股骨粗隆间骨折中的疗效。方法本研究回顾性地纳入从2012年1月至2017年7月在我院行股骨粗隆间骨折的老年患者30例，接受PFNA治疗（PFNA组，n=15），接受DHS治疗（DHS组，n=15）。随访时间3～6个月。记录术中出血量、手术时间及术后引流情况，采用髋关节Harris评分评价髋关节功能。结果PFNA组术中出血量、手术时间、术后引流量均明显低于DHS组(P<0.05)，随访3～6个月后，根据Harris评分，PFNA组明显优于DHS组(P<0.05)。结论在治疗老年股骨粗隆间骨折中，股骨近端防旋髓内钉治疗优于动力髋螺钉。

简介：摘要目的对防旋股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折疗效进行对比。方法研究对象取自于我院2013年8月~2014年8月收纳的46例股骨转子间骨折患者，随机将患者均分为对照组与观察组。对照组患者行动力髋螺钉手术进行治疗，观察组患者行防旋股骨近端髓内钉手术进行治疗。结果相较于对照组，观察组患者手术时间、下地负重时间明显更短，术中出血量与术后引流量明显更少；对照组与观察组患者术后并发症发生率、Harris评分优良率对比差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论相较于动力髋螺钉，防旋股骨近端髓内钉治疗股骨转子间骨折疗效更显著，适合于临床推广应用。

简介：摘要目的分析对比防旋股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折效果。方法选取我院2013年8月至2018年8月期间收治的股骨转子间骨折85例，采用随机分组的方式分为观察组和对照组，对照组患者采用动力髋螺钉治疗，观察组患者采用防旋股骨近端髓内钉治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组的手术时间、术后下床活动时间、住院时间、术后髋关节功能恢复时间等均早于对照组（P<0.05）；观察组患者的术后髋关节功能评分高于对照组（P<0.05）；观察组患者的术后并发症率低于对照组（P<0.05）。结论与动力髋螺钉相比防旋股骨近端髓内钉在治疗股骨转子间骨折方面更具有优势，可以缩短患者的恢复时间、减少并发症，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨在股骨粗隆间骨折患者的治疗当中，滑动加压髋螺钉以及股骨近端防旋髓内钉的不同应用效果。方法选择我院2017年5月至2018年3月收治的56例股骨粗隆间骨折患者为对象，将其随机均分成为参照组与研究组，参照组接受滑动加压髋螺钉治疗，研究组则接受股骨近端防旋髓内钉治疗，对比两组患者治疗效果以及治疗前后的髋关节功能情况。结果研究组患者治疗效果明显好于参照组，且治疗后髋关节功能较好，相关数据对比后意义明显（P＜0.05）。结论针对股骨粗隆间骨折患者的治疗，股骨近端防旋髓内钉应用效果较好，该方案值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在股骨粗隆间骨折患者的治疗当中，滑动加压髋螺钉以及股骨近端防旋髓内钉的不同应用效果。方法：选择我院 2018年 6月 -2019年 6月收治的 56例股骨粗隆间骨折患者为对象，将其随机均分成为参照组与研究组，参照组接受滑动加压髋螺钉治疗，研究组则接受股骨近端防旋髓内钉治疗，对比两组患者治疗效果以及治疗前后的髋关节功能情况。结果：研究组患者治疗效果明显好于参照组，且治疗后髋关节功能较好，相关数据对比后意义明显（ P＜ 0.05）。结论：针对股骨粗隆间骨折患者的治疗，股骨近端防旋髓内钉应用效果较好，该方案值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨防旋股骨髓内钉（PFNA）与动力髋螺钉（DHS）在股骨粗隆间骨折治疗中的临床疗效；方法选取于我院手术诊治的股骨粗隆间骨折患者98例，随机分为对照组（49例）和观察组（49例），对照组内置材料DHS，观察组内置材料为PFNA；结果观察组治疗有效率、Barthel生活指数均明显优于对照组，组间差异在统计学上有意义（P<0.05）；观察组患者切口长度、手术时间、出血量、卧床时间、骨折愈合时间均明显优于对照组患者相应指标，组间差异在统计学上均有意义（P<0.05）；结论PFNA治疗股骨粗隆间骨折安全、有效，患者创伤小、术后恢复快、疗效佳，值得推广。

简介：股骨颈基底部到小粗隆水平间的骨折即为股骨粗隆间骨折,该骨折是当前临床较为常见的一种骨折类型,其多发于老年群体且大部分患者均携带有髋内翻症状,患者粗隆部血运丰富而愈合效果良好,但后续并发症发生率较高。在我国进入到老龄化社会后,股骨粗隆间骨折的发生率也越来越高。在现代医学技术快速发展的过程中,内固定器械在临床中的应用也越来越广泛,传统保守治疗也开始逐渐被切开复位内固定治疗所取代[1,2]。

简介：摘要目的对股骨粗隆间骨折应用股骨近端防旋髓内钉、滑动加压髋螺钉治疗，对比临床效果。方法研究定于2010年1月—2017年1月，将在此期间收治的50例股骨粗隆间骨折患者，随机分为A组（n=25）与B组（n=25），对A组患者应用股骨近端防旋髓内钉治疗，对B组患者应用滑动加压髋螺钉治疗，对比治疗效果。结果A组取得的治疗优良率明显高于B组取得的治疗优良率，组间差异有统计学意义；A组的手术时间、术中出血量少于B组，组间差异有统计学意义。讨论相较于滑动加压髋螺钉，应用股骨近端防旋髓内钉治疗对股骨粗隆间骨折效果更优，有手术时间短、术中出血量少的优点。

简介：摘要目的对防旋股骨近端髓内钉与动力髋螺钉方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果进行对比。方法选择我院自2012年1月至2015年1月收治的120例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，对患者的手术切口长度、下地活动时间、髋关节功能评分及并发症发生率等情况进行对比。结果对两组患者进行为期12~24个月的随访，就手术切口长度、手术进行时间、手术出血量、手术引流量、下地活动时间、髋关节功能评分及并发症发生率等情况对比两组患者差异明显（P<0.05）,差异具有统计学意义，但骨折愈合时间对比差异不明显（P<0.05）,不具统计学意义。结论上述两种手术方法均适用于老年股骨粗隆间骨折患者，但对于不稳定性股骨粗隆间骨折患者应用防旋股骨近端髓内钉法的临床效果更佳。

简介：摘要目的探究股骨近端防旋髓内钉与滑动加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折效果。方法选择2010年6月—2016年6月于我院就诊的股骨粗隆间骨折患者，共90例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组45例。对照组进行滑动加压髋螺钉治疗，观察组进行股骨近端防旋髓内钉治疗，比较两组患者的治疗效果以及骨折愈合所需要的时间。结果观察组总有效率95.56%，对照组有效率62.22%，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组骨折愈合的时间（4.9±0.8）明显比对照组（7.5±1.0）短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在进行股骨粗隆间骨折的治疗时，运用股骨近端防旋髓内钉的方法能够明显增强治疗效果，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的观察比较股骨近端防旋髓内钉（PFNA）和动力髋螺钉（DHS）治疗高龄股骨转子间骨折的临床效果。方法将收治的高龄股骨转子骨折患者分为PFNA组和DHS组，PFNA组54例，DHS组50例，其中PFNA组治疗方式为股骨近端防旋髓内钉内固定，DHS组则采用动力髋螺钉内固定，分别比较两组各项指标，包括术中出血量，手术切口长度、手术时长、手术并发症和髋关节功能恢复情况等。结果在随访期间，按Harris标准进行髋关节功能评分，PFNA组优良率达92.2%，DHS组优良率达76.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于高龄股骨转子间骨折的治疗，采用股骨近端防旋髓内钉的手术方式更优，能显著减少患者创伤和术中出血，提高治疗效果，利于患肢功能恢复。

简介：【摘要】目的：观察分析老年股骨粗隆间骨折应用防旋股骨近端髓内钉（PFNA）与动力髋螺钉（DHS）治疗的临床效果。方法：选取老年股骨粗隆间骨患者88例，分为DHS组和PFNA组各44例，对两组治疗效果进行对比。结果：PFNA组各手术指标情况明显优于DHS组。PFNA组并发症发生率为9.0%明显少于DHS组23.0%。PFNA组术后各时间点Harris评分均明显高于DHS组。PFNA组患者髋关节功能恢复优良率明显高于DHS组。结论：老年股骨粗隆间骨折应用PFNA治疗，手术效果更优，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨股骨近端防旋髓内钉和动力髋螺钉对老年股骨粗隆间骨折的治疗效果.方法选取我院２０１３年１月至２０１５年１月收治的股骨粗隆间骨折患者９８例进行研究,根据随机和患者意愿相结合的方式,将９８例患者分为PFNA组(n＝５０例)和DHS组(n＝４８例).PFNA组采用股骨近端防旋髓内钉治疗,DHS组采用动力髋螺钉治疗.观察两组切口长度、操作时间、术中出血量、下地时间、术后并发症、骨折愈合时间及并发症发生率,随访６个月时对两组进行Harris评分,评定临床治疗效果.结果PFNA组手术时间、切口长度、术中出血量、术后下地时间、骨折愈合时间等均小于DHS组,且差异均有显著统计学意义(p＜０．０１).两组优良率比较,PFNA组优于DHS组,差异有统计学意义(p＜０．０５).DHS组发生压疮４例,髋内翻２例,内固定松动１例,下肢深静脉血栓２例,发生率为１８．７５％;PFNA组发生内固定松动１例,下肢静脉血栓１例,发生率为４％,两组比较χ２＝５．３４７,p＜０．０５.结论PFNA治疗具有创伤小,固定可靠,术后并发症少等优点,在老年股骨粗隆间骨折治疗上有着明显的优势,具有较高的临床推广价值.关键词股骨粗隆间骨折;股骨近端防旋髓内钉;动力髋螺钉Thecomparativeanalysisofanti－rotationofproximalfemoralnaiandthedynamichipscrewinelderlyintertrochantericfractureKongDequn(DevelopmentofOrthopaedics,People＇sHospitalofTaixingCity,TaixingCity,JiangsuProvince,２２５４９９,China)AbstractObjectiveTostudythetreatmenteffectofanti－rotationofproximalfemoralnail(PFNA)andthedynamichipscrew(DHS)inelderlyintertroＧchantericfracture．Methods９６elderlypatientswithintertrochantericfractureselectedfromJanuary２０１３toJanuary２０１５weredividedintothePFNAgroup(n＝５０cases)andDHSgroup(n＝４８cases)byrandomizedprincipleandpatientwill．ThepatientsinPFNAgroupweretreatmentwithanti－rotationofproximalfemoralnail,whilethepatientsinDHSgroupweretreatmentwiththedynamichipscrew．Theincisionlength,operationtime,intraoperativebloodloss,timeofgettingoutbed,postoperativecomplications,fracturehealingtimeandcomplicationratewereobserved．TheclinicaleffectoftwogroupswasevaluatedwithHarＧrisscore．ResultsTheoperationtime,incisionlength,intraoperativebloodloss,timeofgettingoutbedandfracturehealingtimeofpatientsinPFNAgroupwerelowerthanthoseofpatientsinDHSgroup,whichwerestatisticallysignificant(p＜０．０１)．TheexcellentandgoodrateofPFNAgroupwasbetterthanDHSgroup,whichwasstatisticallysignificant(p＜０．０５)．ThecomplicationrateofDHSgroupwas１８．７５％(４patientswithpressuresore,２patientswithcoxavara,１patientinternalfixationloosening,２patientswithlowerlimbdeepvenousthrombosis)andcomplicationrateofPFNAgroupwas４％(１patientinternalfixationloosening,１patientwithlowerlimbdeepvenousthrombosis),whichwerestatisticallysignificant(χ２＝５．３４７,p＜０．０５)amongtwogroup．ConclusionPFNAinthetreatmentofelderlyintertrochantericfracturewasbetterthanDHSwithadvantagesofminimallyinvasive,fixedfirmlyaftersurgery,lessposterativecompliＧcationsK,eywhwiocrhdsisworthyofclinicalapplication．IntertrochantericFracture;Anti－RotationofProximalFemoralNail;DynamicHipScrew中图分类号R６８７．３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０４４５－０２

简介：摘要目的探讨老年股骨转子间骨折运用股骨近端防旋髓内钉与动力髋螺钉治疗的效果分。方法选取2016年3月—2017年2月我院收治的老年股骨转子间骨折患者68例，随机分为两组，对照组患者应用动力髋螺钉治疗，研究组患者应用股骨近端防旋髓内钉治疗。结果研究组术中出血量、手术时间、骨愈合时间均少于对照组（P＜0.05）；研究组临床疗效优于对照组（P＜0.05）。结论在对老年股骨转子间骨折患者的治疗过程中，应用股骨近端防旋髓内钉治疗，临床疗效明显，同时可以有效地缩短患者出血量和手术时间，对患者的预后也起到一定的有利作用，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的探讨股骨近端防旋髓内钉与滑动加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的恢复效果。方法随机选取到我院2006年5月至2014年5月间的120例病人，将其分为两组分别作为对照组和观察组，各60例，对照组使用DHS法进行治疗，观察组采用PFNA法治疗。对两组的治疗结果进行比较分析。结果观察组优良率高于对照组，且P<0.05,差异具有统计学意义。结论两种方法都适用于治疗股骨粗隆间骨折，在治疗不稳定性股骨粗隆间骨折时，股骨近端防旋髓内钉效果要明显优于滑动加压髋螺钉治疗效果。