学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨中暑患者急诊护理干预急诊救治的效果。方法:从近两年内本院收治的中暑患者当中选出80例进行临床研究,将其平分为两组,其中40例以常规护理为主,将他们纳入对照组,剩余40例以急诊护理干预急诊救治的干预模式为主,将他们纳入观察组,比较两组的护理效果。结果:对照组的救治率为97.50%,观察组的救治率为100%。与此同时,观察组的心率、呼吸频率、动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压等生命指标的恢复效果均优于对照组,且观察组的总满意度也高于对照组。结论:对于中暑患者来说,对他们采用急诊护理干预急诊救治的综合干预模式,不仅有助于提高救治率,而且还能明显的改善其血气分析指标,这对确保患者的生命安全和提高患者满意度都是极为有利的。

  • 标签: 中暑患者 院前急诊护理 急诊救治 效果观察
  • 简介:【摘要】急救工作环节是急诊医疗服务进程中需要涉及的关键内容组成部分,急诊医学领域面对的患者,所患疾病种类复杂、病情发展演化速度极快、需要利用临床医学专业领域多学科知识技能,且需要面对类型多样的安全风险因素。文章将会围绕急诊急救的护理风险因素及其干预进展,展开简要的综述分析。

  • 标签: 急诊院前急救 护理 风险因素 干预策略 研究进展
  • 简介:[ 摘要 ] 目的:分析急性心肌梗死患者实施急诊护理的效果。方法:随机从我院患者中随机选择急性心肌梗死患者 44 例,观察组实施急诊护理,对照组实施常规护理。结果: 比较对照组,观察组急救指标、抢救效果、护理 7d 后 HAMA 评分均明显改善,P < 0.05。结论:急性心肌梗死患者实施急诊护理,患者护理效果明显提升。

  • 标签: [ ] 急性心肌梗死 院前急诊护理 效果
  • 简介:【摘要】目的 分析急诊护理干预急性心肌梗死的临床意义。 方法 将我院急诊科收治(2020.03-2021.03)的80例急性心肌梗死患者设为对照组(n=40)和实验组(n=40)。对照组未接受急诊护理,直接送去医院就诊,另一组使用急诊护理。观察两组护理效果并对比分析。结果 实验组的总有效率为87.50%较高于对照组的60.00%,P<0.05。结论  急诊护理干预急性心肌梗死患者时,更利于提高抢救成功率,适合推广于临床。

  • 标签: 急性心肌梗死 院前急诊护理 护理模式 效果
  • 简介:[ 摘要 ] 目的:分析急性心肌梗死患者实施急诊护理的效果。方法:随机从我院患者中随机选择急性心肌梗死患者 44 例,观察组实施急诊护理,对照组实施常规护理。结果: 比较对照组,观察组急救指标、抢救效果、护理 7d 后 HAMA 评分均明显改善,P < 0.05。结论:急性心肌梗死患者实施急诊护理,患者护理效果明显提升。

  • 标签: [ ] 急性心肌梗死 院前急诊护理 效果
  • 简介:摘要:目的:分析探讨在急性脑梗死患者的临床治疗中,优化急诊护理流程对患者延迟和预后的实际影响。方法:选取2019年2月到2021年2月期间我院收治的急性脑梗死患者90例,以2020年2月未实施优化急诊护理流程期间收治45例患者为对照组,以2月后实施优化急诊护理流程期间收治45例患者为研究组,对比两组患者的延迟时间和预后。结果:研究组患者的延迟时间(3.8±0.6)h显著短于对照组(5.7±1.1)h,且患者病情好转出院率(40.0%)显著高于对照组(11.1%),组间对比均差异显著(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程的实施,能够有效缩短急性脑梗死患者的延迟时间,并改善患者的预后效果,具有非常重要的临床实用价值。

  • 标签: 急性脑梗死 优化院前急诊护理流程 院前延迟 预后效果
  • 简介:摘要目的急诊护理干预对创伤性休克患者抢救效果的影响。方法选择我院在2016年7月—2018年7月所收治的创伤性休克患者作为研究对象,共计98例,将其分为对照和观察组。结果就创伤并休克患者的费用、平均抢救时间以及抢救成功率而言,观察组显著优于对照组,此结果经统计方法处理具有统计学意义。结论针对创伤性休克患者进行院急诊护理,能够提高抢救的成功率,值得在临床上推广以及应用。

  • 标签: 创伤性休克 院前急诊 抢救效果 急诊费用
  • 简介:摘要目的探讨急诊护理干预对创伤性休克病人抢救效果的影响,为急诊护理提供依据。方法选取2017年1月至2017年12月,按随机数字表法将未实施急救者59例为常规组,实施急救者59例为干预组,观察比较两组患者的抢救介入时间、术前准备时间、抢救成功率、死亡率。结果干预组患者的抢救介入时间、术前准备时间均明显短于常规组;干预组患者的抢救成功率明显高于常规组,死亡率明显低于常规组;差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论对创伤性休克患者实施有效的急诊护理干预,可明显的缩短抢救介入时间以及手术准备时间,提高患者的抢救成功率,降低其死亡率,临床治疗效果满意,值得推广应用。

  • 标签: 院前急诊护理 干预 创伤性休克 抢救效果
  • 简介:摘要目的创伤性休克病人的急诊护理干预与应用效果探讨。方法选取我院自2015年2月至2017年2月间收治的创伤性休克病人共100例作为研究对象,并根据随机数表法分为对照组和观察组,每组各50例,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受急诊护理干预,观察并比较两组创伤性休克病人的临床应用效果。结果观察组患者的术前准备时间、抢救时间以及抢救成功率均明显优于对照组患者的术前准备时间、抢救时间以及抢救成功率,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时观察组患者的护理满意度98.00%明显高于对照组患者的护理满意度80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理干预应用于创伤性休克病人能够明显提高患者的临床疗效,提高抢救成功率,值得今后在临床工作中进行推广应用。

  • 标签: 创伤性休克 院前急诊护理干预 临床应用效果
  • 简介:摘要:目的:分析急诊护理干预对创伤性休克患者抢救效果的影响。方法:选取在我院就诊的创伤性休克抢救患者80例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行院急诊护理干预,统计两组患者的急救效果以及护理质量。结果:观察组患者的急救效果以及护理质量优于对照组(P

  • 标签: 院前急诊护理干预 创伤性休克 抢救效果
  • 简介:【摘要】 目的 分析对创伤性休克病人采取急诊护理干预对其抢救结果产生的影响。 方法 纳入实验研究的76例患者均为创伤性休克病症,入组时间为2020年1月-2022年1月,分组采用随机数字表展开,分别采用急诊护理干预(实验组,n=38)及常规干预(对照组,n=38)开展临床护理,分析护理效果。结果 与对照组比较,实验的创伤性休克病人抢救成功率、窒息率、死亡率显著优于对照组, 差异显著,P<0.05。结论 对创伤性休克病人采用急诊护理干预形式,可有效优化患者抢救效果。

  • 标签: 院前急诊护理 创伤性休克 抢救效果
  • 简介:【摘要】目的:急性心肌梗死病人采用个性化护理护理效果。方法:应用随机数字表法将病人进行分组,选取时间在2019年1月-2021年1月,即:对照组、实验组,在医院收治的急性心肌梗死病人中,选取其中的80人进行研究分析,将80人等分为两组。每组分的人数40人。对照组采用常规护理,实验组采用个性化护理。将两组病人的临床症状和临床数据进行综合的分析和对比。结果:实验组病人抢救时间短于对照组,实验组分诊时间短于对照组,实验组住院时间短于对照组,数据对比存在差异(P<0.05)。实验组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:急性心肌梗死给予个性化护理能够提高病人的急救效果和抢救效率,值得临床推广。

  • 标签: 个性化护理 急性心肌梗死 抢救效果 满意度 影响
  • 简介:【摘要】:目的:研究优化急诊护理流程对急性脑梗死患者延迟的影响。方法:在本文研究中将急性脑梗死患者作为研究对象,100例收治时间在2019年度12月-2020年度12月,根据随机抽签分组原则分为观察组50例、对照组50例,分别采取常规急诊护理方式、优化急诊护理流程方式,分析并且对比两组各项指标。结果:观察组各项指标优于对照组的指标(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程对急性脑梗死患者延迟具有明显的减少作用。

  • 标签: 优化院前急诊护理流程 急性脑梗死 院前延迟 影响
  • 简介:摘要目的探讨急诊昏迷患者的急救处理方法及护理。方法对我院自2010年5月至2012年5月接诊65例昏迷患者临床资料进行回顾性分析,观察其急救处理及护理体会。结果脑卒中、各类中毒、代谢性疾病及心血管疾病是主要疾病类型,给予患者积极监护及处理后,好转22例,稳定32例,恶化7例,死亡4例。结论及时有效的急救对患者治疗及预后有着重要作用,因此医院要建立绿色通道,给予患者及时有效的处理,提高临床抢救率及患者生存率。

  • 标签: 急诊 昏迷患者 院前急救 处理体会 护理
  • 简介:摘要目的总结并分析创伤性休克患者应用急诊护理干预对抢救效果的影响。方法研究对象都是在本院2017年2月-2018年2月接受治疗的创伤性休克患者,共56例,以计算机表法实现各组处理。试验组(n=28例)选择急诊护理干预,对照组(n=28例)进行常规护理,比较两组患者的临床护理效果。结果试验组患者术前准备时间、抢救介入时间,抢救成功率以及死亡率均远远优于对照组,呈现出P小于0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论对创伤性休克患者应用急诊护理干预,可提升患者的抢救成功率,降低死亡率,减少术前准备时间以及抢救介入时间,改善患者预后。

  • 标签: 院前急诊护理干预 创伤性休克 抢救效果 影响
  • 简介:摘要目的探究创行性休克患者接受急诊护理干预对其抢救临床影响。方法纳入本院2012年2月-2015年1月收治创伤性休克患者60例为本次研究对象,根据随机数字表方式将其分为对照组与实验组。对照组患者30例,并无应用急诊护理干预,实验组患者30例,抢救过程联合急诊护理干预。对比2组患者抢救效果及各项指标情况。结果对比2组患者入院后抢救成功率、入院死亡、入院后抢救无效死亡,实验组患者相对于对照组更具优越性,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的术前准备时间以及抢救介入时间等指标相对于对照组更具优越性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用急诊护理对创伤性休克患者进行干预,能够提高抢救成功率,缩短术前准备时间以及抢救介入时间,保障患者生命安全,值得普及推广。

  • 标签: 院前急诊护理 创伤性休克 抢救
  • 简介:摘要目的了解急诊护理干预对创伤性休克患者抢救效果的影响。方法我院80例2017年2月至2018年1月创伤性休克患者。随机分组,常规化护理组采取常规化护理急诊护理组则采取急诊护理模式。结果急诊护理组家属满意度、术前准备的时间、抢救介入时间、纠正休克的时间、急性生理与慢性健康状况评分相比较常规化护理组更好,P<0.05。急诊护理组死亡率低于常规化护理组,P<0.05。结论急诊护理模式对于创伤性休克效果确切。

  • 标签: 院前急诊护理干预 创伤性休克患者 抢救效果 影响
  • 简介:【摘要】目的:了解急诊护理干预对创伤性休克患者抢救效果的影响。方法:我院 80例 2017年 2月至 2018年 1月创伤性休克患者。随机分组,常规化护理组采取常规化护理急诊护理组则采取急诊护理模式。结果:急诊护理组家属满意度、术前准备的时间、抢救介入时间、纠正休克的时间、急性生理与慢性健康状况评分相比较常规化护理组更好, P< 0.05。急诊护理组死亡率低于常规化护理组, P< 0.05。结论:急诊护理模式对于创伤性休克效果确切。

  • 标签: 院前急诊护理干预 创伤性休克患者 抢救效果 影响
  • 简介:摘要:目的 :总结并分析创伤性休克患者应用急诊护理干预对抢救效果的影响。方法 :研究对象都是在本院 2017年 2月 -2018年 2月接受治疗的创伤性休克患者,共 56例,以计算机表法实现各组处理。试验组( n=28例)选择急诊护理干预,对照组( n=28例)进行常规护理,比较两组患者的临床护理效果。结果 :试验组患者术前准备时间、抢救介入时间,抢救成功率以及死亡率均远远优于对照组,呈现出 P小于 0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论 :对创伤性休克患者应用急诊护理干预,可提升患者的抢救成功率,降低死亡率,减少术前准备时间以及抢救介入时间,改善患者预后。

  • 标签: 院前急诊护理干预 创伤性休克 抢救效果 影响
  • 简介:摘要目的观察个性化护理干预在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果。方法将2015年3月—2016年2月期间商丘市第一人民医院急诊科收治的50例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为两组,均25例。对照组采取常规急救护理,观察组给予个体化护理,比较两组护理效果。结果观察组入院时间、出诊时间、急救时间与对照组相比均明显减少,差异显著(P<0.05);观察组转运成功率、急救成功率及急救诊断率均明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者急救护理中实施个性化护理干预后效果显著,可有效提高急救成功率,利于患者远期预后,临床应用价值高。

  • 标签: 个性化护理干预 急性心肌梗死 院前急诊护理