简介:摘要:目的:探讨中暑患者院前急诊护理干预与急诊救治的效果。方法:从近两年内本院收治的中暑患者当中选出80例进行临床研究,将其平分为两组,其中40例以常规护理为主,将他们纳入对照组,剩余40例以院前急诊护理干预与急诊救治的干预模式为主,将他们纳入观察组,比较两组的护理效果。结果:对照组的救治率为97.50%,观察组的救治率为100%。与此同时,观察组的心率、呼吸频率、动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压等生命指标的恢复效果均优于对照组,且观察组的总满意度也高于对照组。结论:对于中暑患者来说,对他们采用急诊护理干预与急诊救治的综合干预模式,不仅有助于提高救治率,而且还能明显的改善其血气分析指标,这对确保患者的生命安全和提高患者满意度都是极为有利的。
简介:[ 摘要 ] 目的:分析急性心肌梗死患者实施院前急诊护理的效果。方法:随机从我院患者中随机选择急性心肌梗死患者 44 例,观察组实施院前急诊护理,对照组实施常规护理。结果: 比较对照组,观察组急救指标、抢救效果、护理 7d 后 HAMA 评分均明显改善,P < 0.05。结论:急性心肌梗死患者实施院前急诊护理,患者护理效果明显提升。
简介:[ 摘要 ] 目的:分析急性心肌梗死患者实施院前急诊护理的效果。方法:随机从我院患者中随机选择急性心肌梗死患者 44 例,观察组实施院前急诊护理,对照组实施常规护理。结果: 比较对照组,观察组急救指标、抢救效果、护理 7d 后 HAMA 评分均明显改善,P < 0.05。结论:急性心肌梗死患者实施院前急诊护理,患者护理效果明显提升。
简介:摘要:目的:分析探讨在急性脑梗死患者的临床治疗中,优化院前急诊护理流程对患者院前延迟和预后的实际影响。方法:选取2019年2月到2021年2月期间我院收治的急性脑梗死患者90例,以2020年2月前未实施优化院前急诊护理流程期间收治45例患者为对照组,以2月后实施优化院前急诊护理流程期间收治45例患者为研究组,对比两组患者的院前延迟时间和预后。结果:研究组患者的院前延迟时间(3.8±0.6)h显著短于对照组(5.7±1.1)h,且患者病情好转出院率(40.0%)显著高于对照组(11.1%),组间对比均差异显著(P<0.05)。结论:优化院前急诊护理流程的实施,能够有效缩短急性脑梗死患者的院前延迟时间,并改善患者的预后效果,具有非常重要的临床实用价值。
简介:摘要目的探讨院前急诊护理干预对创伤性休克病人抢救效果的影响,为院前急诊护理提供依据。方法选取2017年1月至2017年12月,按随机数字表法将未实施院前急救者59例为常规组,实施院前急救者59例为干预组,观察比较两组患者的抢救介入时间、术前准备时间、抢救成功率、死亡率。结果干预组患者的抢救介入时间、术前准备时间均明显短于常规组;干预组患者的抢救成功率明显高于常规组,死亡率明显低于常规组;差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论对创伤性休克患者实施有效的院前急诊护理干预,可明显的缩短抢救介入时间以及手术准备时间,提高患者的抢救成功率,降低其死亡率,临床治疗效果满意,值得推广应用。
简介:摘要目的创伤性休克病人的院前急诊护理干预与应用效果探讨。方法选取我院自2015年2月至2017年2月间收治的创伤性休克病人共100例作为研究对象,并根据随机数表法分为对照组和观察组,每组各50例,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受院前急诊护理干预,观察并比较两组创伤性休克病人的临床应用效果。结果观察组患者的术前准备时间、抢救时间以及抢救成功率均明显优于对照组患者的术前准备时间、抢救时间以及抢救成功率,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时观察组患者的护理满意度98.00%明显高于对照组患者的护理满意度80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论院前急诊护理干预应用于创伤性休克病人能够明显提高患者的临床疗效,提高抢救成功率,值得今后在临床工作中进行推广应用。
简介:【摘要】目的:急性心肌梗死病人采用个性化护理的护理效果。方法:应用随机数字表法将病人进行分组,选取时间在2019年1月-2021年1月,即:对照组、实验组,在医院收治的急性心肌梗死病人中,选取其中的80人进行研究分析,将80人等分为两组。每组分的人数40人。对照组采用常规护理,实验组采用个性化护理。将两组病人的临床症状和临床数据进行综合的分析和对比。结果:实验组病人抢救时间短于对照组,实验组分诊时间短于对照组,实验组住院时间短于对照组,数据对比存在差异(P<0.05)。实验组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:急性心肌梗死给予个性化护理能够提高病人的急救效果和抢救效率,值得临床推广。
简介:【摘要】:目的:研究优化院前急诊护理流程对急性脑梗死患者院前延迟的影响。方法:在本文研究中将急性脑梗死患者作为研究对象,100例收治时间在2019年度12月-2020年度12月,根据随机抽签分组原则分为观察组50例、对照组50例,分别采取常规急诊护理方式、优化院前急诊护理流程方式,分析并且对比两组各项指标。结果:观察组各项指标优于对照组的指标(P<0.05)。结论:优化院前急诊护理流程对急性脑梗死患者院前延迟具有明显的减少作用。
简介:摘要目的总结并分析创伤性休克患者应用院前急诊护理干预对抢救效果的影响。方法研究对象都是在本院2017年2月-2018年2月接受治疗的创伤性休克患者,共56例,以计算机表法实现各组处理。试验组(n=28例)选择院前急诊护理干预,对照组(n=28例)进行常规护理,比较两组患者的临床护理效果。结果试验组患者术前准备时间、抢救介入时间,抢救成功率以及死亡率均远远优于对照组,呈现出P小于0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论对创伤性休克患者应用院前急诊护理干预,可提升患者的抢救成功率,降低死亡率,减少术前准备时间以及抢救介入时间,改善患者预后。
简介:摘要目的探究创行性休克患者接受院前急诊护理干预对其抢救临床影响。方法纳入本院2012年2月-2015年1月收治创伤性休克患者60例为本次研究对象,根据随机数字表方式将其分为对照组与实验组。对照组患者30例,并无应用院前急诊护理干预,实验组患者30例,抢救过程联合院前急诊护理干预。对比2组患者抢救效果及各项指标情况。结果对比2组患者入院后抢救成功率、入院前死亡、入院后抢救无效死亡,实验组患者相对于对照组更具优越性,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的术前准备时间以及抢救介入时间等指标相对于对照组更具优越性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用院前急诊护理对创伤性休克患者进行干预,能够提高抢救成功率,缩短术前准备时间以及抢救介入时间,保障患者生命安全,值得普及推广。
简介:摘要:目的 :总结并分析创伤性休克患者应用院前急诊护理干预对抢救效果的影响。方法 :研究对象都是在本院 2017年 2月 -2018年 2月接受治疗的创伤性休克患者,共 56例,以计算机表法实现各组处理。试验组( n=28例)选择院前急诊护理干预,对照组( n=28例)进行常规护理,比较两组患者的临床护理效果。结果 :试验组患者术前准备时间、抢救介入时间,抢救成功率以及死亡率均远远优于对照组,呈现出 P小于 0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论 :对创伤性休克患者应用院前急诊护理干预,可提升患者的抢救成功率,降低死亡率,减少术前准备时间以及抢救介入时间,改善患者预后。
简介:摘要目的观察个性化护理干预在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法将2015年3月—2016年2月期间商丘市第一人民医院急诊科收治的50例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为两组,均25例。对照组采取常规急救护理,观察组给予个体化护理,比较两组护理效果。结果观察组入院时间、出诊时间、急救时间与对照组相比均明显减少,差异显著(P<0.05);观察组转运成功率、急救成功率及急救诊断率均明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者院前急救护理中实施个性化护理干预后效果显著,可有效提高急救成功率,利于患者远期预后,临床应用价值高。