简介：

简介：摘要目的调查全国部分医院静脉导管维护现状，为标准修订、规范静脉治疗工作提供参考。方法本研究为横断面调查。采用便利抽样法，于2018年10—11月中华护理学会静脉治疗护理专业委员会委员在其所在省/直辖市/自治区选择医院采用"静脉导管维护情况调查表"进行问卷调查。本研究在全国28个省、直辖市、自治区发放问卷759份，回收有效问卷740份，有效回收率为97.5%。结果740家医院中，分别有737家（99.6%）、621家（83.9%）、634家（85.7%）、373家（50.4%）、245家（33.1%）医院开展了静脉留置针、经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）、中心静脉导管（CVC）、输液港（PORT）、中长导管（MC）维护技术，三级医院开展PICC、CVC、PORT、MC维护技术的比例高于二级医院，差异有统计学意义（P<0.05）。583家医院（93.9%，583/621）PICC在治疗间歇期常规1周维护1次，351家医院（94.1%，351/373）PORT治疗间歇期常规4周维护1次，476家医院（64.6%，476/737）静脉留置针72~96 h更换1次；492家医院（79.2%，492/621）PICC留置时间一般不超过12个月；MC多按产品说明书进行留置，有105家医院（42.9%，105/245）。多数医院进行外周、中心静脉维护时使用2%葡萄糖酸氯已定乙醇溶液、0.5%以上有效碘浓度的碘伏、75%乙醇溶液和碘伏，但仍有18.4%~52.6%的医院使用未被推荐的安尔碘或仅75%乙醇溶液。患者发生静脉炎时，525家医院（70.9%，525/740）使用水胶体敷料；患者发生渗出或外渗时，分别有414家（55.9%，414/740）和332家（44.9%，332/740）医院使用水胶体敷料和纱布敷料。结论我国静脉导管维护技术开展广泛，基本符合行业标准《静脉治疗护理技术操作规范》，但发展存在不平衡性，专用护理包有待在临床推广应用；皮肤消毒剂的选择不够规范，中长导管维护和并发症的处理相关标准、规范亟待制订。

简介：摘要本研究对临床静脉导管维护操作专家共识进行解读，包括冲管与封管、敷料更换与导管固定、输液接头、静脉导管拔除、教育培训、感染预防与控制等，希望解读能够为临床护士规范开展静脉导管维护操作提供参考，从而使患者获益。

简介：

简介：【摘要】PICC是经外周静脉穿刺置入中心静脉的导管，是目前临床上为治疗癌症、重型颅脑损伤等需长时间输液，且每次输液量较大患者最常见的静脉通路建立方法之一。它具有满足长期治疗和营养的需求等优点，如为患者提供长期的静脉供给营养、化疗用药及抢救用药,为患者开辟了一条方便、安全有效的静脉通路。本文从PICC的维护现状存在问题、维护的影响因素、维护的几个模式及解决的对策等方面较深入讨论综述，旨在为今后各地区PICC维护工作提供借鉴和参考。

简介：摘要目的为进一步落实《静脉治疗护理技术操作规范》行业标准，提高静脉治疗质量和安全，推动静疗专科的发展。方法调研40个临床科室静脉治疗患者777人，选取静脉输液治疗专业小组成员组成调研人员，每2人组成一个调研小组，采取交叉调查方式，于同一时间到指定科室同时开始调研。结果输液工具选择留置针占69.11%、钢针占19.30%；穿刺部位选择手背占49.67%、关节部位占8.36%；导管或接头内有陈旧性积血/回血占24.58%；敷料固定与维护中胶布遮盖穿刺点占46.58%、标识无签名/日期占36.55%、敷贴上书写标识占26.64%、胶布缠绕过多占17.37%、敷贴卷边、松动占16.34%、固定方法欠妥占7.46%、敷贴内有积血或渗液占5.42%；并发症中穿刺点发红占3.47%。结论静脉治疗导管维护与敷料固定是操作中的重要环节，规范操作规程、加强护士培训是保证静脉治疗质量与安全、提高满意度的关键。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨静脉治疗护理中导管维护与管理的有效方法，以提高导管使用的安全性和患者的生活质量。通过研究，我们希望能为临床护理人员提供一套切实可行的导管维护与管理方案，以更好地满足患者的需求。方法：1. 数据收集：通过观察、记录和评估患者导管的使用情况，收集相关数据。2. 数据分析：采用统计学方法对收集的数据进行分析，以了解导管维护与管理的效果。结果：1. 导管维护方面：通过实施有效的导管维护措施，如定期更换敷料、消毒穿刺部位、保持导管通畅等，患者导管的使用寿命得到了显著延长，减少了感染等并发症的发生率。2. 安全管理方面：实施导管维护与管理措施后，患者对导管的认知程度得到了提高，减少了因操作不当导致的意外事件。同时，护理人员的工作效率也有所提高，为患者提供了更好的护理服务。3. 生活质量方面：导管维护与管理措施的实施，使患者能够更好地享受静脉治疗带来的好处，如提高治疗效果、减轻疼痛等，从而提高了患者的生活质量。结论：本研究结果表明，有效的导管维护与管理措施能够延长导管使用寿命，提高患者对导管的认知程度和安全管理水平，从而提高患者的生活质量。这些措施对于静脉治疗护理具有重要意义，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要：目的：PICC（外周静脉置入中心静脉导管）专科护理门诊在导管管理与维护中的作用分析。方法：随机选取2020年5月-2020年11月我院PICC门诊建立前的置管患者200例作为此次研究的对照组，将2020年12月-2021年6月我院建立PICC门诊后全程接受门诊护理的置管患者200例作为本次研究的观察组，回顾性分析两组非计划性拔管发生率、并发症发生率以及导管留置时间。结果：在非计划性拔管发生率、并发症发生率方面，观察组低于对照组( P＜0.05) 。在导管留置时间方面，观察组高于对照组(P＜0.05)。结论：为PICC置管患者应用PICC专科护理门诊效果显著，可提升其置管安全。

简介：摘要作为一级基层医院做好携带CVC或PICC患者的静脉导管维护工作，护理安全管理需做好建立静脉导管维护网络，专人负责，制定工作流程和操作规范，全员规范化培训，健全患者的档案资料，加强质量控制，延长静脉导管的留置时间，减少患者的痛苦，提高社会满意度，促进护理技术的发展。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 细节护理模式对接受血液净化治疗的患者实施深静脉留置导管维护的临床效果。方法 选择 2018 年 1 月至 2019 年 5 月我院 收治的 96 例接受血液净化治疗的患者，随机分为对照组和细节 组，各有患者 48 例。对照组 采用常规血液净化护理模式，细节组患者采 用细节护理模式。比较两组患者的并发症发生率，评价两组患者的护理满意度。 结果 细节组患者并发症发生率为 6.25% ，明显低于对照组的 20.83% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。细节组患者的护理满意度为 97.92% ，明显高于对照组的 81.25% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 细节护理模式可以显著降低 接受血液净化的患者实施深静脉留置导管患者的并发症发生率，提高患者护理满意度，具有大力临床推广的价值 。

简介：摘要：本文旨在探讨静脉导管维护在肿瘤患者中的应用及护理措施。对静脉导管在肿瘤治疗中的重要性进行介绍，并分析了常见的静脉导管并发症。详细阐述了在肿瘤患者中如何正确应用静脉导管以确保其有效性和安全性。从预防感染、定期检查、导管固定和镇痛等方面提出了相应的护理措施，并提供了实际操作建议。通过总结分析，得出结论指出静脉导管维护在肿瘤患者中的重要性，同时强调护理人员在护理过程中应遵循严谨的操作规范。

简介：【摘要】目的：探讨提高血液透析用中心静脉导管维护规范率的有效措施。方法：结果：选取2022年8月~2023年11月期间于我院接受血液透析治疗的84例血液透析患者作为研究对象，根据PDCA管理的实施前后，分为对照组（实施PDCA管理前）41例和观察组（实施PDCA管理后）43例，对比两组的护理效果以及中心静脉导管维护情况。结果：对比中心静脉导管维护情况，观察组的规范率（97.67%＞80.49%，χ =4.808）高于对照组（P＜0.05）。对比导管相关性感染发生情况，观察组的发生率（0＜14.63%，χ =4.750）低于对照组（P＜0.05）。对比患者的导管居家维护知晓程度，观察组的知晓率（95.35%＞78.05%，χ =5.520）高于对照组（P＜0.05）。对比护理满意度，观察组的满意度（93.02%＞75.61%，χ =4.865）高于对照组（P＜0.05）。结论：在血液透析治疗期间，加强对中心静脉导管的维护和管理，实施PDCA管理，可以有效保障治疗的安全性，降低导管相关性感染发生风险。

简介：【摘要】目的：探讨经外周置入中心静脉导管维护标准流程对导管相关性感染的效果。方法：择取80例经外周置入中心静脉导管患者，将其随机分组研究，对照组（40例）实施常规导管维护，研究组（40例）实施标准流程维护，对照分析两组临床效果。结果：从置管所需时间来看，研究组比对照组短，P

简介：

简介：摘要目的分析品管圈活动在提高外周静脉置入中心静脉导管带管出院患者导管维护依从性中的应用。方法选取我院外周静脉置入中心静脉导管带管出院患者50例，并将外周静脉置入中心静脉导管带管出院患者随机分为两组(观察组和对照组)，每组各有25例患者，对照组采用常规护理，观察组采用品管圈活动进行护理。结果观察组患者护理后的导管维护健康知识掌握评分、PICC知识掌握评分、抑郁评分、焦虑评分、导管维护依从率和总满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论给予外周静脉置入中心静脉导管带管出院患者采用品管圈活动措施，不仅能改善患者抑郁评分、焦虑评分，还能提高患者导管维护健康知识掌握评分、PICC知识掌握评分，增加患者的维护依从性和总满意度。

简介：摘要目的探讨分时段预约在经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter，PICC)维护门诊中的应用效果。方法选取我院PICC维护门诊分时段预约诊疗应用前后两个月的就诊患者，应用前为对照组，采取人工纸质取号，应用后为研究组，采取分时段预约诊疗，比较两组患者候诊时间、每时段平均候诊人数、患者满意度和护士满意度。结果研究组平均候诊时间中位数为15 min，显著短于对照组中位数为46 min，差异具有统计学意义(P<0.01)。候诊区内候诊人数：研究组每个时段人数相对稳定，候诊人员密度低，而对照组各时间段差异显著，人流高峰出现在8∶00—10∶00和13∶30—14∶30。研究组患者满意度评分为(4.99±0.05)分，明显高于对照组(2.15±0.17)分，差异有统计学意义(P＝0.009)。研究组护士满意度评分为(4.67±1.92)分，明显高于对照组(1.90±0.37)分，差异有统计学意义(P<0.01)。结论PICC维护门诊实施分时段预约诊疗可有效减少患者候诊时间，实现患者合理分流，改善就诊环境，提高护患满意度，提高医院管理水平。

简介：摘要目的探讨分时段预约在经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter，PICC)维护门诊中的应用效果。方法选取我院PICC维护门诊分时段预约诊疗应用前后两个月的就诊患者，应用前为对照组，采取人工纸质取号，应用后为研究组，采取分时段预约诊疗，比较两组患者候诊时间、每时段平均候诊人数、患者满意度和护士满意度。结果研究组平均候诊时间中位数为15 min，显著短于对照组中位数为46 min，差异具有统计学意义(P<0.01)。候诊区内候诊人数：研究组每个时段人数相对稳定，候诊人员密度低，而对照组各时间段差异显著，人流高峰出现在8∶00—10∶00和13∶30—14∶30。研究组患者满意度评分为(4.99±0.05)分，明显高于对照组(2.15±0.17)分，差异有统计学意义(P＝0.009)。研究组护士满意度评分为(4.67±1.92)分，明显高于对照组(1.90±0.37)分，差异有统计学意义(P<0.01)。结论PICC维护门诊实施分时段预约诊疗可有效减少患者候诊时间，实现患者合理分流，改善就诊环境，提高护患满意度，提高医院管理水平。

简介：摘要目的探讨PDCA循环管理法在深静脉导管维护中的应用效果，以此来降低深静脉置入患者导管堵塞、局部静脉炎等不良事件的发生率，使深静脉导管在临床的使用中发挥出最大的效果。方法选择本院收治的200例深静脉置管患者，分为对照组和观察组，对照组80例，观察组120例，对照组采用常规的深静脉置管技术，观察组采用PDCA循环管理法进行深静脉置管，比较两组患者导管堵塞、滑脱以及局部静脉炎等不良事件的发生率。结果观察组的不良事件发生率明显低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论PDCA循环管理法对于静脉导管维护，优化深静脉导管管理流程，减少深静脉导管不良事件的发生有着非常积极的作用。

简介：【摘要】目的：研究在对中心静脉导管维护健康教育中应用叙事护理的实际效果。 方法：利用随机数表法对我院在 2019 年 1 月 -2020 年 1 月收治的 70 例患者进行研究，参考组患者（ n=35 ）行常规护理，研究组患者（ n=35 ）在常规护理上行叙事护理，对比两组患者最终护理结果。 结果：研究组患者护理后导管维护不良事件发生概率 5.71% 低于参考组患者护理后导管维护不良事件发生概率 28.57% ， P ＜ 0.05 ，有统计学意义；研究组患者护理后总护理满意度 97.14% 高于参考组患者护理后总护理满意度 68.57% ， P ＜ 0.05 ，有统计学意义。 结论：在对中心静脉导管维护健康教育中应用叙事护理的实际效果较好，故值得在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨静疗质控员在中心静脉导管维护中的应用效果。方法：将25例于2019年7月-2021年7月实施静疗质控员管理前的中心静脉导管维护的患者作为对照组，将25例于2019年8月到2020年8月骨肿瘤科收治的患者进行实施静疗质控员管理后的中心静脉导管维护的患者作为试验组，观察实施前后导管相关血流感染发生率及并发症发生率情况。结果：试验组的导管相关血流感染发生率及并发症发生率明显低于对照组，差异显著（P