简介:摘要目的研究索菲布韦联合达卡他韦及利巴韦林治疗丙型肝炎肝硬化的效果及安全性。方法选择我院与2017年1月至2018年1月收治的86例丙型肝炎肝硬化患者,采用奇偶法将患者平均分为观察组和对照组,每组43例,对照组患者仅采用利巴韦林抗病毒治疗,观察组患者采用索菲布韦联合达卡他韦及利巴韦林治疗,比较两组患者的病毒应答率、不良反应。结果观察组患者的病毒应答率高于对照组患者,对照组患者的快速病毒学应答、早期病毒学应答以及治疗结束病毒学应答分别为23.25%、55.81%和67.44%。观察组患者的快速病毒学应答、早期病毒学应答以及治疗结束病毒学应答分别为44.18%、76.74%、93.02%,两组比较呈现为(P<0.05)的差异性,产生统计学意义。观察组患者不良反应发生率6.97%低于对照组患者25.58%,两组比较呈现为(P<0.05)的差异性,产生统计学意义。结论索菲布韦联合达卡他韦及利巴韦林治疗丙型肝炎肝硬化的效果显著,安全性高,值得推广使用。
简介:摘要目的评价雷迪帕韦—索非布韦治疗饼干肝硬化的临床效果。方法选取岳池县人民医院(三乙医院)感染科,在2017年4月—2018年4月收治的78例丙肝肝硬化患者,按照肝硬化代偿期、肝硬化失代偿期分组,每组各39例。两组均接受雷迪帕韦-索非布韦治疗,比较两组的临床效果。结果两组第1个月、第3个月、第6个月的HCV-RNA转阴率比较,均无统计学的意义,P>0.05。肝硬化代偿期组、肝硬化失代偿期组在早期病毒学应答EVR、治疗后病毒学应答ETVR、持续病毒应答SVR比较,除EVR比较存在统计学意义,后两项指标比较,均不存在统计学的意义,P>0.05。治疗前,两组血清中III型前胶原PCIII、透明质酸HA比较,差异性不显著,P>0.05。但治疗后两组上述指标实行对比,差异性均突出,P<0.05。肝硬化代偿期组、肝硬化失代偿期组的不良反应发生率分别为7.69%、10.26%,组间比较,不具有统计学的意义,P>0.05。结论通过雷迪帕韦-索非布韦,对丙肝肝硬化进行治疗,临床疗效确切,可减少不良反应发生率,值得在丙肝肝硬化治疗中予以应用和推广。