简介：<正>一、问题与方法根据国家审计署2012年6月公布的《中央部门单位2011年度预算执行情况和其他财政收支情况审计结果》,农业部、卫生部、国土资源部、环境保护部当年项目支出预算执行额分别低于预算数18.41亿元、7.13亿元、10.21亿元、20.44亿元、13.25亿元。上述事例涉及中央部门2011年预算执行审计中发现的部分问题,凸显了当前预算实践中国家预算缺乏应有的法律权威性的尴尬情势。虽然在财政学界,法治性作为预算的根本属性早

简介：摘要：影响市政道路施工交通建设工程的各种因素都是涉及方方面面的。通过市政道路梁工程的影响因素以及预算中控制道市政道路梁工程造价的措施和方案做了深入的研究,再根据其工程的特点,从各个细节出发,全面、严谨、认真地仔细考虑各种相关造价影响的因素,及时修复和纠正其在施工中可能出现的错误和缺陷,预算中的造价管理工作才能真正落到实处,发挥其自身应有的功能。市政道路工程施工单位应根据一个项目的实际情况与其他工程紧密结合起来,充分认识到对市政道路工程造价的控制于提高一个工程项目的施工质量与其经济效益的重大作用,并针对当前市政道路工程造价管理中普遍存在的困难与问题,加强了项目的立项、规划设计、施工、完成以及结算等各个环节的造价管理,以达到最大限度地降低了市政道路工程的造价,提高其经济效益,促进我国高速公市政道路梁建筑工程快速推进。

简介：摘要：随着我国社会经济的不断发展，企业在生产经营中面临的市场竞争变得愈加激烈。在这一背景下，要求企业能够不断强化自身的财务预算以及绩效考核水平，促进企业自身的财务控制能力得到进一步提升，对于其运行成本的控制也有着至关重要的意义，本文就财务预算与绩效考核在企业的执行效力进行探究分析。

简介：中国正在推进的部门预算改革是建立公共财政、法治财政的关键步骤.部门是最基本的预算主体,明确部门财政责任至关重要,这是部门预算改革的根本所在.财政责任必须落实到个人才有意义.预算的本质是法律,预算的职责是控制与监督财政活动.预算必须对所有部门及其责任人产生同等的法律效力.部门作为双重利益主体和官员个人谋求利益的场所,必须有完善的预算约束.

简介：财政预算具有何种法律效力，此为当今财政宪法上重要问题之一。在德国，财政预算主要是一种“授权性规范”，虽具有“限制支出最高金额”之“拘束效力”，但人民不得据此主张权利。而在美国，参众两院的“拨款委员会”依据国会的预算方案举行听证，并由其下设委员会通过具体的拨款法案，该法案具有强制支出之法律效力。在制度形式上，我国的财政预算与美国颇为接近；但是因其缺乏充分的保障机制，故而难以遏制违反财政预算的行为。今后，我国的人大及其常委会可以通过行使监督权等方式来强化财政预算的法律效力，亦可通过建立“纳税人诉讼”等制度适当扩张财政预算的外部效力。

简介：笔者认为如果当事人一方主张合同无效的,因此有的学者据此认为我国《合同法》主张的是合同成立与生效的统一论（即合同的成立和生效同时发生）,都具体规定了对依法成立的合同进行法律保护

简介：有一天．美国管理学家彼得到一家邮局去寄包裹。因为邮寄东西的人比较多．邮局的工作人员忙不过来．有些不耐烦．透过厚厚的玻璃．彼得看到柜台里有住小伙子．一脸无精打采的样子。

简介：宪法效力主要是指宪法自身的约束力及强制性。宪法作为我国的根本大法,是在属地、属事、属时、属人的国家有效强制力。与传统法律效应相对比,宪法效力主要体现出宏观性、政治性、最高性、多元性、稳定性、规制对象的鲜明性等。

简介：登记是行政确认行为——婚姻是,——登记未撤销时宣告婚姻无效,对于登记成立的婚姻

简介：在民商事活动中，如果要发生物权变动的法律效力，那么就必须要有符合法律上的方式或者说是要件，对于依买卖契约等法律行为的物权变动的方式，该文通过对合同无效说、合同有效说、合同效力待定说三个方面进行了阐释，提出了新的合同效力待定理论。

简介：被诉行政行为违法但不撤销的情况有以下两类,是否被诉行政行为程序违法均应被撤销,结婚证书被撤销的事实和效力既不溯及张男实施重婚行为之时

简介：本文从法的效力角度,首先阐述了法的效力和法的实效的概念和它们之间的关系,其两者是法理学中间一对重要范畴,将其两者进行比较加深了人们对于法律效力和实效的理解,并由此提出了关于在法的运行过程中法的效力和法的实效之间产生的空距或裂缝,并对其进行原因分析。最后在一定程度上就两者之间的空距缩小提出了建设性意见。

简介：被诉行政行为违法但不撤销的情况有以下两类,是否被诉行政行为程序违法均应被撤销,本案中张男和王女的婚姻关系符合结婚的实质要件

简介：被诉行政行为违法但不撤销的情况有以下两类,是否被诉行政行为程序违法均应被撤销,本案中张男和王女的婚姻关系符合结婚的实质要件

简介：

简介：<正>欧洲联盟(以下简称"欧盟")是区域国家之间合作共赢、推进一体化融合的典范,作为一个具有超国家因素的区域性国际组织,欧盟以其独特的法律体系和治理结构为现代国际法增添了诸多新内容,其中一个重要的体现就是欧盟法的直接效力和优先效力原则。欧盟主要通过欧洲法院的司法实践确立了这两个重要原则,以协调和处理欧盟法与各个成员国国内法的关系,保证欧盟法律的贯彻实施和欧洲一体化目标的实现,并使得欧盟的超国家权力与成员国的主权维护在一个双方均能接受的限度和范围之内。

简介：本文从文化层面上探讨了法律效力的文化演绎逻辑，认为法律效力问题实质上是法在人类生活中的普遍有效性问题，并进而对法缘何而获得此种普遍有效性问题进行了理论探索。作者的结论是：法律的效力是与立法的合目的性、法的合规律性、程序的正当性等方面法律自身之文化合法性问题紧密相关并由后者所演绎、派生而来的。而法的此种效力演绎逻辑，同时也正是现代人类选择信守的法治的文化逻辑和文化真谛之所在

简介：

简介：离婚协议是一个复合协议,既包括解除婚姻关系的形成行为,也包括夫妻财产分割及子女抚养的附随行为。形成的身份行为为要式行为,未经登记不生效。附随行为的效力附随于形成行为,形成行为不生效,附随行为亦不生效。协议离婚之财产分割,不存在赠与问题,不适用赠与合同规定。离婚协议约定夫妻一方或双方财产归属子女,属向第三人给付合同中之＂经由指令而为给付合同＂,对不履行给付之行为应适用《合同法》规定追究违约责任。

简介：在科学课中，观察实验的目的就是为了寻找证据，通过证据证实或证伪学生用来回答科学问题的假说（解释），从而最终形成科学概念。在观察实验的过程中，收集到的信息量是很大的，作为科学教师如何引导学生在这众多的信息中剔除对假说没有任何证明作用的信息，逐步提炼出能够证明（证实或证伪）假说的证据呢？