简介：

简介：摘要：目的：了解口腔正畸病人的复诊现状并分析其影响因素，以提高病人复诊依从性。方法：本次研究对象为2020年1月至2021年本院收治的200例口腔正畸病人，其中男83例，女113例；采用调查问卷法对正畸病人的复诊现状进行了解并分析其影响因素。结果：本次研究中的200例口腔正畸病人，其中定期复诊者108例（占54%），不定期复诊者92例（占46%）。结果显示，不同性别正畸病人的复诊状况差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：了解口腔正畸病人的复诊现状并分析其影响因素，以提高病人复诊依从性。方法：本次研究对象为2020年1月至2021年本院收治的200例口腔正畸病人，其中男83例，女113例；采用调查问卷法对正畸病人的复诊现状进行了解并分析其影响因素。结果：本次研究中的200例口腔正畸病人，其中定期复诊者108例（占54%），不定期复诊者92例（占46%）。结果显示，不同性别正畸病人的复诊状况差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨问候-介绍-过程-解释-致谢（AIDET）沟通模式对复诊脑卒中患者健康知识知晓率、自我感受负担及生活质量的影响。方法采用便利抽样法，选取2017年1月—2019年12月郑州大学第一附属医院收治的300例脑卒中患者作为研究对象，按照入院单双顺序分为观察组和对照组，每组各150例。对照组给予常规沟通模式干预，观察组给予AIDET沟通模式干预，比较两组汉密顿焦虑量表（HAMA）和汉密顿抑郁量表（HAMD）评分、健康知识知晓率、自我感受负担量表（SPBS）评分、生活质量量表（SF-36）评分及护理满意度。结果干预后，观察组HAMA、HAMD评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；干预后，观察组健康知识知晓率为96.67％（145/150），高于对照组的83.33％（125/150），差异有统计学意义（P<0.05）；干预后，观察组SPBS总分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），两组经济负担比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组SF-36各维度评分、护理满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论AIDET沟通模式可降低复诊脑卒中患者负性情绪和自我感受负担，提高其健康知识知晓率和护理满意度。

简介：【摘要】本文选取在我院进行全口义齿修复的患者共68例，基于患者的实际情况对目前较关心的全口义齿的复诊以及失败原因进行探究，同时对相应的处理办法进行介绍，全口义齿修护后复诊的原因可以总结为四点，第一是咬合无力问题，针对这一问题的处理方法主要通过调整患者下颌位置或者返工进行解决，针对误差较小的问题，可以通过调整义齿基托的牙齿排列，通过对牙合进行调整以便达到平衡牙合的目的。第二是疼痛问题，针对由于基托问题导致的患者疼痛的处理方法主要是通过对基托进行打磨或者加长来增加患者与义齿的密合程度，并针对这一位置进行进一步的打磨。第三是基托断裂问题，针对这一问题主要采取打磨修补的方式，并对其进行树脂涂抹封层。第四是美观问题，针对这一问题，主要在进行义齿制作的时候充分与患者进行沟通，考虑患者对于义齿的要求，照顾到患者对于义齿的想法。本文通过对全口义齿修复后复诊的原因以及方法进行研究，以期能够为临床实践提供借鉴，提高临床的诊治效果。

简介：摘要：目的：分析舒适护理在应用老年患者口腔修复诊疗中的效果。方法：80例老年口腔修复患者随机分两组各

简介：【摘要】目的：分析口腔健康宣教对口腔患者复诊依从性的影响。方法：自我院口腔科于2019.7～2020.9期间收治的儿童口腔患者中抽取316例按照随机数字表法进行分组，分别将其分为常规组(n=158，常规预约复诊)及干预组(n=158，口腔健康宣教)，将两组依从性进行对比。结果：干预组(85.44%)依从性高于常规组(68.35%)，P＜0.05。结论：对儿童口腔患者及其家属进行系统性口腔健康宣教可有效增强患者复诊依从性，有效促进患者康复，建议临床采纳。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：分析首次血液透析患者采用心理护理对改善其不良心理状态产生的影响。方法：将首次接受血液透析治疗的患者54例根据其护理方式不同分成对照组与观察组，患者自2019年6月~2021年5月进行治疗，对照组（n=27）应用常规护理模式，观察组（n=27）在对照组基础上同时采用心理护理模式，对比两组心理状态改善情况。结果：护理后患者SAS及SDS评分均下降，护理前后SAS评分及SDS评分组内差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析护理延伸服务对肝硬化患者的应用效果。方法 本次研究对象为本院82例肝硬化患者，收治时间2020年08月-2021年08月，随机将其均分为对照组41例，行常规护理，观察组41例，行护理延伸服务，比较两组护理效果。结果 观察组的饮食、休息与活动、服药、自我观察、复诊符合率和护理满意度均明显高于对照组（P＜0.05）。 结论 给予肝硬化患者护理延伸服务能够显著提升患者后医院自我管理能力，效果明显，具有推广价值。

简介：【摘要】：2020年12月下旬，中国石油兰州石化公司新建90万吨/年柴油加氢改质装置转入开工阶段。本文主要就该装置首次开工过程中的重点氮气置换气密及催化剂干燥工作进行介绍，以期为同类装置提供参考。

简介：【摘要】目的：从实际出发，探讨急诊气管插管病人首次口腔护理最适宜的时间。方法：抽取时间范围在2020年-2021年内，于我院急诊接受气管插管众多患者中随机抽取200例作为本次的实验研究对象。将其按照顺序进行排列，前50位单号患者设为对照组，气管插管后立即进行口腔护理，其余150位设为观察组，再将观察组内的患者随机分为A、B、C三组，每组50人，分别在气管插管实施后6、8、10h进行患者的首次口腔护理，观察所有患者在接受首次护理后2h以及4h时的临床效果。结果：结果显示，所有患者在接受首次护理2h后，各组患者口腔内的牙菌斑评分便出现明显差异；其中以观察组内的B组患者牙菌斑评分明显的低于其他各组（P＜0.05）。结论：通过不同分组的对比实验结果发现，急诊患者在接受首次口腔护理时间上，以插管后8h实施效果最佳。

简介：摘要：目的 研究舒适护理联合延续性护理对鼻息肉术后患者生存质量及复诊依从性的影响。方法 本研究分析了76例来院进行了鼻息肉术治疗的患者资料，患者来院治疗的时间为2018年6月至2020年10月之间，使用随机数字表法的分组方法将患者分成了对照组（n=38）和观察组（n=38），对照组患者实施舒适护理，观察组患者使用舒适护理结合延续性护理措施，对比两组患者治疗完成之后生活质量评分和复诊依从性。结果 对照组患者的生活质量评分低于观察组，两组数据对比有意义（P

简介：摘要目的分析小儿热性惊厥首次发作的临床特点和危险因素。方法回顾性分析2018年2月至2020年12月漯河市第三人民医院收治的热性惊厥首次发作患儿97例作为热性惊厥组，并以1∶1配比抽取同期发热但无惊厥的97例患儿作为对照组。回顾性分析两组患儿的临床资料，分析小儿热性惊厥首次发作的临床特点和危险因素。结果97例小儿热性惊厥首次发作患儿主要以男性(64.95%)、年龄≤3岁(68.04%)为主，原发病以上呼吸道感染(74.23%)为主，春季(32.99%)、夏季(30.93%)为多发季节，且脑电图检查多无异常(71.13%)，复发率(8.25%)低。性别、年龄、体温、是否低钠、是否低锌、是否低铁、有无异常出生史、有无抽搐前1周疫苗接种史、有无热性惊厥家族史是小儿热性惊厥首次发作的影响因素(P<0.05)。结论小儿热性惊厥首次发作多为年龄较小的男性患儿，主要致病原因为上呼吸道感染，首次发作危险因素较多，春夏为高发季节，脑电图异常和复发风险均较低。

简介：【摘要】目的 探讨血液透析患者自体动静脉内瘘首次使用穿刺的方法及护理。方法 对本中心收治的首次使用自体动静脉内瘘的患者的临床资料进行回顾性分析，对入组患者的穿刺方法及护理方案进行总结。结果 成功率97%，有2例患者因袖口过紧，在血液透析完成后的1小时内，出现了内瘘出血、血肿的情况，经积极处理后得到明显改善。结论 内瘘穿刺前充分评估、掌握穿刺部位及技巧是动静脉内瘘首次穿刺成功的必要条件;加强护理可明显减少内瘘并发症的发生、延长内瘘使用的年限、改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：将精细营养护理作为主要研究内容，分析在首次化疗胃癌中发挥的实际作用。 方法：将我院首次化疗胃癌患者作为研究对象，均在2020年11月至2021年11月入院，共64例。将所有首次化疗胃癌患者按照随机数表方式分组，其中50%患者实施基础护理，设定为对照组；余下50%患者实施精细营养护理，设定为观察组，分析两种方式产生的效果。结果：在机体状况方面，观察组明显优于对照组，（P＜0.05）。结论：首次化疗胃癌患者采取精细营养护理能够改善机体状况，所以值得推广实施。

简介：【摘要】目的 探讨舒适护理联合延续性护理对鼻息肉术后患者生存质量及复诊依从性的影响。方法 选取2019年

简介：摘要目的分析儿童保健母乳喂养指导门诊首次就诊母婴的现状，为促进婴儿期母乳喂养提供依据。方法回顾性分析2019年1月至2019年12月于南京市妇幼保健院儿童保健母乳喂养指导门诊首次就诊的581对母婴的相关资料，包括母婴的一般情况、就诊的主观原因和实际原因。根据婴儿就诊时日龄分为小日龄组（60 d及以下，n＝316）、中日龄组（61~120 d，n＝178）、大日龄组（121 d及以上，n＝87）。分析各组间纯母乳喂养率以及就诊主观原因和实际原因的差异。采用方差分析、Kruskal-Wallis秩和检验、χ2检验或Fisher精确概率检验等进行统计学分析。结果581例婴儿的就诊日龄集中在生后30~34、41~45、90~94 d，分别占9.3%（54例）、25.3%（147例）和9.0%（52例）。就诊时总纯母乳喂养率为71.8%（417例），小、中、大日龄组婴儿就诊时纯母乳喂养率分别为67.7%（214/316）、79.8%（142/178）、70.1%（61/87），差异有统计学意义（χ2=14.249，P=0.006），两两比较中日龄组母乳喂养率显著高于小日龄组（P<0.05）。就诊的主观原因前3位依次是体重增长缓慢249例（42.9%）、担心乳汁不足142例（24.4%）和喂哺困难132例（22.7%）；但实际就诊原因前3位是婴儿含接或吸吮问题165例（28.4%）、母乳喂养相关知识不足149例（25.6%）和母亲喂哺技能问题140例（24.1%）。小日龄组婴儿有较明显的含接或吸吮问题和母亲喂哺技能问题［分别为39.6%（125/316）和25.9%（82/316）］，大日龄组婴儿主要为母乳喂养相关知识不足问题［48.3%（42/87）］。主观原因与实际原因进行比较，发现两者符合率较低，主观原因前3位体重增长缓慢、担心乳汁不足、喂哺困难与实际原因符合率仅1.2%（3例）、6.3%（11例）和21.2%（28例）。结论1岁以下不同日龄婴儿均存在母乳喂养相关问题，首次就诊主观原因与实际干扰母乳喂养的问题差异大，针对不同日龄婴儿给予个性化的母乳喂养指导至关重要。

简介：【摘要】目的：评析以家庭为中心护理模式在肺癌首次化疗患者中的应用效果。方法：本文随