简介:摘要目的讨论神经性耳鸣患者应用高压氧治疗的治疗体会。方法现随机选取本科室2016年12月—2018年2月2期间收治的神经性耳鸣患者共60例。按照随机的方式将患者分成两组,即为实验组和对照组,每组各30例患者。对照组进行常规治疗。实验组在常规治疗基础上给予患者高压氧治疗。观察对照组和实验组患者治疗效果。结果治疗前对照组和实验组患者不同切变率的全血黏度检测结果无明显的差异,但治疗后对照组患者不同切变率的全血黏度检测结果明显的差于实验组,经)对比P<0.05;对照组治疗有效率为66.66%,实验组治疗有效率为90%,对照组治疗有效率明显的低于实验组,组间有明显的差异P<0.05。结论在神经性耳鸣患者治疗中,可采取高压氧治疗方式,其治疗效果显著,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的脑出血术后颅内高压患者的循证治疗效果的研究。方法选取2014年6月—2017年6月本院收治的脑出血术后颅内高压患者100例,分为对照组50例,采用常规护理,观察组50例,采用循证治疗护理,对两组患者术后进行护理后,其恢复状况进行对比。结果在平均住院的时间的比较中,观察组患者优于对照组患者,数据对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在患者对护理的满意度的比较中,观察组患者高于对照组患者,数据对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05);两组患者的抑郁与焦虑均得到了改善,其评分比较中,观察组患者优于对照组患者,数据对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论脑出血术后颅内高压患者的循证治疗效果显著,对患者在手术后的恢复有重要意义,具有较高的推广价值。
简介:摘要目的研究早期高压氧对重型颅脑损伤的治疗效果。方法选择2007年1月—2017年10月我院重型颅脑损伤患者200例,随机分为两组。观察组患者于病情平稳后1周内进行高压氧治疗,对照组患者于病情平稳后3周进行高压氧治疗。观察两组患者治疗前后的颅内压改变情况,使用格拉斯哥预后量表评估患者治疗后的语言障碍程度,并使用远期生活质量评估量表评估患者的远期生活质量。结果与治疗前相比,两组患者在经过3个疗程治疗后颅内压均不断降低,且与对照组3个疗程治疗后相比,观察组降低的更为显著,P<0.05;治疗后,与对照组患者相比,观察组患者的语言功能评分与远期生活质量评分明显较高,P均<0.05。结论早期高压氧治疗对重型颅脑损伤患者具有较为显著的治疗效果,值得临床应用推广。
简介:摘要目的观察分析高压氧辅助治疗颅脑损伤患者的临床效果。方法选择我院2015年2月-2017年9月收治的颅脑损伤患者108例作为研究对象,随机分为联合组和对照组,每组54例。对照组患者采用常规的神经外科常规治疗和康复训练,联合组患者在对照组治疗措施的基础上加用高压氧辅助治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后意识状态(GCS评分)、运动功能(FMA评分)、日常生活能力(MBI评分)。结果联合组患者的临床总有效率为88.89%,明显高于对照组的74.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。经过治疗后,两组患者的GCS评分、FMA评分以及MBI评分均明显升高(P<0.05)。与对照组患者治疗后比较,联合组患者治疗后GCS评分、FMA评分以及MBI评分升高更加显著(P<0.05)。结论高压氧辅助治疗颅脑损伤患者可以取得良好的临床疗效,促进患者意识状态、运动功能及日常生活自理能力的恢复,值得在临床上大力的推广并应用。
简介:摘要目的探究介入放射技术治疗门静脉高压症中的应用价值。方法60例收治于本院的门静脉高压症患者作为研究对象,将其按数字随机法分为每组各30例患者的对照组与实验组,分别给予不同的治疗方式,对照组给予常规手术治疗,实验组给予介入放射技术治疗。比较两组患者治疗效果。结果实验组手术时间、术中出血量以及住院时间均优于对照组(P<0.05);治疗前两组患者门静脉压无明显差异(P>0.05);治疗后,实验组门静脉压明显优于对照组(P<0.05)。结论为门静脉高压症患者急性介入放射技术治疗效果显著,可缩短手术以及住院时间,术中出血量更少,改善门静脉压,值得推广。
简介:摘要目的观察高压氧治疗股骨头坏死的临床效果,评估其临床应用价值和疗效。方法选取2016年9月—2017年9月进入我院治疗的100例股骨头坏死患者作为研究对象,根据治疗方式随机地将其分为两个组,一组使用传统的方法进行治疗,一组使用高压氧综合治疗法,高压氧治疗压力为0.2MPa,1次/d,每10天为1个疗程,根据患者病情制定合理的疗程,一般以3~8个月最为合适。在治疗结束之后,观察对比两组治疗效果,主要比较的是患者治疗的总有效率。结果两组经过治疗取得了不同的治疗效果,高压氧综合治疗组治疗效果明显优于对照组。结论在股骨头坏死临床治疗中,在常规治疗的基础上采用高压氧辅助治疗能够有效的帮助患者缓解病情,降低致残率,提高了患者的康复率,具有一定的临床推广价值。
简介:摘要目的探讨舒适护理应用于高压氧治疗患者的临床效果。方法将2016年12月~2017年11月60例在我院接受高压氧治疗的患者分为两组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组接受舒适护理。比较两组患者的护理满意度与生活质量评分情况。结果观察组患者的高压氧治疗时间为(8.63±2.57)d,明显少于对照组的(15.54±3.78)d,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为96.67%,显著高于对照组的76.67%(P<0.05);护理后观察组患者的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理应用于高压氧治疗患者的临床效果确切,不仅能减少高压氧治疗时间,还能提升患者的护理满意度,改善患者的生活质量,值得应用。