简介:摘要目的观察抗焦虑治疗对顽固性高血压并焦虑症患者治疗前后焦虑症状及血压控制情况观察。方法68例顽固性高血压病并焦虑症患者在基础降压方案不变的情况下加用抗焦虑药物黛力新及阿普唑仑6个月后随访,比较治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMD)评分及收缩压、舒张压的变化。结果抗焦虑治疗6个月后HAMD评分明显降低(P<0.05)收缩压、舒张压明显下降(P<0.05)。结论抗焦虑治疗对顽固性高血压并焦虑症患者有明显效果。
简介:摘要目的研究足底敷贴在高血压伴焦虑症治疗中发挥的作用。方法选择2014年9月至2015年9月本院98例高血压伴焦虑症患者,随机分为对照组49例,观察组49例,前者行西药治疗,后者在西药治疗的同时给予中医足底敷贴治疗,观察其疗效。结果治疗后,观察组收缩压和舒张压为128.2±4.9mmol/L和81.0±4.7mmol/L,优于对照组的132.5±9.1和85.7±5.1mmol/L(P<0.05),治疗后4周,观察组HAMA评分为12.1±2.9分,明显优于对照组的20.3±3.1分(P<0.05)。结论采用西药联合足底敷贴的中西医结合法治疗高血压伴焦虑症的效果明显。
简介:【摘要】目的:分析高血压伴焦虑症患者在强化社会支持联合正念护理下的改善情况。方法:抽取我院于2021年5月-2022年5月期间收治的50例高血压伴焦虑症患者,通过随机数字表法分为对照组和干预组,对照组25例进行常规护理,定时检测血压;干预组25例进行强化社会支持联合正念护理,通过焦虑状态、血压变化、生活质量三个方面进行分析,比较两组护理效果。结果:干预组护理后焦虑自评量表(SAS)指标低于对照组(P<0.05);收缩压与舒张压指标干预组低于对照组(P<0.05)。结论:强化社会支持联合正念护理对于高血压伴焦虑症患者有一定效果,可以在临床广泛运用。
简介:摘要目的对比抑郁症伴焦虑症状与焦虑症的临床特征表现。方法择于2014年3月至2016年4月于我院就医且进行病情初诊的焦虑症病患78例,所有病患均通过二次病情诊断,筛查出其中抑郁症伴焦虑症状病患42例,然后将36例焦虑症病患作为本次研究的A组,而42例抑郁症伴焦虑症状病患则作为本次研究的B组,检测各组临床特征,包含社会心理特征、植物神经功能障碍、生物学节律改变等等,同时进行对比,分析其中的典型特征。结果根据本次研究结果显示,在各组临床对比方面,A、B两组病患在社会心理特征、植物神经功能障碍等临床特征表现方面均无显著差异,而在生物学节律改变特征方面,A组表现病患人数要显著多于B组,以上组间数据对比存在显著差异,满足统计学意义(P<0.05)。结论社会心理特征、植物神经功能障碍、生物学节律改变是抑郁症伴焦虑症状与焦虑症病患临床出现的常见特征,而生物学节律改变特征在抑郁症伴焦虑症状病患群体中表现较多,可作为临床确诊的主要参考特征,具有临床推广意义。
简介:摘要目的探讨高血压病合并焦虑症患者通过中西医结合并心理疏导疗法治疗后取得的临床成效。方法选取我院2014年1月-2016年1月接收治疗的高血压病合并焦虑症患者200例,随机分组法分为观察组(中西医结合并心理疏导治疗组)和对照组(常规西药治疗组)各100人,针对两组研究对象的治疗总有效率、焦虑量表评分以及患者的满意度等方面,对两组进行对比得出相应的结论,并做统计学分析。结果在高血压病患者的治疗总有效率方面,观察组患者的治疗总有效率(94.0%)显著优于对照组(81.0%),差异较为显著(P<0.05);在焦虑量表评分方面,观察组患者的焦虑量表评分(21.42±1.32)分显著优于对照组(30.13±1.43)分,差异较为显著(P<0.05);在患者的满意度方面,观察组患者对护理的满意度(99.00%)相比于对照组(88.00%)更具优势,程度差异显著(P<0.05)。结论高血压病合并焦虑症患者通过中西医结合并心理疏导疗法治疗后,患者的治疗总有效率显著提高,症状得到良好改善,焦虑量表评分显著降低,满意度较高,临床中应推广应用。