简介：【摘要】目的：分析和研究麻醉恢复室麻醉苏醒护理减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的效果。方法：选择2021年1月到2021年12月为主要的研究阶段，选取我院接受腹部全麻手术治疗的患者，从中筛选100例作为主要研究对象，采用随机分组分为对照组和实验组，其中对照组患者50例采取常规护理，实验组患者50例采取常规护理基础上的麻醉恢复护理，比较两组患者全麻苏醒期间的躁动发生率以及护理满意度。结果：实验组患者全麻苏醒期间的躁动发生率明显低于对照组，实验组患者的护理满意度明显高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：针对腹部全麻手术的患者，采取常规护理效果不佳，但是采取麻醉恢复室的麻醉苏醒护理可以有效降低全麻苏醒期的躁动发生率，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析手术室麻醉苏醒护理对腹部手术患者全身麻醉苏醒期躁动的影响。方法：选取我院2021年3月-2022年3月期间收治的腹部手术患者80例作为本次研究的试验对象，对所有患者进行全身麻醉，采取随机分配法将80例患者分配为对照组40例，试验组40例，对照组给予常规护理，试验组给予全身麻醉苏醒护理，同时对两组腹部手术患者全身麻醉苏醒期躁动情况进行探讨和分析，且观察和记录两组患者的血压值和心率值。结果：试验组在患者苏醒期测试的舒张压为（134.29±7.24）mmHg、收缩压为（83.50±6.27）mmHg、心率值为（75.28±4.20）次/min，经观察比对，实验组患者的舒张压、收缩压及心率值都低于对照组，其中p

简介：【摘要】目的：观察瑞芬太尼配合麻醉苏醒护理对手术室全身麻醉患者苏醒质量影响。方法：选取我院手术室全身麻醉患者100例（2019年1月至2022年1月），均给予瑞芬太尼，随机分为常规护理的对照组（50例）与麻醉苏醒护理的观察组（50例），观察苏醒质量、疼痛情况。结果：与对照组相比，观察组苏醒质量高，VAS评分低，P＜0.05。结论：给予手术室全身麻醉患者瑞芬太尼配合麻醉苏醒护理，能提升苏醒质量，减轻患者疼痛，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察瑞芬太尼配合麻醉苏醒护理对手术室全身麻醉患者苏醒质量影响。方法：选取我院手术室全身麻醉患者100例（2019年1月至2022年1月），均给予瑞芬太尼，随机分为常规护理的对照组（50例）与麻醉苏醒护理的观察组（50例），观察苏醒质量、疼痛情况。结果：与对照组相比，观察组苏醒质量高，VAS评分低，P＜0.05。结论：给予手术室全身麻醉患者瑞芬太尼配合麻醉苏醒护理，能提升苏醒质量，减轻患者疼痛，值得借鉴。

简介：

简介：摘要：腹部手术主要涉及对患者腹部的切割操作。通常，当这种手术用于治疗患者器官或组织的病变时，它会对患者的身体造成相当大的伤害，可能导致严重的出血，这无疑增加了手术过程中的风险。同时也会增加病人出现感染等疾病的可能性，而这些都直接关系到患者的生命安全。因此，为了最大程度地降低风险，对患者实施麻醉是至关重要的。在临床上，为了能够使患者更加顺利地度过围手术期，通常都需要采用全麻药来完成这一过程，并且这种药物也具有一定的刺激性，容易引起一系列的不良反应。尽管传统的麻醉技术是全麻，但随着麻醉技术的进步，患者术后的并发症得到了显著的缓解。然而，全麻后的患者仍然会感到烦躁，这是一种可能对其预后产生重大影响的并发症。如果处理不当，还可能导致患者全身系统的异常，进而妨碍患者的康复进程。

简介：摘要：当前医疗技术水平不断进步，手术治疗水平随之提升，手术方式被广泛应用，但手术是有创治疗方式，会对患者机体造成损伤，也会影响患者对手术治疗的依从性。为保障手术顺利实施，手术中需予以患者麻醉，可抑制中枢神经系统，使痛觉暂时性丧失，但患者术后麻醉复苏期机体各功能处于抑制状态，存在较多风险因素，患者可能有躁动情况，会影响心率、血压等，要加强患者护理干预。随着对麻醉患者复苏期护理研究的深入，出现较多新进展，要积极应用优质护理模式，综合、全面地分析患者实际情况及身心需求，予以患者合理干预，保障患者得到较为理想的治疗结局。

简介：【摘要】目的：探讨瑞芬太尼配合麻醉苏醒护理干预对手术室全身麻醉患者苏醒质量的影响.方法:本文选择2020年1月份到2021年1月份我院收治的全身麻醉患者96例为研究对象，采用随机数字表法，将96例患者分成两组，每组各48例患者，两组患者全部采取常规的麻醉方式，其中，实验组给予瑞芬太尼配合麻醉苏醒护理方式，常规组患者给予普通护理干预，重点对比两组患者的收缩压与舒张压，以及躁动发生率。结果：实验组患者的收缩压与舒张压，以及躁动发生率明显优于常规组患者，差异显著，具有统计学意义（p

简介：摘要：目的 探究针对临床上手术室全身麻醉患者干预的措施，选择施用瑞芬太尼配合麻醉苏醒护理干预的价值。方法 随机抽取于本院2020年1月至2021年1月接受诊治100例手术室全身麻醉患者为研究对象，其中对于对照组研究对象，施用常规干预，实验组研究对象，则施用瑞芬太尼配合麻醉苏醒护理干预。结果 与对照组相比，实验组研究对象的护理满意度更高，苏醒期躁动发生率更低（p＜0.05）。结论 临床上手术室全身麻醉患者，施用瑞芬太尼配合麻醉苏醒护理干预措施效果更好。

简介：[摘要]目的：研讨胃肠切除患者选用手术室麻醉苏醒护理的价值。方法：选择2021年7月-2022年7月我院收治的200名胃肠切除患者入组进行研究,根据随机数字表法将其分成两组,实验组和参照组,每组100名患者。对参照组患者实行传统的护理方法，对实验组患者实行手术室麻醉苏醒护理。对比两组患者的躁动程度和护理满意度。结果：实验组出现躁动的概率是11.00%远远低于参照组的28.00%，组间差异明显，（P

简介：麻醉恢复室是现代麻醉科的一个重要护理单元，它对术后病人进行严密监测、治疗，直至生命体征平稳，确保病人顺利渡过麻醉期。全麻苏醒期躁动是麻醉病人在清醒时出现的一种不适当的表现，表现为兴奋、语无伦次、呻吟或哭泣，不服从医护人员的指挥，不能自主运动，试图拔掉各种管子，严重时会出现呼吸、循环系统不稳等不良反应，给医护人员造成很大的影响。掌握躁动的原因，采取积极、有效的护理措施，对病人在全麻苏醒期间的躁动进行预防与控制，是保证病人术后恢复的关键。

简介：摘要麻醉苏醒室是收治当日全麻术后未苏醒者和非全身麻醉后患者情况尚未稳定者，或神经功能未恢复者;护士要保障患者在麻醉恢复期间的安全，监护和治疗。麻醉苏醒室作为护士观察患者麻醉后的状况，是麻醉科重要的治疗室。其消毒工作不可忽视，在临床工作中要严密地分析麻醉苏醒室潜在的交叉感染隐患，同时给以有效的防范措施，从而提高临床护理质量。

简介：摘要目的探讨麻醉苏醒室烦躁病人的护理方法与对策。方法选择我院曾接收的麻醉之后出现烦躁患者112例，根据患者年龄单双数将其分为数量相等的两组，将这两组患者分别通过观察组与对照组表示，对照组中患者对其行常规护理，观察组中患者对其行整体护理，观察两组患者护理效果。结果观察两组患者焦虑评分变化，观察组中患者改善情况与对照组相比明显优秀；观察两组患者护理满意率，对照组中患者护理满意率为94.6%，观察组中患者的护理满意率为80.4%，两组患者之间差异较显著。结论对麻醉苏醒室烦躁患者进行整体护理，能够取得较理想效果，可有效改善患者烦躁情况，使其能够安全顺利通过苏醒期，并能够提高患者护理满意率，降低护患纠纷发生率。

简介：【摘要】目的：研究安全管理用于麻醉苏醒室护理的价值。方法：2020年1月-2021年4月本院麻醉苏醒室接诊病患94例，随机均分2组。研究组采取安全管理，对照组行常规护理。对比风险事件等指标。结果：针对风险事件发生率，研究组2.13%，比对照组17.02%低，P＜0.05。针对护理质量，研究组（94.37±2.56）分，比对照组（83.19±3.47）分高，

简介：【摘要】目的：分析在麻醉苏醒室中应用安全管理的护理效果。方法：本次展开研究时总共抽取100例病例，年限截止为2020.01~2022.01，均实施手术麻醉，对比研究以随机法展开，分为对比组（50例）与干预组（50例）。对比组采取常规管理，在此方案上干预组加强安全管理。研究结果中对比2组风险事件及满意率等情况，以评定效果。结果：研究结果中，2组对比风险事件结果，干预组发生率4.0%低于对比组22.0%（P＜0.05）。2组对比总满意率结果，干预组98.0%高于对比组80.0%（P＜0.05）。结论：在麻醉苏醒室中应用安全管理的护理效果显著，即可有效预防和减少各种风险事件，且患者普遍较为满意，可进一步借鉴推广。

简介：摘要：目的：探讨分析手术室麻醉苏醒护理对减小全麻患者在苏醒期躁动的临床效果。方法：选取 2014 年 2 月到 2016 年 1 月期间在我院进行治疗的 80 例全麻手术患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各 40 例，观察组实施手术室麻醉苏醒护理，对照组患者采用常规护理措施，观察对比两组患者在苏醒期发生躁动的情况，并对比两组患者在苏醒期的血压变化以及心率等指标。结果：观察组患者躁动发生几率明显低于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者在苏醒期的收缩压、舒张压以及心率明显低于对照组，且与基础值的差值较小，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：针对全麻患者实施手术室麻醉苏醒护理，可以有效降低患者苏醒期躁动的发生几率，还可以避免患者血压、心率等发生大幅波动，因此具有良好的临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：研究麻醉护理干预如何影响手术室内全身麻醉患者的苏醒质量。方法：选取我院从2020年3月至2023年3月期间，手术室全身麻醉后拔管患者共计80例，随机分成参照组和研究组，各40例。参照组接受了标准的护理干预，而研究组则接受了麻醉护理干预，然后比较了两组的效果。结果：与参照组相比，研究组在自主呼吸恢复、睁眼、恢复指令以及拔管的时间上都有所缩短；研究组在苏醒期的并发症发生率明显低于参照组（P<0.05）。结论：在全身麻醉的过程中，结合麻醉护理干预措施，可以显著提升手术室内全身麻醉患者的苏醒效果，降低苏醒期的并发症出现率，并确保患者的安全，这是一个值得优先考虑的方法。

简介：摘要目的分析手术室麻醉苏醒护理对腹部全麻手术患者在苏醒期躁动的临床效果。方法选择2018年1月至2019年1月我院收治的腹部全麻手术患者84例为研究对象，按照电脑随机分组的方式，将84例患者分为研究组和对照组，各组42例。对照组腹部全麻手术患者进行常规护理干预，研究组腹部全麻手术患者进行手术室麻醉苏醒护理干预。分别对比两组患者的苏醒期躁动程度、临床基本体征，以及不良反应情况。结果研究组的苏醒期躁动程度、临床基本体征和不良反应发生率均明显小于对照组，组间统计差异显著，P＜0.05。结论在腹部全麻手术患者的苏醒期应用手术室麻醉苏醒护理，有助于改善护理效果，降低患者的躁动程度，避免基本体征发生较大波动，减少不良反应的发生，值得在临床上广泛推广和应用。