简介：摘要目的观察黛力新治疗偏头痛的疗效。方法将96例偏头痛患者随机均分为2组，治疗组用氟哌噻吨美利曲辛（黛力新），对照组用尼莫地平。结果治疗组能显著减少头痛发作次数，减轻头痛程度。结论黛力新治疗偏头痛疗效较佳。

简介：

简介：摘要目的探讨分析黛力新对脑卒中后抑郁治疗方面的疗效。方法对60例脑卒中后抑郁患者给予黛力新治疗，疗程为4周，对比患者用药前后症状改善结果。在服药4周后，在抑郁、焦虑评分方面都得到显著改善。结论黛力新对治疗脑卒中后抑郁效果理想

简介：摘要目的探究使用黛力新治疗脑卒中后抑郁所产生的效果并进行分析。方法选取我院在2013年3月—2018年2月期间收治的63例脑卒中后抑郁的患者临床资料，根据是否使用药物治疗分为对照组和观察组，其中31例对照组患者给予阿米替林治疗，观察组患者采取黛力新治疗，对比两组患者的汉密尔顿抑郁量表评分以及日常生活能力。结果治疗之前两组患者的汉密尔顿抑郁量表评分并无显著差异（P＞0.05），均为严重抑郁；治疗2周后，观察组患者的评分降为（14.66±4.01）分，为可能存在抑郁，治疗5周后降为（7.57±2.08）分，为不存在抑郁，均显著低于对照组患者（P＜0.05）；治疗2周后，观察组患者的Barthel指数升高为（46.74±8.38），治疗5周后升高为（70.57±5.66），均显著高于对照组患者（P＜0.05）。结论使用黛力新治疗脑卒中后抑郁具有良好效果，对患者日常生活能力的提高以及抑郁情绪的缓解均具有显著改善的效果，值得临床参考。

简介：摘要目的评价黛力新治疗脑卒中后抑郁症患者的疗效。方法观察病例60例,随机分为两组，每组各30例，治疗组给予黛力新,每日早晨、中午各服1片;对照组给予多虑平1片(25mg)，2次/d,进行对比治疗,治疗6周后,观察其疗效。结果两组疗效均非常显著;组间比较疗效差异无统计学意义(P>0.05),但不良反应多虑平则明显大于黛力新(P<0.05)。结论黛力新治疗脑卒中后抑郁疗效高、不良反应小、安全有效。

简介：摘要目的探讨黛力新辅助治疗慢性胃炎的价值。方法选取我院74例2017年6月—2018年6月收治的慢性胃炎患者74例。随机分组，常规组（37例）采取常规药物治疗，黛力新辅助组（37例）则采取常规药物+黛力新治疗。比较两组疾病疗效；胃脘疼痛减轻时间、胃部炎症吸收时间、心理状态改善时间；治疗前后患者汉密尔顿焦虑以及抑郁量表的分值水平；不良反应。结果黛力新辅助组疾病疗效、胃脘疼痛减轻时间、胃部炎症吸收时间、心理状态改善时间、汉密尔顿焦虑以及抑郁量表的分值水平相比较常规组更好，P＜0.05。黛力新辅助组和常规组不良反应相似，P＞0.05。结论常规药物+黛力新治疗慢性胃炎效果好。

简介：摘要目的观察黛力新治疗脑卒中后抑郁临床效果。方法选取2014年5月-2016年1月我院收治的78例脑卒中后抑郁患者作为研究对象，按照不同治疗方法分为对照组和治疗组，对照组39例患者给予常规治疗，治疗组39例患者在对照组基础上给予黛力新治疗，采用HAMD、SSS量表对患者治疗前后抑郁情况和神经功能恢复情况进行评价和比较。结果治疗后两组患者的HAMD、SSS评分均明显降低，组间比较，治疗组低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论黛力新治疗脑卒中后抑郁不仅临床效果确切，还能显著改善脑卒中神经功能，具有临床选择和推广价值。

简介：摘要目的本研究通过对抑郁症患者的临床治疗资料进行回顾性分析，旨在总结黛力新对于抑郁症的治疗效果，提高抑郁症的临床治愈率，提高抑郁症患者的生活质量。方法随机抽取80例在某年某月到某年某月时间段内来我院治疗的抑郁症患者，将该80例患者平均分为两组。40例患者为对照组，对患者使用阿米替林治疗方法；另40例患者为观察组，对患者使用黛力新治疗方法。观察两组患者的病情恢复情况，记录临床效果以及不良反应。结果参加研究的80例抑郁症患者在临床治疗后，总体的治疗效果两者差异不大，但是在药物显效时间以及不良反应等方面，黛力新的治疗效果要明显优于阿米替林。观察组患者的起效快，副作用小。结论黛力新作为一种情绪稳定剂，能够达到抗焦虑以及兴奋的作用，可以对各类抑郁症起到治疗效果，同其他药物相比还具有起效快和副作用小的优点，安全性高，值得在临床上作进一步的研究推广。

简介：摘要目的探讨伴有抑郁焦虑状态下的紧张性头痛（TTH）的有效治疗方法。方法将50例紧张性头痛患者随机分成治疗组和对照组，每组人数为25人。50例患者均以自愿为原则加入。其中治疗组使用抗焦虑抑郁药物（黛力新）进行治疗，而对照组仅用一般的头痛药物进行治疗。在治疗的过程中记录头痛发作的次数、时间、程度，观察两组患者不良反应的发生情况，并且使用HAMD（汉密尔顿抑郁量表）和HAMA（汉密尔顿焦虑量表）进行评分。结果治疗组患者的头痛发作次数明显减少，头痛的程度明显减轻，且未出现明显的不良反应症状。结论使用抗焦虑抑郁药物进行治疗的患者，效果会比仅使用治疗头痛药物的效果要好，且无不良反应，治疗安全性高，值得临床进一步推广与应用。

简介：摘要目的观察黛力新在治疗慢性咽炎伴有焦虑抑郁患者中的作用。方法符合诊断标准的患者随机分为两组，治疗组给予黛力新和西地碘治疗，对照组给予西地碘治疗。并在治疗前及治疗后1月分别给予治疗效果判断及SDS、SAS评分。结果治疗组在慢性咽炎的治疗效果优于对照组，量表减分率也优于对照组。结论抗抑郁药物合并治疗伴有明显焦虑抑郁的慢性咽炎，能够取得更好的疗效。

简介：摘要目的观察黛力新（Deanxit）治疗抑郁症病人的疗效。方法在住院病人中选择诊断明确的抑郁症患者，服用黛力新4周，用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和抑郁自评量表（SDS）在治疗前后各评一次，同时检查血常规、心电图、肝肾功能，并记录副反应。结果根据HAMD量表和SDS量表的结果显示，在治疗前后的评分有极其显著差异（P＜0.001），其平均减分率分别为54.3％和31.0％。结论黛力新对抑郁症具有明显的疗效，副反应较少，服用方便，是一种安全有效的抗抑郁药物。

简介：紧张型头痛发病机理可能与精神因素有关,如焦虑、忧郁以及自主神经功能紊乱、交感神经兴奋性增强等使机体产生过多的5-HT,从而导致持久性的头颈部疼痛反复发作[1].临床使用阿米替林有一定疗效,但副作用大.本文试用黛力新治疗,并同阿米替林作对比研究.现报告如下.

简介：治疗8周后根据症状积分变化评定疗效,治疗前后症状改善积分比较 ,治疗前后症状改善积分比较（略）

简介：摘要目的评估黛力新治疗精神分裂后抑郁的应用价值。方法随机抽取我院于2015年7月—2017年9月收治的75例精神分裂后抑郁患者为研究对象。将治疗方法作为分组依据，分成对照组（40例）和观察组（35例）2个组别。给予两组常规治疗，观察组增加黛力新治疗，观察患者的抑郁状况变化、治疗安全性以及生活质量。结果治疗前，两组抑郁评分、生活质量评分差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组抑郁评分低于对照组，生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论黛力新用于精神分裂后抑郁的治疗，可有效改善患者的抑郁状况，抑制不良反应的发生，提高生活质量。

简介：摘要目的观察黛力新对老年慢性胃炎患者的疗效。方法将80例老年慢性胃炎患者按就诊顺序随机分为两组，研究组40例，对照组40例，研究组给予黛力新（氟哌噻吨美利曲辛）及常规治疗，对照组给予常规治疗，两组疗程均为4周，两组治疗前后分别进行消化道症状积分评定。结果研究组和对照组消化道症状总有效率分别为92.5%和80%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论黛力新治疗伴有焦虑状态的老年慢性胃炎患者，临床疗效显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 探索脑卒中后抑郁患者黛力新治疗的效果。方法 66例脑卒中后抑郁患者，均于2018年3月-2020年12月就诊。以前瞻性随机分组，各33例。对照组常规药物治疗，观察组联合黛力新，分析效果。结果 治疗前，患者的指标评分无较大差异，观察组出现不良反应与对照组不存在统计学意义，治疗后，观察组抑郁评分低于对照组，日常生活能力指数评分高于对照组，有统计学意义（P

简介：目的比较黛力新（黛安神）与尼莫地平治疗偏头痛的疗效。方法将80例偏头痛患者随机分成两组，黛力新组服用黛力新，每日晨服1片，尼莫地平组服尼莫地平20mg，每日3次，共服8周。结果近期治愈率黛力新组与尼莫地平组分别为50％及17.5%，总有效率黛力新组与尼莫地平组分别为92％及75％（P＜0.05）。结论黛力新治疗偏头痛疗效优于尼莫地平，不良反应轻微。

简介：摘要目的分析对比黛力新联合胃动力药与单独使用胃动力药对功能性消化不良的治疗效果，并对黛力新的疗效进行评价。方法将收治的90例功能性消化不良的患者随机分为两组，每组45例，将实验组给予奥美拉唑、马来酸曲美布汀与黛力新联合用药治疗，对照组为奥美拉唑、马来酸曲美布汀用药，8周后观察疗效。结果经过8周的治疗后，实验组总有效率达93.3%，其中显效的患者33例占实验组患者人数的73.3%，有效的患者9例占实验组人数的20.0%，没有疗效的患者3例，占实验组人数的6.7%，对照组的总有效率71%，其中显效患者24例占对照组人数的53.3%，有效的患者8例占对照组人数的17.7%，没有疗效的13例占对照组人数的29%。两组患者的疗效比较，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论功能性消化不良患者的黛力新联合给药疗效显著，不良反应相对轻微，适宜临床大力推广。

简介：摘要目的分析探讨黛力新治疗脑卒中后抑郁症的临床效果。方法选取我院2014年6月-2016年8月期间所收治的100例患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，各50例；研究组患者施以黛力新药物治疗，而对照组患者施以路优泰治疗，对比两组患者的治疗效果。结果治疗后，两组患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均有所降低，但研究组患者治疗前后HAMD评分比对照组患者下降更为明显，组间差异明显，P＜0.05，具有统计学意义；研究组患者不良反应发生率比对照组患者明显偏低，组间差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。结论黛力新对于治疗脑卒中后抑郁症的临床效果显著，能有效缓解患者抑郁状况，减少不良反应的发生，提升患者生活质量，具有广阔的临床应用价值。

简介：目的比较黛力新与多塞平治疗老年期焦虑症疗效及安全性。方法将门诊治疗的老年期焦虑症患者随机分入两组，分别用黛力新和多塞平治疗，疗程6个月。用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及副反应量表（TESS）于治疗前和治疗第1、2、3周末及治疗第6个月末分别评定疗效和不良反应。结果黛力新组有效率为90．3％，显效率为74．2％；多塞平组有效率为86．7％，显效率为56．6％，两组有效率及显效率均无显著差异（P均〉0．05），但在治疗第1、2周末黛力新组HAMA总分较多塞平组显著减少（P〈0．01）。多塞平组抗胆碱能副反应较突出，黛力新组不良反应少而轻。结论黛力新治疗焦虑症疗效好，起效快，安全性高，依从性好，更适合老年期焦虑症患者的急性期治疗和长期维持治疗。