简介：摘要目的研究分析鼻窦炎冲洗液鼻腔冲洗经鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎的护理体会。方法此次研究的对象是选取2013年5月到2014年4月30例对经鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎患者，将其临床资料进行回顾性分析。并进行护理干预，对治疗效果进行观察和总结，形成一个较为完整的护理方案。结果本组30例患者，无1例出现意外情况，有5例患者24小时后取出鼻腔填塞物，4例48小时内取出，无1例再出血发生。结论对于鼻窦炎冲洗液鼻腔冲洗经鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎的患者，给予良好的术前、术后护理及出院指导，可大大减轻鼻腔填塞给患者带来的痛苦，缩短其住院时间，既实现了我们的护理目标，也得到了认可，更利于患者康复，值得临床推广应用。

简介：摘要目的：鼻窦冲洗治疗在儿科鼻炎鼻窦炎的应用护理。方法：使用气体压缩式雾化器连接吸引器管及鼻腔罐，在鼻腔罐内中层加入杭州飞羊0.9%的液体敷料，一种为无色透明，一种为淡黄色透明，使窦腔形成负压，负压时鼻窦内的分泌物被引流到鼻腔罐外层，鼻腔正压时药液则流入鼻腔内，如此反复冲洗约2分钟引流鼻窦分泌物及局部用药治疗。结果：经过 1～2个疗程的治疗，343例患儿中，痊愈 276例，显效 57例，有效9例，无效1例，总有效率99.8%，患儿未岀现任何不适症状及用药不良反应。对比治疗前，治疗3个月后总体评分明显更低，P＜0.05。结论：鼻窦冲洗治疗操作简单易行，安全无痛苦，患儿易于接受且疗效迅速可靠，缩短了治疗时间，提高治疗效果，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：观察鼻窦冲洗治疗小儿慢性鼻窦炎护理干预措施及应用效果。方法：随机取98例样本资料（即：2019.06-2020.06慢性鼻窦炎患儿），等差数列法分组，行鼻窦冲洗护理（n=49，实验组）和常规护理（n=49，对照组），观察护理干预效果。结果：护理后，实验组头痛消失时间（5.07±1.13）d比对照组（7.37±1.36）d短，t=9.1054；打呼噜消失时间（5.06±1.18）d比对照组（7.53±2.09）d短，t=7.2039；PSQI评分（10.43±2.17）分比对照组（15.16±1.88）分值低，t=11.5321；VAS 评分（2.91±1.16）分比对照组（4.73±1.31）分低，t=7.2810；炎性因子水平PCT（0.51±0.11）ng/mL比对照组（0.93±0.14）ng/mL低，t=16.5127；SAA指标（6.41±2.17）mg/L比对照组（14.13±2.08）mg/L低，t=17.9781；CRP指标（3.04±0.54）mg/L比对照组（5.69±0.71）mg/L低，t=20.7955；总有效率93.88%比对照组79.60%高，X2=4.3457，可见，实验组护理效果更优，P＜0.05。结论：慢性鼻窦炎患儿接受综合护理后，疗效显著，疼痛度有缓解，睡眠质量、炎性因子水平皆有改善，值得推广。

简介：摘要目的探讨鼻窦炎冲洗置换治疗儿童急性鼻窦炎的疗效。方法对儿童急性鼻窦炎儿童200例，随机分为治疗组和对照组，治疗组患儿在常规治疗的基础上加用鼻窦炎冲洗置换治疗，对照组患儿采用常规治疗。治疗后随访1个月，比较两组疗效。结果治疗组总有效率98%，显著高于对照组的76%，差异有统计学意义（χ2=8.37，P<0.05）。结论鼻窦炎冲洗置换辅助治疗儿童急性鼻窦炎能提高疗效，具有显著的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨慢性鼻窦炎应用不同鼻腔冲洗方法的护理效果。方法：2020.2-2021.12，选取102例慢性鼻窦炎进行临床研究，经抽签法分组，应用鼻窦负压置换冲洗疗法的51例是观察组，应用温盐水鼻腔冲洗疗法的51例是对照组。结果：观察组护理有效率98.04％、护理满意度96.08％大于对照组82.35％、78.43％（P＜0.05）。结论：慢性鼻窦炎应用鼻窦负压置换冲洗疗法，护理效果和护理满意度更好，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨针对儿童鼻窦炎患儿采取鼻腔冲洗的同时联合鼻窦负压置换治疗的应用价值。方法：选取2021年6月到2022年6月我院收治的80例鼻窦炎患儿，随机编号后均分2组，对照组（n=40）采取鼻腔冲洗治疗，研究组（n=40）采取鼻腔冲洗联合鼻窦负压置换治疗，分析治疗效果以及症状改善情况。结果：两组间比较，研究组治疗总有效率更高，鼻塞、流涕、咳嗽症状评分更低，P＜0.05。结论：在儿童鼻窦炎治疗中联合采取鼻窦负压置换与鼻腔冲洗可缓解症状并提升疗效，建议推广并临床广泛应用。

简介：摘要：目的：在鼻窦炎患者的治疗中实施鼻腔冲洗，探究其在临床和护理中的应用价值。方法：本研究将二零二二年一月至二零二三年六月的84名鼻窦炎患者随机分为两组，分别实施单纯药物治疗和联合鼻腔冲洗，为药物组（42例）和冲洗组（42例）。结果：冲洗组患者的VAS疼痛评分和Lund-Kennedy内镜评分在干预后分别为（1.62±0.27）分、（2.01±0.16）分，与药物组相比效果更佳，临床评分差异显著（P<0.05）；冲洗组患者的鼻塞、鼻痒、喷嚏、流涕等症状缓解情况，与药物组相比时间更短，时间指标差异显著（P<0.05）。结论：鼻窦炎需要长期的治疗和护理，实施鼻腔冲洗能够显著缩短其治疗时间，促进患者临床症状的恢复，提高其临床效果和预后质量，值得医护人员在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探究治疗儿童鼻窦炎应用鼻窦负压置换联合鼻腔冲洗的可行性。方法：本文选取本院2021年3月—2022年7月的120例儿童鼻窦炎患儿作为研究对象，通过随机数字表法将其分为对照组与观察组，每组均有60例；对照组采用鼻腔冲洗加药物治疗方案，观察组予以鼻窦负压置换联合鼻腔冲洗；将两组临床疗效、临床症状改善或消失时间进行记录及对比。结果：（1）观察组临床疗效评估结果以96.66%显示，与对照组评估结果85.00%进行比较，观察组临床疗效更高（P＜0.05）。（2）观察组患儿临床症状改善或消失时间较对照组短（P＜0.05）。（3）与治疗前进行比较，治疗后患者嗅觉功能评分较高，鼻腔气道阻力较低（P＜0.05）。结论：应用鼻窦负压置换联合鼻腔冲洗治疗儿童鼻窦炎的临床效果十分显著，在今后该病的治疗过程中我们可对该方案广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析鼻内镜联合鼻窦冲洗治疗难治性鼻窦炎的治疗效果。方法：选择2018年7月-2019年7月我院收治的难治性鼻窦炎患者，作为本次研究对象，共计100例，按照随机划分的原则，分为对照组和研究组，各50例。对照组患者采取一般治疗方案；研究组采用鼻内镜联合鼻窦冲洗治疗方案。通过对比两组的临床效果，获得研究结果。结果：采取联合治疗方案的研究组患者治疗总有效率为98%，高于对照组患者（84%），结果差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：对难治性鼻窦炎患者，采取鼻内镜联合鼻窦冲洗治疗方案，可获得显著的治疗效果，具有推广应用价值。

简介：摘要：目的 探究鼻内镜联合鼻窦冲洗治疗的可行性并对其治疗难治性鼻窦炎的效果进行分析。 方法 从 2018 年 9 月到 2020 年 5 月到我院就诊并经鼻内镜治疗后的 68 例难治性鼻窦炎患者中随机选取 34 例完善鼻窦冲洗治疗。治疗结束后随访 6 个月，以临床症状为依据进行治疗效果的分析 。结果　 接受鼻内镜联合鼻窦冲洗的难治性鼻窦炎患者的治疗效果明显优于仅进行鼻内镜治疗的患者， P<0.05 ，差异有统计学意义。 结论 鼻内镜联合鼻窦冲洗的治疗方案，显著提升了难治性鼻窦炎患者的治疗效果，对疾病的预后具有积极的临床意义。这有利于提升本院对难治性鼻窦炎的认识，同时为耳鼻喉科的诊疗工作提供新的思路。

简介：摘要：目的：观察桉柠蒎肠溶软胶囊联合鼻窦冲洗治疗鼻窦炎的临床疗效。方法：将74例鼻窦炎患者按随机数字表法分为对照组和观察组各37例。对照组单纯给予生理盐水鼻窦冲洗治疗，观察组在给予生理盐水鼻窦冲洗基础上联合桉柠蒎肠溶软胶囊进行治疗。观察2组治疗前后鼻腔炎性反应、患者鼻窦炎主观感受，患者治疗前后鼻窦CT影像学表现情况。结果：观察组总有效率为92.5%，高于对照组71%，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨使用3％高渗盐水局部冲洗对鼻窦炎各种症状的改善，缓解病人痛苦，对临床中对该病的治疗提供参考。方法选取50例诊断明确的急性鼻窦炎患者随机分为实验组和对照组，实验组给予3％高渗盐水250mL冲洗，每天一次，持续1周；对照组无盐水冲洗其余治疗方式相同，在治疗过程的第3天和第7天，分别比较两组鼻窦炎患者的临床症状、体征的积分情况。结果两组患者的症状积分对比有显著差异，实验组治疗效果明显优于对照组，具备统计学意义(P<0.05)。结论临床中对急性鼻窦炎患者使用3％高渗盐水冲洗，对粘膜水肿症状可有效减轻，促进鼻窦引流，抑制细菌生长，并能提高粘膜上皮电渗透性，对减轻患者的痛苦提高生活质量均有良好的作用。

简介：【摘要】目的：探讨鼻腔冲洗辅助治疗儿童鼻窦炎的临床效果。方法：采用抽样调查法进行研究对象抽样，抽样时间为2020年2月到2021年2月，抽样对象为我院收治的所有鼻窦炎患儿，抽样数量为78，将其中39例患儿纳入对照组，采用常规治疗（抗生素及鼻窦炎口服液），剩余39例纳入干预组，在常规治疗同时加用鼻腔冲洗辅助治疗，收集两组鼻窦炎患儿的临床信息并加以分析，对比两组患儿的治疗效果和并发症发生率。结果：分析两组患儿护理前后的各项信息后可知，实施治疗后，从干预组和对照组患儿治疗效果方面进行对比，干预组患儿的总治疗有效率明显优于对照组，数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；从干预组和对照组患儿并发症发生率方面进行对比，干预组患儿并发症发生率明显低于对照组，数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：鼻腔冲洗辅助治疗儿童鼻窦炎能够显著提升对患儿的治疗效果，促进患儿身体恢复，减少并发症。

简介：摘要目的评价鼻内镜下手术结合术后鼻窦冲洗治疗真菌性鼻窦炎(AFS)效果。方法将2015年10月-2018年10月本院收治的真菌性鼻窦炎患者45例作为研究对象，对其临床资料进行分析，以治疗方案作为分组依据，将45例患者分为对照组（22例）、研究组（23例）。对照组用鼻内镜下手术治疗，研究组用鼻内镜下手术结合术后鼻窦冲洗治疗，对比两组临床症状评分、炎症因子水平。结果临床症状评分与对照组相比，研究组较低（P<0.05）；炎症因子水平与对照组相比，研究组较优（P<0.05）。结论真菌性鼻窦炎采用鼻内镜下手术结合术后鼻窦冲洗治疗，既可缓解临床症状，又能改善炎症因子，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的：评价鼻内镜下手术结合术后鼻窦冲洗治疗真菌性鼻窦炎 (AFS) 效果。 方法：将 2015 年 10 月 -2018 年 10 月 本院收治的真菌性鼻窦炎患者 45 例 作为研究对象，对其临床资料进行分析，以治疗方案作为分组依据，将 45 例 患者分为对照组 （ 22 例）、研究组（ 23 例 ）。对照组用鼻内镜下手术治疗，研究组用鼻内镜下手术结合术后鼻窦冲洗治疗，对比两组临床症状评分、炎症因子水平。 结果：临床症状评分与对照组相比，研究组较低（ P <0.05 ）；炎症因子水平与对照组相比，研究组较优（ P <0.05 ）。 结论：真菌性鼻窦炎采用鼻内镜下手术结合术后鼻窦冲洗治疗，既可缓解临床症状，又能改善炎症因子，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析慢性鼻窦炎功能性鼻内镜手术后应用辛夷冲洗液冲洗术腔的近期效果。方法随机选取2015年9月至2018年4月于我院行鼻内镜术治疗的慢性鼻窦炎患者66名，利用随机数表将患者分为观察组和对照组，观察组应用辛夷冲洗液冲洗术腔，对照组应用生理盐水冲洗术腔，对比分析治疗有效率、痂皮消失时间、囊泡消失时间、粘膜上皮化时间等指标。结果观察组患者的治疗有效率为96.97%（32例），对照组患者的治疗有效率为78.79%（26例），差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者痂皮消失时间、囊泡消失时间、粘膜上皮化时间指标优于对照组，差异具有统计学意义（P小于0.05）。结论慢性鼻窦炎功能性鼻内镜手术后应用辛夷冲洗液冲洗术腔近期疗效显著，有利于患者创面的恢复及预后，在临床实践中具有较大的推广应用价值。

简介：摘要目的探讨辛夷冲洗液对慢性鼻窦炎鼻内镜术后患者术腔冲洗的临床近期疗效及安全性，为临床应用提供参考依据。方法选取我院2014年1月～2015年12月所收治的130例患者，分为研究组和对照组，各65例。对照组患者常规应用生理盐水冲洗术腔，研究组患者采用辛夷冲洗液进行术腔冲洗。对比两组患者近期疗效。结果研究组应用辛夷冲洗液冲洗术腔后，显效48例、有效14例，临床总有效率为95.4%，显著高于对照组的18例、27例及69.2%，差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论辛夷冲洗液可促进术腔粘膜修复和创面上皮化，改善慢性鼻窦炎患者术后疗效，值得临床加深研究并推广应用。

简介：摘要目的研究在慢性鼻窦炎术后采取电动鼻腔冲洗法的应用效果。方法选取2018年1--12月在我科接受手术治疗的104例慢性鼻窦炎患者，采用随机数字表法分为两组，实验组（n=52）术后采用电动鼻腔冲洗法，参照组（n=52）术后予以传统鼻腔冲洗法，对比二组患者的术后鼻腔症状评分、并发症发生率以及护理满意度。结果实验组患者在术后2周时的鼻塞、流涕、鼻腔干燥、头痛症状评分均低于参照组，实验组的并发症发生率为7.69%，显著低于参照组的30.77%，实验组的护理满意度为98.08%，明显高于参照组的86.54%，组间对比P＜0.05。结论在慢性鼻窦炎术后，为患者采用电动鼻腔冲洗法，可有效改善患者鼻腔症状、减少并发症，并可使患者对护理服务更加满意，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究在慢性鼻窦炎术后采取电动鼻腔冲洗法的应用效果。方法：选取 2018年 1--12月在我科接受手术治疗的 104例慢性鼻窦炎患者，采用随机数字表法分为两组，实验组（ n=52）术后采用电动鼻腔冲洗法，参照组（ n=52）术后予以传统鼻腔冲洗法，对比二组患者的术后鼻腔症状评分、并发症发生率以及护理满意度。 结果：实验组患者在术后2周时的鼻塞、流涕、鼻腔干燥、头痛症状评分均低于参照组，实验组的并发症发生率为 7.69%，显著低于参照组的 30.77%，实验组的护理满意度为 98.08%，明显高于参照组的 86.54%，组间对比 P＜ 0.05。 结论：在慢性鼻窦炎术后，为患者采用电动鼻腔冲洗法，可有效改善患者鼻腔症状、减少并发症，并可使患者对护理服务更加满意，值得推广。