简介：摘要：鼻饲喂养用于不能自行经口进食以鼻胃管供给食物和药物，以维持病人的营养和治疗的需要，插入胃管后，经常发生患者不自主拔出胃管，或拒绝鼻饲的患者拔出胃管，给医务人员临床护理，及家属家庭护理造成不便，胃管插入后的固定操作方法，重点是胃管的固定方法为医务人员临床护理，及家属家庭护理提供了许多方便。

简介：脑外伤、脑中风等神经系统疾病导致患者昏迷不醒不能进食时,常采用留置鼻胃管进行管饲营养和治疗支持,但由于神经系统疾病致患者胃肠功能受累,易出现胃肠蠕动减慢、消化不良和应激性溃疡,从而引起食物返流.这又可致患者误吸,引起吸人性肺炎,加重并发症,延长住院时间,增加住院费用,且不利于患者的康复,给治疗和护理带来一定的困难.我科自2003年2月以来,应用英国标准BS6413-1990型江苏无锡纽迪希亚制药有限公司生产的"复尔凯"牌胃管进行管饲,对于减少食物返流,取得显著成效.现总结如下.

简介：摘要目的比较留置鼻胃管管饲法(CNG)和留置鼻食管管饲法(CNE)两种方法在脑卒中吞咽障碍患者中的临床应用效果。方法根据留置管饲方法的不同，将脑卒中伴吞咽障碍的患者按随机数字表法分为CNG组和CNE组，每组30例。2组患者均接受常规针灸、电疗及吞咽功能训练等综合康复治疗以改善患者的吞咽功能，在此基础上，入院后CNG组采用传统的CNG管饲法为患者提供营养，而CNE组则采用CNE管饲法为患者提供营养，直至患者吞咽功能改善，经吞咽治疗师评价能够安全进食即可拔除胃管，经口进食。分别于置管前和置管30 d后，观察2组患者出现上消化道出血、胃食管反流、吸入性肺炎、便秘等并发症的情况，并采用功能性经口摄食量表(FOIS)对2组患者的吞咽功能进行评定。结果置管前，CNG组和CNE组患者出现消化道出血(10.00%和6.67%)、胃食管反流(13.33%和13.33%)、吸入性肺炎(26.67%和20.00%)、便秘(23.33%和16.67%)等并发症的发生率组间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。置管30 d后，CNG组患者消化道出血、胃食管反流、吸入性肺炎等并发症的发生率(20.00%、33.33%和43.33%)较组内置管前有所上升，但差异无统计学意义(P>0.05)，便秘的发生率(50.00%)明显高于组内置管前(P<0.05)。而CNE组患者置管30 d后，上述并发症的发生率(3.33%、10.00%、13.33%和16.67%)均较组内置管前有所降低(P>0.05)，且组间同时间点比较，明显低于CNG组(P<0.05)。CNG组和CNE组置管前的功能性经口摄食量表(FOIS)评分分别为(2.73±0.87)和(2.80±0.96)分；置管30 d后，CNG组和CNE组的FOIS评分分别为(3.57±0.63)和(3.60±0.93)分，较组内置管前均有明显增高(P<0.01)，但组间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论与CNG管饲法相比，CNE管饲法不仅可以保证患者的营养供应，还可减少吞咽障碍患者管饲相关并发症的发生。

简介：摘要目的分析研究球麻痹并脑梗塞老年患者通过经鼻胃管饲肠内营养的治疗方法的护理措施及其临床疗效。方法随机选取2012-2014年我院收治的60例进行经鼻胃管饲肠内营养治疗的球麻痹并脑梗塞老年患者，并利用回顾性的方法分析患者的临床资料，并归纳、总结了护理内容及其临床价值。结果对60例患者采取经鼻胃管饲肠内营养的护理方法，其护理满意度是100％；没有患者出现并发症；与护理前相比，护理后患者在焦虑抑郁方面得到显著改善，对比差异均具有统计学意义，即P<0.05。结论球麻痹并脑梗塞老年患者的治疗过程中，经鼻胃管饲肠内营养较为重要，但有些患者在治疗过程中会发生抑郁症状，降低了其生活质量和疗程，因而全面护理的临床价值较高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察分析食道胃底部静脉曲张破裂出血患者经鼻管饲肠内营养的护理配合。方法：于2020年04月--2021年04月经鼻管饲肠内营养支持的100例食道胃底部静脉曲张破裂出血患者作为课题对象，将之分组干预，其中常规组50例普通护理，研究组50例综合护理干预。结果：研究组不良反应少于常规组（p

简介：鼻胃管置入法是基础护理中常用的护理技术操作之一．大多数护士都能熟练掌握，但临床置管困难，置管异常的现象仍时有发生。随着人们要求的日益增高，常规的鼻胃管置入法已不能满足清醒患者、特殊患者的置管需要。为此，对鼻胃管置入的研究更加注重个体化与操作方法的多样化^[1]。在实践中我们进行了大量的尝试，针对不同患者采取各异的置管方法、自制带芯胃管应用于临床并对常规插胃管技术做了改良，取得较好的效果，提高了置胃管一次成功率，现报道如下。

简介：

简介：在本组困难置管病人中73%的病人均可通过喉镜直视下插胃管方法置管成功,本组有8例病人在气管插管时,对于喉镜直视下插胃管失败的病人

简介：总结了经鼻留置胃管固定方法的改进，具体介绍了所需材料和应用方法。认为改进后的鼻胃管固定方法固定牢靠、不宜松脱、对皮肤刺激小、方便清洁，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析留置鼻胃管护理中不同方案及其效果差异。方法：在2019年3月到2020年7月开展研究。以我院胃肠外科接受置管治疗的患者176例为例进行对比。176例患者在入选同时基于随机数表方式分为实验组、常规组。常规组应用基于医嘱的传统护理。实验组基于护理质量持续改进措施进行医护服务。统计对比非计划性拔管发生率以及对护理服务的评价。结果：实验组患者的非计划性拔管发生率显著少于常规组，P＜0.05。实验组对于护理服务的评价显著高于常规组，P＜0.05。结论：为留置鼻胃管患者提供有效地护理干预支持，可以有效提高鼻胃管的应用效果降低非计划性拔管等风险的形成，值得普及。

简介：摘要目的胃癌术后同时留置鼻胃管和鼻肠管期间，比较两种不同固定方法的效果，以选择最佳的固定方法。方法选择2013年6月—2015年6月期间，我科胃癌术后同时留置胃管和鼻肠管患者80例，按留置胃管的先后顺序交替进入对照组和实验组，对照组采用传统的Y形鼻贴固定胃肠管。实验组采用经改良的π字形鼻贴固定鼻肠管，观察两组患者的鼻贴卷边率、胃管脱出率和皮肤刺激性情况；结果对照组的鼻贴卷边率、胃管脱出率和皮肤刺激情况分别是17.5%、17.5%、22.5%。，实验组的鼻贴鼻贴卷边率、胃管脱出率和皮肤刺激情况分别是10%、7.5%、16%，P<0.05，差异有统计学意义。结论采用π字形鼻贴固定鼻胃肠管可有效减低鼻贴卷边率、胃管脱出率和皮肤刺激性，外形美观易于被患者接受，值得临床推广。

简介：摘要目的观察应用鼻氧管为支架固定胃管的效果。方法将100例留置胃管的患者随机分为两组，对照组50例，采用常规的胶布粘贴固定胃管；观察组50例，采用鼻氧管为支架固定胃管。比较两组的胃管脱出率和皮肤刺激发生率。结果在留置胃管的10d内观察组的胃管脱出率、皮肤刺激率明显低于对照组（P<0.01），差异有统计学意义，可认为观察组滑脱率、皮肤刺激率明显低于对照组。结论应用鼻氧管为支架固定胃管的方法优于常规方法。

简介：

简介：摘要目的对比分析鼻空肠营养管与普通胃管的临床应用效果。方法选择2014年1月至2015年1月期间本院收治的需肠内营养治疗的52例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各26例。观察组患者采用鼻空肠营养管，对照组采用普通胃管，比较两组患者食物返流、肺部感染、脱管等情况的发生率。结果在返流、肺部感染、意外脱管指标方面，观察组显著低于对照组，组间差异显著P＜0.05,认为有统计学意义。在腹泻方面，观察组与对照组比较，组间差异不显著P＞0.05，认为无统计学意义。结论置鼻空肠营养管有利于减少置管后并发症和不良反应，安全性和可靠性更高，应推荐使用。

简介：摘要胃管引流作为消化道疾病和腹部外科、神经外科重要的引流装置，但也存在一定的并发症，如咽喉部不适、恶心呕吐、呼吸道感染、体液丢失及电解质紊乱、鼻粘膜创伤性出血、鼻孔溃疡及坏死、创伤性喉炎、创伤性食道静脉曲张破裂、食管炎、食管狭窄等。因此，认识胃管引流的重要性及常见并发症，并在置管、引流期间、拔管时进行针对性的护理，对于临床护理工作及减少并发症的发生，减轻病人的痛苦，增强治疗效果具有重要意义。

简介：随着人们对营养及供给途径认识的逐渐深入,营养支持已由肠外营养为主的营养供给方式,转变为通过鼻胃管、鼻空肠管或胃（肠）造口途径的肠内支持为主[1]。多项临床研究[1-2]认为,肠内营养无论在营养支持效果、费用、安全性还是可行性上都要明显优于肠外营养。鼻胃管在临床管饲的应用中最为普遍。鼻饲术（nasogastricgavage）是通过鼻胃管经鼻腔插入胃肠道,从管内输注流质食物、水分和药物,

简介：摘要探讨不同临床胃管固定的方法，有效预防胃管的脱落，提高患者胃管留置的时间和治疗效果，减轻患者的不适感，减少留置胃管的并发症，从而指导临床护理工作。

简介：【摘要】目的：探讨经鼻胃管肠内营养的护理对策。方法：随机抽取70例口腔肿瘤术后患者作为本次研究对象，病例选择时间范围2019年4月-2020年5月，将其分为观察组以及对照组，对照组予以肠内营养液顿服后实施常规护理，观察组予以小剂量开始然后按照情况调整加量持续泵入对其进行经鼻胃管肠内营养，并予以护理干预。结果：观察组和对照组患者营养护理后TSF、AMC以及Hb水平经对比并未产生统计学意义，P＞0.05；观察组和对照组患者营养护理后PA和ALB水平，具有统计学意义，P＜0.05。结论：口腔肿瘤术后患者采用肠内营养其营养支持效果良好，而有效的护理对策可确保顺利实施肠内营养。

简介：摘要目的探讨“工”型康惠尔自制鼻贴在胃管固定中的应用。方法将150例留置胃管患者随机分为A、B、C3组，每组50例。A组采用传统方法用普通医用胶布交叉固定于鼻翼两侧，B组采用3M宜拉弹力胶带裁成工型鼻贴固定胃管；C组采用康惠尔透明贴裁成“工”型鼻贴固定胃管。观察时间5～10d。对3组患者的鼻贴卷边率、胃管脱出率、皮肤有无过敏进行比较。结果C组鼻贴卷边、胃管滑脱、皮肤过敏率最低。结论使用新方法固定胃管牢固，对皮肤刺激小，不仅能有效降低脱管率，减轻病人痛苦，还可以增加病人美观的个性化需要，值得推广。

简介：