简介：摘要目的在对感染根管进行治疗时应用一次性根管的治疗方式，并对其可靠性与临床效果进行观察与评价。方法对于诊断为慢性、急性根尖周炎以及牙髓坏死的患者共计126例，在对患者进行1次的治疗之中完成对根管的预备与填充操作，将其同70例分为两次对根管治疗的患者的临床治疗效果进行对比，主要观察与对比的包括手术前、手术后患者的疼痛情况以及对手术后6个月、1年以及2年患者的临床治愈效果进行评价。结果在术后疼痛的发生率以及治愈率方面，两种治疗方式的疗效均不存在差异性。结论两种治疗方式在临床的治疗效果以及术后的疼痛情况上并不存在显著的差异，因此，对患者进行一次性的根管治疗能够减少对患者进行治疗的次数，避免患者承受更多的痛苦，在临床中具有着理想的应用效果，值得推广与应用。

简介：摘要目的对牙髓炎一次性根管治疗的临床进行科学有效的分析，找出比较有效的方法。方法随机选择2014年8月到2015年8月收治的100例牙髓炎患者，将患者分为对照组和观察组两组，每组患者50例进行对照观察，通过对两组患者进行常规治疗和一次性根管治疗，找出芫牙髓炎的有效治疗方法。结果治疗组患者通过治疗后的远期疗效率为98%，样高于对照组的84%,对患者进行一次性根管治疗的近期效果有效率为96%，也明显的高于使用常规治疗方法的近期有效率76%。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过一次性根管治疗牙髓炎，患者的疗效比较明显，值得在医学界推广。

简介：摘要目的探讨慢性牙髓炎一次性根管治疗的临床效果。方法以我科2011年2月-2014年6月间46例（63颗牙）慢性牙髓炎患者为研究对象，并按照患者就医先后顺序，随机分为两组，观察组与对照组各23例，观察组患者在就诊当日行一次性根管治疗，对照组患者按照多次法完成治疗；比较两组患者治疗一周疼痛发生率、1a后治疗成功率及治疗次数、天数。结果两组患者治疗后一周疼痛发生率和1a后治疗成功率无显著差异（P＞0.05），无统计学意义，观察组治疗的次数和天数少于对照组，组间比较存在显著差异（P＜0.05），有统计学意义。结论慢性牙髓炎一次性根管治疗较多次治疗疗程短，在治疗前，要充分评估牙髓炎的病变情况，严格掌握适应症，以避免治疗后疼痛，并达到长期稳定的临床疗效。

简介：摘要目的对一次性根管在慢性根尖周炎中的治疗效果进行调查。方法选择我院2012年2月-2014年2月间64例慢性根尖周炎患者，将所有患者分为两组，两组患者分别进行一次性根管治疗和常规根管治疗，比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗后第一天，疼痛评级为Ⅰ级6例，Ⅱ级的8例，疼痛改善率为43.8%；对照组患者治疗后第一天，疼痛评级为Ⅰ级0例，Ⅱ级的5例，疼痛改善率为15.6%，两组比较具有差异，P＜0.05。实验组患者治疗后第七天疼痛评级为Ⅰ级20例，Ⅱ级的10例，疼痛改善率为93.8%；对照组患者治疗后第七天，疼痛评级为Ⅰ级8例，Ⅱ级的13例，疼痛改善率为65.6%，两组比较具有差异，P＜0.05。实验组患者治疗后一年的总有效率为93.8%，对照组患者治疗后一年的总有效率为96.9%，两组比较无明显差异，P＞0.05。结论两种治疗方式均能够得到理想的治疗效果，但采用一次性根管进行治疗能够减轻患者的痛苦。

简介：摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法随机选取我院2014年6月至2015年6月期间接收并行多次法根管治疗的31例牙体牙髓病患者，将其作为A组；选取同期接收并行一次性根管治疗的另31例牙体牙髓病患者作为B组，分析两组治疗效果。结果治疗后，B组总有效率高于A组，且B组并发症发生率低于A组，比较有统计学意义(P＜0.05)。结论与多次法根管治疗牙体牙髓病的临床效果对比，一次性根管治疗的临床效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨并分析一次性根管与多次法根管治疗牙体牙髓疾病的疗效疗效。方法选取我院2014年1月～2015年1月牙科门诊收治的牙体牙髓病患者78例，采用随机数字表法分为观察组与对照组，每组各39例，观察组患者给予一次性根管治疗，对照组患者给予多次法根管治疗，对比两组患者治疗的临床疗效。结果观察组患者治疗有效率为92.31%，对照组为79.49%，观察组明显高于对照组，且差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。讨论一次性根管治疗牙体牙髓并病患者具有良好的临床疗效，且安全性较高，并发症相对较少，值得临床广泛应用与推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察并探讨采用一次性根管治疗慢性根尖周炎的临床效果及可靠性。方法以本院2013年6月-2014年6月收治的44例慢性根尖周炎患者为研究对象，将这些患者随机平均分为观察组和对照组，对22例观察组患者实行一次性根管治疗术，根管预备后再采用牙胶尖蘸树脂类侧方加压术将根管填充；对另外22例对照组患者实行传统多次性根管治疗术，根管预备后采用氢氧化钙剂填封，如复诊无其他症状即可填充根管。在术1周、1个月分别进行复查，并记录随访情况，以观察两组患者在不同时间段的疼痛情况和术后疗效。术后1年后进行临床及X线检查，比较两组患者手术治疗临床效果。结果两组慢性根尖周炎患者术后1周、1个月疼痛发生率无明显差别，P＞0.05，无统计学意义；术后1年复查，观察组治疗成功率为90.91%，对照组治疗成功率为86.36%，两组疗效相当，P＞0.05，在统计学上不具有可比性。结论针对慢性根尖周炎采用一次性根管治疗和采用传统多次性根管治疗的效果基本相同，无显著差异，因此前者具有一定的临床可行性。

简介：摘要目的探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果。方法选取我院收治的60例牙体牙髓病患者为研究对象，将其分为多次法根管治疗组和一次性根管治疗组，每组30例患者，对两组治疗效果进行比较分析。结果一次性根管治疗组的显效人数25例，总有效率为83.3%，多次法根管治疗组中显效例数20例，总有效率为66.7%，一次性根管治疗组的治疗效果明显优于多次法根管治疗组，两组比较结果有明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。结论一次性根管治疗形式在牙体牙髓病的治疗中效果明显，能有效减少患者痛苦，具有并发症少的特点，因此值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨在隐裂牙患者中运用一次性根管术＋全冠修复方案治疗的作用。方法通过随机对照试验的方式将我院2013年8月至2015年1月治疗的74例隐裂牙病例分组，对照组37例在多次根管术后行全冠修复，观察组37例选择一次性根管术＋全冠修复方案治疗，针对两组的总体治疗情况作比较和评估。结果在术后疼痛反应上，观察组的发生率是2.70%，对照组是8.11%，两组比较相近，不具统计学意义（P＞0.05）。术后半年随访，发现观察组的总治愈率是94.59%，相比对照组的89.19%略高，但不具统计学意义（P＞0.05）。结论选择一次性根管术＋全冠修复方案对隐裂牙患者展开治疗，手术疼痛轻，且可保障远期疗效，值得加强推广。

简介：摘要探析对慢性根尖周炎应用一次性根管治疗的临床疗效。方法选取本院2014年6月～2015年6月收治的86例慢性根尖周炎患者临床资料进行回顾性分析。将86例患者随机分为观察组和对照组，每组各43例。观察组给予一次性根管治疗，照组给予传统多次性根管治疗。观察两组患者治疗后1周、1个月的疼痛情况和术后1年的临床疗效。结果两组患者治疗后1周、1个月疼痛发生率无显著差异（P＞0.05）；两组患者术后1年临床总有效率相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论应用一次性根管治疗方法治疗慢性根尖周炎疗效确切，与传统多次性根管治疗的效果相比没有显著差异，且一次性根管治疗方法时间短、费用低，适于临床推广应用。

简介：摘要目的探讨分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床作用。方法选取我院2011年5月至2014年10月期间收治的68例急性牙髓炎患者作为研究分析对象，将所选研究对象随机均分为对照组和研究组，每组各34例，两组采用不同的方式进行治疗，治疗后，比较两组患者治疗疗效。结果比较两组患者治疗疗效，研究组明显优于对照组，且数据存在一定差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论治疗急性牙髓炎可将一次性根管治疗作为首选治疗方案，此方案可提高患者治疗疗效，从而达到改善患者生活质量的目的，具有较大临床应用价值，可大力推广和应用。

简介：

简介：先做一个小测试，问你自己，一次性纸杯与一次性塑料杯，哪个更环保？然后你再问问你周边的人同样的问题，看看他们怎么同答。不仅要听他们的答案，你还可以注意观察他们的表睛，他们是感觉你问了一个愚蠢的问题，不屑一顾，还是觉得这是一个尽人皆知的问题，不值一问，或者他们想这是一个脑筋急转弯的圈套，因此犹疑不决。

简介：摘要目的探讨对慢性牙髓炎患者采用碧兰糊剂一次性根管治疗的临床效果。方法选取我院收治的慢性牙髓炎患者82例作为研究对象，回顾性分析其临床资料。按照应用糊剂不同划分为对照组和观察组，各41例，其中对照组应用氧化锌丁香油糊剂，观察组应用碧兰糊剂，对比两组临床疗效。结果对照组成功率为85.4%，明显低于观察组97.6%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组疼痛发生率为36.6%，明显高于观察组9.8%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论碧兰糊剂一次性根管治疗慢性牙髓炎临床疗效明显，成功率高，且可大幅度缓解患者术后疼痛，有推广价值。

简介：

简介：摘要目的观察和分析对隐裂性牙髓炎患者分别采用一次性根管治疗方案及多次根管治疗方案进行治疗的临床疗效，旨在为临床治疗提供有效依据。方法选取2013年3月-2015年3月间我口腔门诊收治的隐裂性牙髓炎患者80例（80颗牙）作为临床研究对象，使用随机数字列表法将其随机分为研究组和对照组，每组各40例（40颗牙）。对照组患者采用传统多次根管治疗方案进行治疗，研究组患者采用一次性根管治疗方案进行治疗。观察和对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者治疗的总有效率（97.5%）明显高于对照组（87.5%），(P＜0.05)差异均有统计学意义。研究组术后1年的成功率（95.0%）明显高于对照组（85.0%），(P＜0.05)差异均有统计学意义。结论与多次根管治疗方案相比，采用一次性根管治疗方案对隐裂性牙髓炎患者进行治疗明显更具优势，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要目的对应用一次性根充法对患有牙髓炎的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取７８例患有牙髓炎的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组３９例，采用临床传统根充法对对照组患者实施治疗；采用一次性根充法对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者牙髓炎病情治疗效果明显优于对照组；牙齿功能复常时间和根充治疗操作时间明显短于治疗组；不良反应率明显低于对照组。结论应用一次性根充法对患有牙髓炎的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要目的评价一次根管性治疗慢性根尖周炎性的可靠性。方法选择慢性根尖周炎的患者100例，然后分为两组，一次性根管治疗组和多次性根管治疗组，利用次氯酸钠及20%EDTA冲洗，根管内封入氢氧化钙糊剂复诊后再行根充。治疗完成后1年进行临床及X线复查，对每组治疗后根管进行统计学检验。结果对80例患者回访，一次性根管治疗组40例，多次根管治疗组40例，一次性治疗组的效果高于多次性组，统计学差异显著。结论慢性根尖周炎一次性根管治疗术后疼痛发生率较多次法低，但远期疗效等同于多次法者。结论慢性根尖周炎一次性根管治疗术后疼痛发生率低，值得在临床上推广。