简介：【摘要】目的 本文以对比多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效为此次研究目的，探究其临床应用效果及影响价值。方法 以随机抽取的方式在我院于2019.1月-2020.10月期间择90例牙体牙髓病患者作为此次研究对象，并将其以入院顺序分为实验组、参照组，通过实施不同治疗方案，观察两组患者治疗效果（临床疼痛感评分、并发症发生情况、治疗时间），将上述相关数据进行对比分析，计算治疗总有效率并得出结论。结果 实验组治疗效果显佳，临床疼痛感明显降低，相对比参照组，并发症发生情况减少且治疗时间明显缩短，实验组治疗方案总有效率高达95.5%，足以说明此组方案效果理想且检验结果P＜0.05。结论 采用一次性根管治疗牙体牙髓病，治疗效果明显，其具有安全性、有效性，可明显降低患者就诊次数，并在缩短治疗时间的同时，减轻患者治疗期间疼痛感，其并发症情况也随之减少，具有较高应用价值，提倡推广，值得临床进一步应用。

简介：【摘要】目的：探讨在牙髓病患者治疗中，分别以多次法根管与一次性根管实施治疗的价值。方法：病例选自在2019.01-2021.07时间内，在我院就医的牙髓病患者78例，以随机盲选法实施分组。在常规组中提供多次根管治疗，在观察组中提供一次根管治疗，统计干预效果。结果：观察组治疗总有效率比常规组低（x2=6.303，P＜0.05）；观察组治疗后VAS评分低于常规组（t=8.980，P＜0.05）；观察组咬合力、咀嚼效率、牙龈指数及出血指数优于常规组（t1=5.111，t2=5.272，t3=19.441，t4=12.557，P＜0.05）；观察组并发症总发生率低于常规组（x2=6.155，P＜0.05）。结论：通过以一次性根管法实施治疗，可有效控制患者病情，提升其咀嚼功能的同时，还能降低患者疼痛度，减少并发症发生风险，适宜深入研究与推广应用。

简介：【摘要】：目的：研究一次性根管治疗的牙体牙髓病的临床疗效。方法：选取我院于2017年3月~2019年6月期间收治的140例牙体牙髓病患者，按治疗方案划分为观察组（n=70）和对照组（n=70），观察组予以一次性根管治疗方案，对照组予以多次性根管治疗方案，对两组患者治疗效果、并发症发生情况进行比较分析。 结果：观察组治疗总有效率比对照组高（P＜0.05）；观察组并发症发生率比对照组低（P＜0.05）。结论: 对于牙体牙髓病实施一次性根管治疗疗效确切，安全性较高，值得临床应用。

简介：摘要：目的 分析在急性牙髓炎的治疗上实施一次性根管的疗效。方法 在2020年3月~2021年3月期间收治60例急性牙髓炎患者并随机分成两组各30例，对照组实施常规的根管治疗，观察组实施一次性根管治疗，分析两组在治疗后的临床疗效和不良反应发生率情况。结果 据统计，观察组的临床有效率高于对照组，同时观察组的不良率低于对照组，组间的对比差异有统计学意义（

简介：【摘要】目的:探讨对牙体牙髓病患者使用不同的根管治疗方法的临床结果，并对临床疗效进行分析研究。方法：收集在2019年1月至2020年12月期间来我院进行治疗的牙体牙髓病患者74人，随机将患者分为一次性根管治疗的实验组（n=37）和多次法根管治疗的对照组（n=37），通过对两组患者使用不同的治疗方法进行对比，分析两组患者的临床治疗效果、用药治疗时间和疼痛时间、手术后并发症情况。结果：实验组治疗有效率（97.30%）明显高于对照组（81.08%），实验组患者用药治疗时间（5.15±1.24）天明显短于对照组的治疗时间（9.36±2.07）天，疼痛时间（2.14±0.25）天明显短于对照组疼痛时间（3.03±0.64）天，实验组并发症发生率明显低于对照组，组间结果均具有显著差异。结论：采用一次法根管治疗牙体牙髓病优于多次法根管治疗，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法：随机抽取我院2019年1月-2019年12月牙体牙髓病患者共180例，数字表随机分2组每组90例，参照组的患者给予多次法根管治疗，一次组采取一次性根管治疗。比较两组牙体疼痛消失时间、治疗前后患者数字化疼痛评分、治疗效果。结果：一次组牙体疼痛消失时间短于参照组，治疗后患者数字化疼痛评分低于参照组，P＜0.05。而两组治疗效果无显著差异，P＞0.05。结论：一次性根管治疗与多次法根管治疗对牙体牙髓病的疗效相似，但是一次性根管治疗疗程缩短，患者痛苦轻。

简介：摘要：目的：对比评价多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效及预后影响。方法：选取2020年3月~2021年2月接诊急性牙体牙髓炎患者76例，取动态随机化分组法分为参照组（n=37）、试验组（n=39）后，以一次性根管治疗为研究变量，比较两组临床治疗效果、口腔功能及牙龈健康维护效果。结果：（1）治疗前患者咀嚼功能评分、咬合力及咀嚼效率对比无统计学差异，P＞0.05；试验组治疗后咀嚼功能评分、咬合力及咀嚼效率较治疗前提升，较参照组差异有统计学意义，P＜0.05。（2）试验组治疗有效率高于参照组，且试验组牙龈指数、出血指数及并发症发生率均低于参照组，差异显著，P＜0.05。结论：一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果优于多次法根管治疗，且可积极纠正患者口腔咀嚼功能，维护牙龈健康质量，效果显著。

简介：摘要：目的：分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效。方法：邀请本院2019年4月到2020年11月中入院的106例牙体牙髓病患者参与研究，分成研究组和对照组，两组各53例；对照组患者采用多次法根管治疗，研究组患者采用一次性根管治疗，比较两组疗效、疼痛评分、治疗情况和并发症发生率。结果：研究组疗效比对照组高，研究组疼痛评分、并发症发生率比对照组低，用药时间和治疗时间比对照组短，P

简介：【摘要】：目的 探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法 于2019年6月至2021年5月期间我院接治的51名牙体牙髓病患者，分为单次组（25名）和多次组（26名）。单次组行一次性根管治疗，多次组行多次法根管治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 单次组临床治疗有效率96.0%（24/25）显著高于多次组73.1%（19/26）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的 对牙体牙髓病患者接受多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果进行分析。方法 选取我院收治的74例牙体牙髓病患者为研究对象，纳入时间为2020年12月－2021年12月，按照治疗方式的不同分为两组，其中37例患者使用多次法根管治疗的方式，归为常规组，另外37例患者使用一次性根管治疗的方式，组成研究组。对比两组的治疗效果和治疗时间。结果 研究组有效率为97.30%，常规组有效率为81.08%，差异有统计学意义（P﹤0.05）；研究组的治疗时间短于常规组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 对牙体牙髓病患者接受多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果进行分析，发现一次性根管治疗的效果明显优于多次法根管治疗，可以有效地缩短患者的治疗时间，值得在临床治疗中推广和应用。

简介：摘要：Nd:YAP激光治疗仪是一种全新的口腔专用激光治疗仪,由Nd(钕)、Y(钇)、A(铝)、P(钙钛)矿晶体组成, 特定波长为1341nm，,水吸收与血红素吸收性很好。具有创伤小、出血少、疼痛感轻微等优点,对细菌和病毒都有良好的杀灭效果,连续运转时输出功率高，性能稳定，具有更好的热透效应。根管治疗成功的关键在于治疗过程中彻底清除根管内的感染微生物并进行完善的根管充填。激光具有被生物组织吸收后瞬间产生高强度光热、实。光化学的作用，能使组织瞬间汽化、熔融或凝固，具有快速杀灭深层细菌的目的。

简介：【摘要】目的：探讨一次性根管治疗根尖周炎的临床效果。方法：选取2019年1月至2020年7月我院收治的100例根尖周炎患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组给予常规根管治疗，观察组给予一次性根管治疗，对比两组患者的临床疗效及疼痛情况。结果：观察组患者临床总有效率为96.00%，明显高于对照组患者的80.00%，两组数据对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者疼痛的发生率为8.00%，明显低于对照组患者的18.00%，两组数据对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：一次性根管治疗根尖周炎的临床疗效显著，疼痛方面具有明显的优势，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨一次性根管治疗（RCT）急性牙髓炎的护理效果。方法：本研究课题主要围绕我院2020年内收治的部分急性牙髓炎患者开展临床研究，筛选其中的54名患者作为本研究的观察对象。采用数字奇偶法将上述患者分为一般组和干预组，对前者采用常规护理方案，对后者采用护理干预模式，并对两种方案下患者临床指标进行对比。结果：通过对两组患者围治疗期间的各项研究数据对比分析可以发现相对于一般组患者，干预组患者治疗后疼痛感明显减轻，并且手术耗时较短（P＜0.05）。结论：研究发现在针对急性牙髓炎患者采用一次性RCT治疗的过程中对其开展针对性的护理干预有助于优化治疗流程，为提升患者整体感受减少不适症的发生具有积极的效果。

简介：【摘要】目的 研究治疗急性牙髓炎时应用一次性根管治疗联合多次根管治疗的效果。方法 将本院自2019年2月~2020年3月收治62例急性牙髓炎患者当作研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，每组31例。给予参照组多次根管治疗，给予实验组一次性根管治疗，对比两组患者半年后疗效。结果 对所有患者随访半年，实验组有效率为96.77%，明显高于参照组（P＜0.05）。结论 在治疗急性牙髓炎的时候，使用一次性根管治疗的效果更为理想，能够提升治疗效果，减少疾病和治疗为患者带来的痛苦，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的 探究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法 本次研究对象100筛选于本院2020年2月—2020年12月收治的牙体牙髓患者。计算机随机分组各50例。应用多次法根管治疗的患者纳入对照组，应用一次性根管治疗的患者纳入观察组，比较两组临床效果差异。结果 和对照组相比，观察组治疗有效率较高，治疗后疼痛评分较低，不良反应发生率较低（P＜0.05）。结论 牙体牙髓病应用一次性根管及多次法根管治疗方法均能实现治疗目的，两者相比一次性根管治疗效果更加理想，有利于降低患者疼痛感及不良反应发生率，可进行临床大力推广。

简介：【摘要】目的：分析在治疗急性牙髓炎中，应用一次性与多次性根管治疗的效果。方法：选取近半年收治的48例急性牙髓炎患者展开研究，基于治疗方法不同分为两组，行多次性根管治疗的为对照组，行一次性根管治疗的为观察组，比较两组治疗情况。结果：两组治疗效果比较，观察组治疗总有效率为91.7%，明显更高。两组牙周菌斑指数及龈沟出血指数比较，观察组牙周菌斑指数（1.1±0.3）分、龈沟出血指数（1.8±0.4）分，两项指标均更低，（P＜0.05）。结论：一次性根管治疗急性牙髓炎效果显著，且可以有效改善患者牙周菌斑及龈沟出血情况，这对促进患者口腔恢复健康具有重要作用。

简介：　　【摘要】 目的 研究并探讨一次性根管治疗在隐裂性牙髓炎中的临床价值。方法 100例隐裂性牙髓炎患者作为研究对象， 采取计算机随机序列分组法分为对照组及观察组， 各50例。对照组患者实施传统多次根管治疗， 观察组患者实施一次性根管治疗。比较两组患者的临床疗效、牙周菌斑指数、牙龈出血指数、疼痛评分、随访1年治疗成功率。结果 观察组患者的临床总有效率为94%， 高于对照组的78%， 差异具有统计学意义 （P

简介：摘 要：目的：分析评价慢性牙髓炎患者采用一次性根管填充治疗的临床疗效。方法：2020年7月-2021年7月为本研究时间跨度，抽选样本为50例慢性牙髓炎患者，采用治疗方案差异模式划分为研究组、对照组，组内样本均25例，对照组患者为常规多次根管填充治疗，研究组患者为一次性根管填充治疗，对比分析两组相关指标。结果：对比两组治疗后OHIP-14评分（口腔健康影响程度评分），研究组更具优势（P＜0.05）；对比两组临床疗效，研究组更具优势（P＜0.05）。结论：慢性牙髓炎患者采用一次性根管填充治疗疗效显著，可全面推广。

简介：摘要：目的：分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效及安全性。方法：选择2019年3月~2020年6月在我院口腔科进行根管治疗的100例患者，将纳入的患者随机分为A组和B组，A组进行一次性根管治疗，B组实施多次法根管治疗，对比治疗时间、疼痛时间、临床效果和安全性。结果：A组患者治疗以及疼痛持续时间均短于B组；A组患者治疗牙体牙髓病获得了高于B组患者的总有效率，对比差异有统计学意义，P＜0.05。A组患者治疗不良反应总发生率低于B组，对比差异有统计学意义，P＜0.05。结论：牙体牙髓病采用一次性根管治疗和多次法根管相比疗效更为理想且安全性更高，是有利于患者接受的治疗方案。

简介：摘要：目的：评价多次性根管治疗及一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效。方法：此次纳入研究的对象为：2019年5月至2020年10月间接治的72例急性牙髓炎患者，对所有患者分组（实验组和对照组），两组各36例患者。分别实施一次性根管治疗（实验组）和多次性根管治疗（对照组），比较两组患者的临床指标和不良反应发生率。结果：所有患者的临床指标包含疼痛维持时长和治疗总时长、临床疗效，实验组均优于对照组，而不良反应发生率对比，对照组高于实验组，差异显著且P＜0.05。结论：针对急性牙髓炎患者，应用一次性根管治疗的效果较优于多次根管治疗，前者的治疗时间更短，疗效更加，可以减少患者的疼痛维持时间和不良反应，值得推广应用。