简介：

简介：摘要目的旨在对挂线疗法治疗肛瘘的临床效果进行透彻观察。方法筛选2016年3月—2017年3月期间来我院就诊的肛瘘患者90例作为核心研究目标，之后在此基础上进行观察组和对照组分类，观察组应用挂线治疗方法予以操作，对照组应用肛瘘切开术方法予以操作，凭借对患者随访数据熟知，而后进行回顾性分析。结果观察组和对照组各项指标对比后发现，观察组各项指标均优于对照组的各项指标结果，观察组患者痊愈率为97.8%，对照组患者痊愈率为88.9%，后者低于前者。结论针对肛瘘患者进行挂线治疗，效果十分良好，值得不断推广和沿用。

简介：摘要直肠或者肛管由于病理原因与周边皮肤相同形成一种异常的通道，称为肛瘘，肛瘘主要由内口、外口以及瘘管所组成。本次研究目的主要是探究挂线疗法在肛瘘治疗过程当中的临床效果。通过对比研究150名在我院进行治疗的肛瘘患者。在本次实验过程当中，实验组内患者的治疗效果评价分为（87.12±3.02）；对照组内患者的治疗效果评价分为（49.83±7.11）。实验组内患者的治疗满意度为（92.53±2.89）；对照组内患者的治疗满意度为（54.71±5.23）。通过数据对比可以发现，实验组患者的治疗效果及治疗满意度明显优于对照组患者，且两组数据差异具有统计学意义（P<0.05）。实验对比发现挂线疗法比传统肛瘘治疗方法拥有更好的效果，且能有效减轻患者的痛苦，获取患者较高的满意率。

简介：摘要：直肠或者肛管由于病理原因与周边皮肤相同形成一种异常的通道，称为肛瘘，肛瘘主要由内口、外口以及瘘管所组成。本次研究目的主要是探究挂线疗法在肛瘘治疗过程当中的临床效果。通过对比研究 150名在我院进行治疗的肛瘘患者。在本次实验过程当中，实验组内患者的治疗效果评价分为（ 87.12±3.02）；对照组内患者的治疗效果评价分为（ 49.83±7.11）。实验组内患者的治疗满意度为（ 92.53±2.89）；对照组内患者的治疗满意度为（ 54.71±5.23）。通过数据对比可以发现，实验组患者的治疗效果及治疗满意度明显优于对照组患者，且两组数据差异具有统计学意义（ P

简介：摘要目的总结探讨挂线疗法治疗肛裂的临床疗效。方法选择2016年6月—2017年6月期间我院收治的132例肛裂患者为研究对象，根据治疗方式不同分为观察组和对照组各66例，其中对照组应用肛裂切除手术治疗，观察组应用挂线疗法，观察比较两组患者的出血量及疼痛程度、复发情况等。结果观察组术中出血量（20.2±5.2）ml、24h出血量（3.8±0.5）ml、VAS评分（26.8±2.2）分、愈合时间（12.6±1.5）d以及复发率0.00%均明显低于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05)。结论挂线疗法在肛裂治疗中效果肯定，且操作简单、出血量少，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨肛瘘应用挂线疗法治疗的疗效。方法选取我院2012年12月至2015年3月的108例肛瘘患者进行回顾性分析，随机分为实验组和对照组各54例，对照组采用外洗方法进行治疗，实验组在对照组的基础上进行挂线疗法治疗，观察两组患者的治疗效果。结果实验组的总有效率（98.1%）明显高于对照组（81.5%），具有统计学意义（x2=5.469，P＜0.05）；实验组的复发率（3.7%）明显少于对照组（14.8%），具有统计学意义（x2=5.129，P＜0.05）。结论对肛瘘患者进行挂线疗法治疗可以有效改善患者的症状，提高患者的生活质量，复发率低，具有重要的临床意义。

简介：摘要目的研究挂线疗法治疗肛瘘的临床效果。方法将2016年1月至2017年1月来我院治疗肛瘘的83例患者纳入本次研究，对研究对象实施挂线疗法治疗，分析该种治疗方法的临床效果。结果在本次研究选取的83例患者中，治愈79例，占95.18%，患者肛门功能恢复正常，未治愈4例，占4.82%，临床治疗有效率为95.18%。在本次研究的80例患者中，治疗过程中未出现明显痛感的有73例，10例患者出现明显的疼痛，需要同时服用止痛药物止痛。结论挂线疗法对肛瘘进行治疗，有着十分突出的临床效果，可使得患者术后复发率降低，在临床上应用价值较高。但需要注意的是，需要正确找出内口，保持创口清洁等。

简介：摘要目的对挂线疗法在肛瘘的临床应用进行全面的观察及分析该疗法的临床应用价值。方法选取2012年1月至2015年1月期间的96例肛瘘患者，将其随机分为观察组和对照组，每组为48例。对照组采取一般常规治疗方案，观察组则采取挂线疗法配合临床治疗，记录详细过程及结果，进行科学的分析比对，运用统计学方法来测算百分比。结果观察组患者的总有效率为95.83%，对照组患者的总有效率为79.17%，观察组患者的总有效率明显比对照组患者的总有效率要高，两组比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论挂线疗法能够有效的缓解患者的病情疼痛，使伤口的愈合时间缩短，缩小手术的创伤面积，术中出血量小，疗效确切，具有临床实用价值。

简介：

简介：摘要：目的：观察分析肛肠疾病治疗中挂线疗法的临床应用效果。方法：在2022年3月—2023年3月期间于医院肛肠科接受治疗的肛肠疾病患者中选择142例进行观察研究，将患者平均分为两组，实验组71例，对照组71例，对照组采用常规手术治疗方式，实验组患者给予挂线疗法进行治疗，比较分析两组患者的手术操作时间、出血量及伤口愈合时间三项指标。结果：通过分析实验组患者及对照组患者治疗效果，实验组的手术操作时间、出血量及伤口愈合时间明显少于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：在肛肠疾病治疗中，应用挂线疗法可有效缩短手术操作时间和伤口愈合时间，还能减少手术过程中的出血量，帮助患者减轻手术带来的痛苦及缩短康复周期，还有助于降低手术过程中的安全风险，挂线疗法在肛肠疾病治疗中拥有广阔的应用空间。

简介：摘要挂线疗法自明代起便开始使用，是中医肛肠科最为常见的治疗方法之一。现如今，挂线疗法的运用越来越成熟，在临床上也得到了越来越显著的效果，能够在减少肛管及其周边组织缺损的同时尽可能地避免对肛门括约肌的影响，得到了广大医患的肯定与认可。本文以数位直肠肛门狭窄、高位肛瘘以及高位肛周脓肿等肛肠患者为例，对挂线疗法的临床效果及作用机理进行了研究与分析。

简介：摘要目的研究中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘的临床效果。方法将2014年3月到2016年9月期间于我院接受治疗的高位肛瘘患者80例作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者切开挂线法治疗，给予试验组患者中医挂线配合对口引流疗法治疗。比较两组患者的临床治疗效果，并对两组患者的创面面积和创面愈合时间进行比较。结果试验组患者的治疗效果明显优于对照组，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者的创面面积和创面愈合时间均明显优于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘的效果显著，能明显提升患者的治疗效果，具有较高临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的研究分析中医挂线疗法治疗肛肠病临床效果。方法选取我院在2011年12月至2012年11月收治的88例肛肠病患者的临床资料进行研究分析。结果对比两组患者术中、术后指标，治疗组患者平均手术时间及平均出血量显著低于对照组患者的，有统计学意义（P<0.05）；对比两组患者平均伤口愈合时间，没有显著差异性，无统计学意义（P>0.05）；对比两组患者疼痛状况，术后3天、7天的疼痛状况显著优于术后1天的，有统计学意义（P<0.05）；治疗组患者术后3天、7天的疼痛状况同对照组患者之间，存在一定的差异性，有统计学意义（P<0.05）。结论中医挂线疗法在治疗肛肠病临床上效果显著，可有效改善患者临床症状，提高患者生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨应用切开挂线疗法治疗肛周脓肿的临床治疗效果。方法回顾性分析2005年1月～2012年1月在我院接受治疗的肛周脓肿300例患者的临床资料。结果治疗组总有效率为96.67%，对照组为88.67%，两组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论切开挂线疗法治疗肛周脓肿疗效确切，疗程短，脓肿复发率和肛瘘发生率低。

简介：

简介：【摘要】目的：研究中医挂线疗法在肛肠科的临床应用效果。方法：2019年9月-2021年8月期间，在我医院肛肠科抽选50例肛裂患者作为试验对象，并将其分为研究组和对照组，对照组应用常规手术切除方法进行治疗，而研究组采用中医挂线疗法进行治疗，比较临床运用效果。结果：从临床治疗有效率来看，研究组为94.00%，对照组为80.00%，研究组更优，p

简介：【摘要】 目的 本文主要探究针对肛肠科疾病的治疗采取中医挂线疗法的应用价值。方法：挑选2019-2021年度于我院肛肠科进行治疗的99例患者作为本次实验工作的研究主体，并将患者分为两组，分别采取两种不同的治疗方式，后对比两组患者的治疗效果。结果：研究组患者治疗后的各项临床指标均优于参照组，并且临床治疗有效率高于参照组。结论：对肛肠科疾病患者采取中医挂线疗法，可在进行治疗时减轻患者疼痛不适感，加快手术进度，并减少术中出血量，同时此治疗手段较为便捷、安全，值得广泛应用。

简介：摘要目的分析改良式挂线疗法治疗高位肛瘘的疗效。方法研究对象选取本院2011年8月至2013年7月收治的84例高位肛瘘患者，随机方法分组。对照组患者采用传统挂线疗法治疗，实验组患者采用改良式挂线疗法治疗。对比分析两组患者术后疼痛程度、手术效果的差异性。结果实验组患者术后1d、3d、5d时疼痛VAS评分明显低于对照组，经t检验分析发现组间差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组总有效率明显高于对照组，经卡方检验分析发现组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论改良式挂线疗法治疗高位肛瘘手术效果好、术后疼痛轻微，可将其推广应用。

简介：摘要目的研究并探讨挂线疗法在肛肠疾病治疗中的应用价值。方法选取60例肛肠疾病患者，患者均为2016年1月-2016年12月期间到我院肛肠科就诊，根据患者病情严重程度，分别采用单纯挂线法，切开挂线和挂线对口引流法对患者进行治疗，评价临床疗效。结果挂线疗法的总有效率高达95.00%，三种治疗挂线疗法的疗效比较，切开挂线引流的有效率高于单纯挂线疗法，单纯挂线疗法高于挂线对口引流疗法，两两比较，均有显著的统计学差异（P<0.05）。结论挂线疗法是治疗肛肠疾病的有效方法，可减少并发症的发生，促进患者康复。