简介:摘要:目的:探讨湿性辅料换药护理在外科伤口中应用效果。方法:按随机数字表法将2021年1月至2021年4月60例外科伤口患者分组,对照组进行传统护理干预,实验组开展湿性辅料换药护理。比较两组外科伤口患者对护理服务满意度;外科伤口平均愈合时间、术后平均住院时间;护理前后患者切口疼痛程度、睡眠质量;切口感染发生率。结果:实验组外科伤口患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组外科伤口平均愈合时间、术后平均住院时间优于对照组,P<0.05;结论:湿性辅料换药护理在外科伤口护理中的应用效果确切,可可加速切口愈合和出院,减少感染风险,减轻患者疼痛和改善其睡眠质量,患者满意。
简介:摘要目的观察中药湿性换药护理对皮肤挫擦伤患者的临床疗效。方法选取于2017年1月~2018年6月在我院接受治疗的合并皮肤挫擦伤患者80例纳入本次研究,随机分为观察组和对照组两组,每组40人。对照组患者接受传统的换药护理,观察组患者接受中药湿性换药护理,观察比较两组患者创面愈合时间,愈合后色素沉着及瘢痕情况,患者对护理的满意度。结果观察组患者各部位愈合时间均显著低于对照组患者,色素沉着发生率(17.5%)显著低于对照组(32.5%),瘢痕发生情况(0)显著低于对照组(17.5%),对护理的满意度(90.00%)显著高于对照组(82.50%),差异显著(P<0.05)。结论中药湿性换药护理使患者伤口愈合时间短,患者满意度高,临床疗效显著。
简介:摘要目的对湿性敷料用于感染伤口换药的观察及临床护理进行分析。方法收集2015年2月-2016年7月伤口感染患者50例随机分两组。传统护理组对伤口消毒后根据伤口情况覆盖凡士林或无菌纱布,之后再用胶布固定,换药间隔2~3天;湿性敷料组对伤口消毒后根据伤口情况覆盖湿性敷料,并用无菌纱布、胶布固定,换药间隔2~3天。比较两组患者伤口愈合总有效率;伤口愈合时间、换药疼痛评分、出血量;护理前和护理后患者心理应激状态的差异。结果湿性敷料组患者伤口愈合总有效率高于传统护理组,P<0.05;湿性敷料组伤口愈合时间、换药疼痛评分、出血量优于传统护理组,P<0.05;护理前两组心理应激状态比较无显著差异,P>0.05;护理后湿性敷料组心理应激状态改善幅度更大,P<0.05。结论湿性敷料用于感染伤口换药护理效果确切,可加速伤口愈合,减轻患者痛苦,减少换药出血量,减轻患者应激心理,值得推广。
简介:摘要:目的:分析糖尿病并发足部感染患者的伤口湿性换药护理效果及观察。方法:选择2021年12月至2022年12月我院收治的糖尿病并发足部感染患者20例为研究对象,随机分为对照组与实验组,其中对照组10例采用常规干纱布换药护理,实验组10例采用伤口湿性换药护理,对比两组临床疗效及疼痛情况。结果:从视觉疼痛模拟评分(VAS)来看,干预前两组VAS评分无明显差异(P>0.05),干预后,实验组的VAS评分较对照组更低(P<0.05);实验组的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对糖尿病并发足部感染的患者来说,通过应用伤口湿性换药的护理方式,对患者采取科学的伤口评估,可改善患者创面恢复的效果,减少疼痛反应,加快患者的机体恢复。同时也可提高临床护理效率,具有良好预后。
简介:【摘要】目的:探讨分析伤口湿性愈合理论在门诊换药护理中的效果。方法:研究对象主要从近两年我院收治的门诊换药护理的患者90例进行选取,根据随机数字表法,分为实验组和对照组,其中,采取常规换药护理的是对照组,采取伤口湿性愈合理论的是实验组,两组患者各为45例,对两组研究对象的伤口愈合、疼痛情况及换药次数、护理满意度进行调查记录。结果:相比于对照组,实验组在伤口愈合、疼痛情况及换药次数方面都是极具优势的,其分数更低,相互对比存在明显差异(P<0.05);实验组对满意度的评价结果为95.56% ,同比对照组所调查的77.78%,呈现出显著差异(P<0.05)。结论:伤口湿性愈合理论,在门诊换药护理中具有较高的应用价值,可以有效提升伤口愈合程度,有效控制疼痛程度及换药次数,并保证患者良好的护理满意度。
简介:摘要目的研究分析对下肢慢性伤口换药护理患者施予鉴于湿性愈合理论之下的优化换药流程的价值及效果。方法回顾性分析本院2015年12月-2018年2月收治的50例下肢慢性伤口换药护理患者的资料,将其中接受常规换药流程的25例作为A组,另外接受鉴于湿性愈合理论之下的优化换药流程的25例作为B组,观察比较其结果。结果B组患者的治疗疗效、视觉模拟评分法(VAS)总分好于A组患者,P<0.05。结论鉴于湿性愈合理论之下的优化换药流程在运用到对下肢慢性伤口换药护理患者施予换药后,能够增强创口的治疗成效,进而减少患者自身的疼痛感,值得全方位推行与运用。
简介:【摘要】 目的:干预慢性溃疡难愈合伤口在门诊换药中运用湿性敷料所起到的效果及护理应用。方法:选取 2019年 8月 -2020年 3月笔者所在医院门诊换药接诊治疗的慢性溃疡难愈合伤口患者 80例作为追踪对象,对所有患者均采用湿性敷料换药护理模式,患者经过干预后的伤口愈合状况进行数据的统计和分析。结果: 80例患者的平均创面愈合时长为( 32.41±1.28) d,平均换药时间为( 9.97±0.32) min,平均换药频率为(
简介:摘要目的探讨腹部手术切口感染护理中运用湿性敷料换药的运用效果。方法选取2014年5月到2015年5月我院收治的108例腹部手术切口感染患者作为研究对象,将2015年以前收治的54例患者设为对照组,采用常规换药护理,将另外54例患者设为观察组,采用湿性敷料换药护理。对比观察组和对照组患者的护理效果。结果观察组患者切口感染愈合时间与对照组相比明显较短,P<0.05。观察组患者住院时间与对照组相比明显较短,P<0.05。观察组患者治疗总有效率与对照组相比明显较高,P<0.05。结论临床使用湿性敷料换药对患者进行护理时能有效减少患者切口愈合时间、住院时间,提高患者切口感染治疗效果,可在腹部手术切口感染患者临床护理中推广运用。
简介:【摘要】目的 总结分析感染伤口中伤口评估、湿性换药护理的干预效果。方法 文中共纳入80例伤口感染的师生,均来源于2019年3月至2022年6月。针对所有师生依据随机抽样法分参照组和研究组,对所有师生提供伤口评估的基础上,前一组以干性换药,后一组以湿性换药,各40例,观察对比干预后的临床效果、满意度及换药间隔时间、伤口换药时间、治疗时间、换药次数。结果 护理效果以研究组更高,占96.67%,相比较常规对比具有明显差异(P<0.05);换药间隔时间、伤口换药时间、治疗时间对比以研究组短于参照组,并且换药次数少;以及满意度和参照组对比更高,占97.50%,具有明显差异(P<0.05)。结论 针对感染伤口提出伤口评估、湿性换药护理后取得满意疗效,并缩短换药时间、次数等,同时取得师生满意评价。
简介:摘要:目的:探究开放性骨折伤口感染患者的湿性敷料换药护理效果。方法:研究时间为2022年2月-2023年2月,研究对象为此期间我院收治的98例开放性骨折伤口感染患者。通过随机数表法将入组患者分为对照组与观察组,每组49例。对照组使用常规换药护理,观察组使用湿性敷料进行换药护理。比较不同方式干预效果。结果:总有效率,观察组为95.82%,对照组为81.63%,观察组高于对照组(P<0.05)。换药次数,观察组少于对照组;伤口愈合时间,观察组短于对照组;换药时疼痛评分,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:对于开放性骨折伤口感染患者采用湿性敷料换药护理方式进行干预,可提高干预效果,有利于降低患者疼痛感、缩短伤口愈合时间、减少换药次数,效果确切,值得推广使用。
简介:摘要目的通过使用湿性敷料和湿性疗法用于慢性溃疡性伤口创面换药与应用传统敷料的外科换药方法对慢性溃疡的治疗效果、换药次数、治愈时间的区别,探讨治疗慢性溃疡性伤口的最佳方法。方法将52例慢性溃汤的伤口按收治日期单双日随机分为治疗组27例和对照组25例,治疗组采用施乐辉系列伤口湿性敷料,每3~7天换药一次,对照组采用以0.9%无菌生理盐水清洗创面后用0.2%碘伏消毒创面,敷以碘伏棉纱加传统灭菌敷料,每1~3天换药1次。结果治疗组患者疗效优于对照组患者,明显缩短伤口愈合时间,减少伤口换药次数。结论选用施乐辉系列湿性敷料用于慢性溃疡性伤口,可加快伤口表皮细胞的迁延速度,治愈率明显高于传统敷料,在换药次数、治愈时间优于传统换药方式。