简介：

简介：【摘要】目的 分析研究伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用效果 。方法 此次研究对象选自 本院 2018年 03 月 -2019年 04 月期间收治的骨科创伤 患者， 共计 86 例，按照数字表法 对其进行平均分组：分别是 参照组 43 例和研究组 43 例。其中护理中 给予常规换药 的为参照组，给予湿性愈合 治疗护理 的为研究组，比较两组的治愈率、 疼痛缓解率、伤口平均愈合时间及住院时间 。结果 研究组伤口平均愈合时间及住院时间显著短于参照组，且 治愈率、 疼痛缓解率明显高于参照组，差异均具有统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论 在骨科伤口护理中应用伤口愈合理论，能够促使患者疼痛状况得到明显的缓解，促进伤口更快速的愈合，促进患者更快的康复出院 ，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析研究伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用效果 。方法 此次研究对象选自 本院 2018年 03 月 -2019年 04 月期间收治的骨科创伤 患者， 共计 86 例，按照数字表法 对其进行平均分组：分别是 参照组 43 例和研究组 43 例。其中护理中 给予常规换药 的为参照组，给予湿性愈合 治疗护理 的为研究组，比较两组的治愈率、 疼痛缓解率、伤口平均愈合时间及住院时间 。结果 研究组伤口平均愈合时间及住院时间显著短于参照组，且 治愈率、 疼痛缓解率明显高于参照组，差异均具有统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论 在骨科伤口护理中应用伤口愈合理论，能够促使患者疼痛状况得到明显的缓解，促进伤口更快速的愈合，促进患者更快的康复出院 ，具有推广价值。

简介：摘要目的将伤口湿性愈合理论应用到骨科伤口护理中。方法将2017年2月至2017年10月间的100例符合纳入标准的患者随机分成观察组与对照组，每组50例。对照组给予常规换药，观察组给予湿性愈合治疗护理，实施1个月后比较两组患者的治愈率、平均愈合时间、平均住院天数和疼痛缓解率。结果与对照组相比，观察组治愈率、疼痛缓解率明显提高，平均愈合时间和住院天数均显著缩短，差异均具有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。结论将伤口湿性愈合理论应用到骨科伤口护理中，能显著提高治愈率，明显缓解疼痛，缩短愈合时间，减少住院天数，具有很强的科学性、可行性，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用。方法：选取在本院收治的80例骨科患者为本次研究对象，时间为2019年5月～2021年5月，将80例患者分为试验组与对照组，每组40例，对照组：常规治疗；试验组：伤口湿性愈合理论。结果：将1个月两组患者的治疗率、疼痛缓解率、伤口愈合率进行比较，试验组的治疗率为（95.00%），疼痛缓解率为（95.00%），伤口愈合率为（100.00%）。对照组的治疗率为（77.00%），疼痛缓解率为（70.00%），伤口愈合率为（90.00%）。且差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：试验组中的各项指标利率都明显高于对照组，试验组采用的伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用效果很显著，不仅提高患者伤口的护理效果，还加快了患者伤口愈合、治疗、疼痛缓解的时间。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用价值。方法：抽取2019年1月至2020年9月在本院骨科诊治的72例病例，双盲法纳入实验组与普通组（n=36）。普通组行常规护理，实验组在此基础上应用伤口湿性愈合理论，对比两组病例的伤口换药率、伤口愈合时间及疼痛程度。结果：实验组的伤口换药率是13.89%，普通组伤口换药率是52.78%，实验组伤口换药率相对较低（p＜0.05）。实验组的VAS分数、伤口愈合时间均低于普通组，差值比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：伤口湿性愈合理论的应用，也减少骨科伤口病例的换药次数，缩短其伤口愈合时间，缓解患者的疼痛程度。

简介：摘要：目的：评估湿性愈合理论在慢性伤口护理中的应用效果。方法：选取2022年9月至2023年9月期间82例慢性伤口患者作为研究对象，采用对比法进行观察。其中，42例患者采用传统护理方法，40例患者采用湿性愈合理论进行护理。对比两组患者的伤口愈合情况，包括愈合时间、愈合程度、感染情况等指标。结果：湿性愈合理论组的患者伤口愈合时间明显缩短，平均为10天，而传统护理组的患者伤口愈合时间平均为14天。湿性愈合理论组的患者伤口愈合程度较好，愈合率为95%，而传统护理组的患者愈合率为85%。湿性愈合理论组的患者感染率明显降低，仅有5%的患者出现感染，而传统护理组的患者感染率为15%。结论：湿性愈合理论在慢性伤口护理中的应用能够有效缩短伤口愈合时间，提高伤口愈合程度，并降低感染风险。因此，推广湿性愈合理论在慢性伤口护理中的应用具有重要意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨湿性愈合理论在压疮护理中应用的疗效。方法对近６年我院３６例压疮患者在湿性愈合理论指导下，针对性选择新型敷料进行换药并加强基础护理。结果３６例压疮伤口中２８例患者全部愈合，３例好转，２例因家属决绝继续治疗，自动出院，１例因疾病恶化死亡。结论湿性愈合理论作为压疮治疗新理念，极大提高了压疮患者的治愈率，减轻了患者的痛苦，提高了护理质量，是适合压疮临床护理的方法，值得在临床护理中推广。

简介：摘要：目的 分析探讨伤口湿性愈合理论在门诊换药护理中的应用效果。方法 选取2021年5月至2021年11月期间100例门诊换药患者作为研究对象，将其随机分成对照组和护理组，每组50例患者。对照组换药过程中常规护理，护理组实施伤口湿性愈合护，对比两组患者换药时间、愈合时间、护理质量等指标。结果 护理组换药时间、愈合时间均低于对照组，两组数据对比差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的观察伤口造口专科小组应用湿性愈合理论在慢性难愈合伤口（术后或外伤引起感染伤口、压疮、糖尿病足）的应用效果。方法对2018年9月至2020年6月罗定市人民医院伤口造口门诊及住院部收治各种术后或外伤引起感染伤口、压疮、糖尿病足等患者1 200例，其中选择符合慢性难愈合伤口条件患者43例进行回顾性研究，男27例、女16例，年龄（43.01±8.75）岁，给予湿性愈合理论对慢性难愈合伤口进行伤口换药处理。比较患者干预前与干预后1、2、4、6、8周的临床护理效果。计量资料采用配对t检验。结果干预后1、2、4、6、8周慢性难愈合伤口患者压疮愈合计分量表（PUSH）、视觉模拟评分法（VAS）评分分别为（7.29±2.54）分、（5.02±1.92）分、（3.12±1.53）分、（0.75±0.32）分、（0.09±0.08）分及（1.51±0.35）分、（1.03±0.29）分、（0.76±0.27）分、（0.39±0.18）分、（0.13±0.12）分，均显著低于干预前［（8.73±2.82）分、（2.35±0.86）分］，差异均有统计学意义（均P<0.05）。干预后1、2、4、6、8周慢性难愈合伤口患者伤口面积分别为（12.29±1.18）cm2、（11.75±4.03）cm2、（9.68±3.02）cm2、（5.18±2.04）cm2、（3.76±1.17）cm2，均显著低于干预前［（13.98±5.02）cm2］，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论伤口造口专科小组应用湿性愈合理论能够有效提高慢性难愈合伤口的护理效果，显著促进患者伤口愈合，改善护理结局。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析伤口湿性愈合理论在门诊换药护理中的效果。方法：研究对象主要从近两年我院收治的门诊换药护理的患者90例进行选取，根据随机数字表法，分为实验组和对照组，其中，采取常规换药护理的是对照组，采取伤口湿性愈合理论的是实验组，两组患者各为45例，对两组研究对象的伤口愈合、疼痛情况及换药次数、护理满意度进行调查记录。结果：相比于对照组，实验组在伤口愈合、疼痛情况及换药次数方面都是极具优势的，其分数更低，相互对比存在明显差异（P＜0.05）；实验组对满意度的评价结果为95.56% ,同比对照组所调查的77.78%,呈现出显著差异(P<0.05)。结论：伤口湿性愈合理论，在门诊换药护理中具有较高的应用价值，可以有效提升伤口愈合程度，有效控制疼痛程度及换药次数，并保证患者良好的护理满意度。

简介：【摘要】目的 ：研究湿性愈合理念在慢性伤口愈合护理中的应用。 方法 ：选择 2018年 5月～ 2019年 6月由我院收治的 90例慢性伤口病人，随机将其分为两组，即对照组与观察组，每组各 45例。对照组采取一般护理，观察组实施湿性愈合理念护理。对比两组护理后的临床效果。 结果 ：观察组临床治疗总有效率 96% 高于对照组 84% ， P ＜ 0.05 ， 差异具有统计学意义。 结论 ：针对慢性伤口患者，主治医师可为病人选择湿性愈合理念进行护理，此方法能提高临床治疗总有效率，加快患者伤口愈合，具有较高的临床价值，值得广泛运用。

简介：

简介：摘要从临床实践来看，压疮是由于局部皮肤长时间受压而引起的局部血液循环障碍，最终导致局部组织失去正常机能而形成的溃疡和坏死，是长期卧床患者发生率比较高的一类并发症，该并发症会给患者带来极大的痛苦，严重时甚至会因为感染和衰竭导致患者死亡；因此，提高压疮的疗效，对于保证患者的生命健康意义重大；本次研究将以湿性伤口愈合理论为研究队形，通过对比的方式分析其作用于压疮治疗中的效果，现将研究整理如下。

简介：摘要目的分析在压疮伤口护理中应用湿性愈合理论的效果。方法选取我院2017年5月至2018年5月收治的216例压疮患者作为研究对象，以随机的方式将患者分为对照组（n=108）和观察组（n=108），给予对照组患者常规的护理方法，观察组患者采取精心护理结合湿性愈合理论，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；且观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论在压疮护理中结合湿性愈合理论，提高创面治愈率，缩短创面愈合时间，其值得在临床中推广使用。

简介：[摘要]目的 研究门诊换药护理中实施伤口湿性愈合理论的价值。方法 回顾性选择2023年2月至2024年2月间在我院接受门诊换药的78例患者作为研究对象，结合不同的护理方式分组，分为基础组（常规护理）39例和研究组（伤口湿性愈合理论）39例，对比患者的临床指标、护理质量。结果 研究组的临床指标较优，与基础组存在差异，有统计学意义（P＜0.05）；研究组的护理质量更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对门诊换药患者进行护理时，重视伤口湿性愈合理论的应用，可以推动患者伤口的快速愈合，确保患者的护理质量，适合推广。