简介：

简介：摘要目的探讨评价甲状腺次全切除术的临床效果。方法选择2010年12月-2015年12月在我院就诊的需行甲状腺切除术的甲状腺类疾病患者36例，按诊疗编号将所有患者分为观察组和对照组，每组18例。对照组患者的手术方式为传统甲状腺全切除术，观察组患者在治疗时选用甲状腺次全切除术，对比分析两组患者的手术观察指标以及术后并发症发生情况。结果在手术时间、术中出血量、镇痛剂使用量以及住院时间等观察指标对比上，观察组较对照组更为优异，组间差异具统计学意义（P＜0.05）；观察组共有2例患者出现并发症，并发症发生率为11.11%，对照组共有8例患者出现并发症，发生率为44.44%；观察组患者的术后并发症情况较对照组更好，差异具统计学意义（P＜0.05）。结论应用甲状腺次全切除术治疗甲状腺类疾病，患者术中出血量小，手术时间、住院时间短，术后并发症发生率低，效果明显，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的观察甲状腺次全切除术应用于治疗甲状腺腺瘤患者的效果。方法选取2012年7月-2015年7月我院收治的甲状腺腺瘤患者15例作为对照组，给予常规治疗；选取同期同类型患者15例作为研究组，给予甲状腺次全切除术治疗。对两组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果给予两种不同的治疗方法后，研究组的治疗总体有效率以及总体满意率均高于对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论对甲状腺腺瘤患者采用甲状腺次全切除术治疗方法，效果显著，提高了患者的满意度，值得在临床医学上大力推广以及使用。

简介：

简介：摘要目的探究手术全期护理对甲状腺次全切除术患者心理和睡眠质量的影响。方法将我院2014年4月至2015年4月收治的64例甲状腺次全切除术患者进行分组观察，各为32例的研究组和对照组分别采用手术全期护理和常规护理，并对比两组的心理状态和睡眠质量改善情况。结果经过护理后，全部患者的心理状态和睡眠质量均得到改善，其中研究组的焦虑评分和抑郁评分分别为40.02±3.20和41.03±3.13，优于对照组的45.28±3.28和46.82±3.61，且差异P<0.05；睡眠质量评分的对比上，研究组的22.04±3.53分也优于对照组的27.27±3.11分，且P<0.05。结论将手术全期护理干预应用在甲状腺次全切除术患者中，可以有效改善患者心理状态的同时，还能提升患者的睡眠质量，值得推广。

简介：摘要目的为有效避免行甲状腺次全切除术患者并发症发生，临床探究预防方法与效果。方法选取我院2014.2～2015.6期间96例入院行甲状腺次全切除术治疗的患者，按病床单双号分为比照组48例、治疗组48例。比照组行甲状腺次全切除，治疗组对手术中、治疗前后有引发并发症的情况进行评估，并根据评估采取相应预防措施。观察两组术后并发症情况。结果手术治疗后对照组并发症切口出血、甲状腺危象、神经损伤、呼吸困难、甲状腺减退发生率依次为6.3%、4.2%、8.3%、6.3%、10.2%，治疗组分别为4.2%、0.0%、2.1%、0.0%、2.1%，对照组较治疗组甲状腺危象、神经损伤、呼吸困难、甲状腺减退发生率高，P<0.05，两组切口出血发生率差别无意义，P>0.05。结论在行甲状腺次全切除术时，对可能造成并发症的操作、现象、因素采取相应预防措施，可有效避免切口出血、甲状腺危象、神经损伤等并发症发生。

简介：摘要目的探讨甲状腺肿物行次全切除术，术后实施偱证护理的临床效果。方法我科收治60例甲状腺良性肿物患者，随机分为治疗组和对照组各30例，对照组给予常规护理，治疗组给予循证护理。结果实施循证护理的治疗组在住院时间、并发症发生率均少于对照组，护理满意率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺肿物行次全切除术，术后并发症多，尤其是甲亢患者手术，对患者术后实施循证护理，可有效减少术后并发症，保证患者顺利康复。

简介：

简介：摘要目的探讨甲状腺腺叶全切术与次全切除术治疗甲状腺结节对患者甲状腺功能的影响。方法选择商丘市第一人民医院甲状乳腺外科收治的50例单侧甲状腺结节患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，各25例。对照组行甲状腺次全切术，观察组采用甲状腺腺叶全切术，比较两组临床指标与并发症。结果与对照组相比，观察组住院时间短，术中出血量少，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组并发症发生率为40.00%，显著高于观察组的8.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与甲状腺次全切除术治疗甲状腺结节相比，甲状腺腺叶切除术效果更佳，创伤小、并发症少，利于患者术后恢复，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的方法选取2013年12月一2014年12月我院治疗的甲状腺良性疾病患者72例，随机分为试验组和对照组。试验组采用甲状腺全切除术，对照组采用甲状腺次全切除术，术后记录并统计两组患者的手术相关指标，并对患者随访12个月，观察并发症发生情况及复发情况。结果经过统计比较，试验组手术时间短、术中出血量少、术后引流量低及住院时间短，其并发症比例也略低于对照组患者，随访期间复发率明显小于对照组患者（P<0.05）。结论甲状腺良性疾病全切除术较次全切除术更具优势，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的综合评价次全切除术治疗结节性甲状腺肿中超声刀与电刀治疗效果的差异。方法回顾性分析40例结节性甲状腺肿患者的临床资料，其中20例作为治疗组采用超声刀治疗，20例作为对照组采用电刀治疗，比较二者患者治疗效果及术后并发症。结果两组患者切口长度、术中出血量、术后引流量、手术时间比较，治疗组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组患者并发症少于对照组。结论结节性甲状腺肿患者采用超声刀治疗，手术时间短，出血量少，安全可靠。

简介：

简介：摘要目的探讨甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床疗效及应用价值。方法选取该院收治的86例甲状腺癌患者，对所有患者行甲状腺全切除或近全切除手术，同时以I131核素治疗和甲状腺激素抑制治疗为辅助治疗，并对所有患者进行随访。结果12例患者术后出现暂时性声音嘶哑，8例患者出现低钙血症，经过合理的术后治疗所有患者均在3个月内恢复正常，无一例出现永久性术后并发症。随访期间，无一例死亡，无肿瘤复发、淋巴结转移等情况发生，也未见明显肝肾功能障碍、肺组织纤维化发生、骨髓抑制及白血病等严重后果。结论甲状腺全切除术在治疗甲状腺癌上具有绝对的优势，是一种安全、有效的手术方法。通过术中正确严谨的手术操作和术后I131核素治疗，能有效抑制并发症的发生。

简介：目的探讨甲状腺全切术与次全切除术用于双侧结节性甲状腺肿的疗效分析。方法选取本院自2011年3月至2015年1月收治双侧结节性甲状腺肿患者150例,随机分为对照组和观察组,每组75例。对照组给予甲状腺次全切除术,观察组给予甲状腺全切除术。比较两组患者手术情况、甲状旁腺以及喉返神经暴露情况、术后并发症的发生情况。结果本次研究显示：两组经治疗,观察组术中出血量（32.26±1.89）ml、手术时间（75.31±2.62）分钟、住院时间（15.73±1.36）天,与对照组相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组术中甲状腺暴露患者74例,暴露比例98.67%,喉返神经暴露患者74例,暴露比例98.67%,与对照组相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。术后观察组喉返神经损伤发生率1.33%,甲状旁腺功能不全发生率8.00%,结节复发率1.33%,与对照组相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论使用甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿,能减少术中出血以及住院时间,增加术中喉返神经及甲状旁腺暴露,降低术后并发症。手术术士仍有进一步研究的意义。

简介：摘要目的探讨甲状腺次全切除术在双侧结节性甲状腺肿治疗中的应用效果。方法收集2011年1月至2016年1月我院收治的双侧结节性甲状腺肿患者60例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=30）行甲状腺全切除术，观察组（n=30）行甲状腺次全切除术，比较两组患者的治疗效果和一般手术情况。结果观察组患者治疗有效率为93.33%，对照组为96.67%，P>0.05；观察组患者麻醉药物使用量为75.28±12.39mg，对照组为165.22±16.57mg，P<0.05；观察组患者术中出血量为84.59±23.17mL，对照组为132.75±38.46mL，P<0.05；观察组患者手术时间为80.15±19.66min，对照组为123.62±27.49min，P<0.05；观察组患者住院时间为8.82±1.25d，对照组为12.27±2.09d，P<0.05。结论甲状腺次全切除术可有效治疗双侧结节性甲状腺肿，且较之传统甲状腺全切除术，其具有操作简便、手术创伤小、麻醉药物使用少、术后恢复快等优势，值得推广应用。

简介：摘要目的总结甲状腺全切除术与近全切除术治疗甲状腺癌的临床效果及经验。方法选择2011年1月～2015年8月我院收治的确诊为甲状腺癌患者65例，其中行甲状腺全切除术31例、行甲状腺近全切除术34例，分别纳入全切组和近全切组。观察两组术后的并发症情况。结果全切组术后发生呼吸困难7例，低钙血症8例，暂时性声音嘶哑9例。喉返神经损伤3例。近全切组后发生呼吸困难1例，低钙血症2例，暂时性声音嘶哑2例。喉返神经损伤2例。两组比较，近全切组术后呼吸困难、低钙血症、暂时性声音嘶哑等并发症出现案例均明显少于全切组（P＜0.05）；两组喉返神经损伤比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在遵守甲状腺全切除术适应证的原则下，采用近全切除术不但可以维持一定的甲状腺功能，还可明显减少呼吸困难、低钙血症、声音嘶哑等术后并发症。

简介：摘要目的探讨分析全甲状腺切除在甲状腺良性结节治疗中的应用价值。方法回顾性分析2013年1月～2016年2月间我院接治的56例甲状腺良性结节患者的临床记录资料。结果治疗组的手术时间为（128.65±40.72）min，长于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）；治疗组的复发率、并发症发生率分别为14.29%、39.29%，均低于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论全甲状腺切除治疗甲状腺良性结节的临床效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究全甲状腺切除在甲状腺良性结节治疗中的应用，以供临床参考以及研究。方法本次研究对象从2012年9月～2015年10月于我院就诊的甲状腺良性结节患者中选取20例，对其采用全甲状腺切除手术进行治疗，探究其手术时间、手术中出血量、住院时间、住院费用等数值。结果通过本文研究中可以看出，20例甲状腺良性结节患者经全甲状腺切除手术治疗后，其手术时间为（98.54±2.22）分钟，手术中出血量为（40.24±2.65）毫升，住院时间为（6.21±2.25）天。结论全甲状腺切除在甲状腺良性结节治疗中效果较为显著，可以有效降低患者的复发率，缓解患者的临床症状，具有较高的手术治疗价值，值得临床进一步应用以及推广。

简介：摘要目的观察两种不同的麻醉方法用于甲状腺次全切除术中，对呼吸循环功能的影响以及并发症的发生率。方法选择甲状腺次全切除患者120例，ASAI-Ⅱ级，随机分为两组。A组采用气管插管静脉复合麻醉；B组采用颈丛神经阻滞麻醉。术中连续监测平均动脉血压(MAP)、心率(HR)和脉搏氧饱和度(SpO2)，分别于麻醉前，游离甲状腺时及术终测血糖浓度，并评价麻醉效果。结果B组在游离甲状腺时，MAP、HR均明显升高，A组患者麻醉后MAP、HR相对平稳，两组比较差异有统计学意义。两组患者术中血糖水平与术前相比均增高(P<0．05)，但A组升高幅度低于B组(P<0．05)，A、B两组间比较差异无统计学意义(P>0．05)，A组麻醉效果(优良率100％)好于B组(优良率75％)。结论气管插管静脉复合麻醉用于甲状腺次全切除术具有安全、麻醉效果确切、术中血流动力学平稳等优点。

简介：摘要目的探讨甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿患者的临床效果。方法抽选双侧结节性甲状腺肿患者122例，依据患者住院时间先后分为观察组（61例）以及对照组（61例）。观察组患者实施甲状腺次全切术，对照组患者则实施甲状腺全切术，对比两组患者手术效果以及相关手术指标的差异。结果观察组患者治疗有效率98.4%，对照组患者治疗有效率100%，差异不显著（P＞0.05）。观察组患者在手术时间、住院时间上均少于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率6.6%，对照组患者并发症发生率21.3%，差异显著（P＜0.05）。结论甲状腺次全切术相较于甲状腺全切术，其在治疗双侧结节性甲状腺肿上拥有更好的手术指标以及预后效果。