简介：摘要 目的 分析在消毒供应室中实施硬式腔镜器械酶清洗剂超声清洗联合低温灭菌法的效果。方法 以我院2018年4月至2020年1月间经消毒供应室初洗灭菌的胸腔镜200件、纵膈镜60件以及腔镜辅助器械钛夹钳150件为本文的观察样本，并将其按照随机数字表法平分成对照组与实验组，分别接受传统手工清洗法 + 低温灭菌法清洗以及硬式腔镜器械酶清洗剂超声清洗 + 低温灭菌法清洗，并对比两组的灭菌合格率以及清洗合格率。结果 从清洗合格率上对比，差异明显（p

简介：

简介：摘要目的为防止医院交叉感染，针对手术用口腔器械，使用不同浓度的多酶清洗剂进行清洗，对清洗效果进行研究和探讨，以便于对口腔器械的有效清洗，提高口腔器械的清洗效果。方法选择560件被污染的口腔器械，随机分为两组，每组各为14蓝（每蓝20件），将多酶清洗剂的浓度分别设置为（1%）和（0.5%）多酶清洗剂浓度为（1%）的称为实验组，多酶清洗剂浓度为（0.5%）成为对照组，对两组的清洗结果进行判定。结果采用全自动清洗消毒机，浓度（1%）多酶清洗剂口腔器械清洗，有270件清洗合格，10件不合格，合格率为96.4%；采用浓度（0.5%）多酶清洗剂，有216件口腔器械清洗合格，64件不合格，合格率为77.1%；从测试结果显示，浓度（1%）多酶清洗剂清洗效果要明显优于浓度（0.5%）组的清洗效果，比较差异，两组间有统计学意义(χ2=28.8,P<0.01)。结论口腔器械选用（1%)浓度的多酶清洗剂进行清洗，更有效的保证清洗质量，提高清洗效果。

简介：摘要彻底清洗污染器械是保证灭菌质量的关键1。临床使用后的器械表面沾有大量血液、粘液等有机物，若不彻底清洗将形成生物膜阻止灭菌剂的穿透或阻止微生物与高温气体的有效接触，影响灭菌效果，医疗器械若使用后清洁灭菌不严，极易造成医院感染2，为了使各种医疗器械、物品达到《消毒供应中心管理规范》三项标准规定清洗质量的新标准3，我院从2015年6月开始回收临床科室重复使用医疗器械及用品，根据器械的材质、种类、精密程度、污染状况，使用多酶清洗剂、除锈剂、清洁精、皂液等不同的清洗剂进行清洗，取得良好的效果，获得临床科室的好评。

简介：摘要 彻底清洗污染器械是保证灭菌质量的关键 [1]。临床使用后的器械表面沾有大量血液、粘液等有机物，若不彻底清洗将形成生物膜阻止灭菌剂的穿透或阻止微生物与高温气体的有效接触，影响灭菌效果，医疗器械若使用后清洁灭菌不严，极易造成医院感染 [2]，为了使各种医疗器械、物品达到《消毒供应中心管理规范》三项标准规定清洗质量的新标准 [3]，我院从 2015年 6月开始回收临床科室重复使用医疗器械及用品，根据器械的材质、种类、精密程度、污染状况，使用多酶清洗剂、除锈剂、清洁精、皂液等不同的清洗剂进行清洗，取得良好的效果，获得临床科室的好评。

简介：

简介：摘要目的研究在硬式腔镜器械清洗中采取保湿处理的临床效果。方法本次实验研究涉及的样本选为2015年9月至2017年9月期间本院应用的44件硬式腔镜器械，参考随机数字表法进行组别均分，将行常规清洗的22件硬式腔镜器械作为参照组，将实行保湿处理的22件硬式腔镜器械作为实验组，观察统计参照组与实验组硬式腔镜器械清洗合格率。结果数据统计显示，实验组硬式腔镜器械5倍镜检测法合格率94.54%、隐血检测法合格率94.54%、目测法合格率94.54%对比参照组各项数据，统计学数据显著参考分析意义（P＜0.05）。结论将保湿处理应用在急诊中硬式腔镜器械清洗中作用显著，可以提升清洗合格率，值得借鉴纳入研究。

简介：摘要：目的 探讨硬式腔镜器械的清洗问题与护理对策。方法 挑选院内2022年1月-2023年1月所运用的160件腔镜器械，随机划分为两组，参照组80件（采用手工清洗法）与研究组80件（采用手工清洗联合超声波清洗），观察对比两组的清洗成效。结果 裸眼目测法检验过程中，两组在清洗腔镜器械把手方面的达标率无显著差异（P＞0.05）。研究组凹凸槽、咬合齿、肘关节清洗达标率均显著优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。5倍放大镜目测法检验过程中，把手清洗达标率两组对比无显著差异（P＞0.05），研究组凹凸槽、咬合齿、肘关节清洗达标率均显著优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在硬式腔镜器械清洗过程中结合运用手工清洗与超声清洗，能够解决腔镜器械清洗不完全的难题，值得临床广泛运用与推广。

简介：摘要目的探索生物膜清洗剂与2种多酶清洗剂在内镜生物膜清除效果上的差异。方法建立铜绿假单胞菌内镜生物膜模型，对照组采用灭菌水浸泡，实验组分别采用1号多酶清洗剂、2号多酶清洗剂及生物膜清洗剂进行浸泡。在室温下分别作用5、10、15 min后，以细菌活菌计数法及扫描电镜法评价不同清洗剂对内镜生物膜模型的清洗效果。各组间活菌计数比较采用方差分析。结果作用5、10、15 min后，测定的生物膜菌落计数(CFU/cm2)空白对照组为7.92±0.21，1号多酶清洗剂组分别为5.31±0.10、5.04±0.08、4.90±0.16，2号多酶清洗剂组分别为5.53±0.30、5.39±0.21、5.03±0.42，生物膜清洗剂组分别为3.53±0.30、3.01±0.07、2.82±0.26。在相同作用时间下，两种多酶清洗剂组的菌落计数比较差异无统计学意义(P>0.05)，生物膜清洗剂组菌落计数少于两种多酶清洗剂组(P<0.05)。且随着浸泡时间增加，生物膜清洗剂组菌落计数逐渐减少(P<0.05)。作用15 min后，扫描电镜下见生物膜清洗剂组清洗后的生物膜及细菌残留最少。结论两种多酶清洗剂的清洗效果相当，生物膜清洗剂较多酶清洗剂对内镜生物膜的清除效果更好，可明显提高内镜清洗质量。

简介：摘要目的观察研究不同清洗剂对器械清洗效果的影响。方法将我院消毒供应室自各科室收取的900件手术止血钳纳入本次研究，分为对照组(450件)与实验组(450件)。对照组采用多酶清洗剂进行清洗，实验组采用碱性含酶清洗剂进行清洗。评估两组清洗合格率。结果光源放大镜检查法、残留蛋白检测法结果提示两组清洗合格率并无显著性差异（P＞0.05）；目测法、ATP生物荧光检测法下实验组手术器械清洗合格率分别为100.0%、98.9%，明显高于对照组的89.8%、89.1%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论碱性清洗剂与酶清洗剂联合清洗手术器械效果更佳，清洗合格率更高，可有效去除器械表面残留的各类油脂以及蛋白质等污染物，值得推广应用。

简介：摘要目的将在妇产科手术器械清洗中应用多酶清洗剂，观察其清洗效果。方法选取2016年1月-2018年1月，我院妇产科手术器械1200件，将所有器械随机分为观察组（n=600）和对照组（n=600），分别使用多酶清洗剂及普通软肥皂水清洗。结果观察组器械的洁净率为94.67%，对照组为62.17%，差异明显（P＜0.05）；观察组隐血阳性率为3.5%，对照组为44%，差异明显（P＜0.05）。结论使用多酶清洗剂清洗妇产科手术器械效果良好，合格率更高，具有推广价值。

简介：​摘要：目的 探讨保湿处理在硬式腔镜器械清洗中的应用效果。方法 将2021年2月~2022年2月间我院消毒供应中心回收的100件硬式腔镜器械作为研究对象，随机分为研究组（n=50）与对照组（n=50）。对照组进行常规清洗处理，研究组在此基础上进行保湿处理，对比两组器械清洗合格率。结果 研究组蛋白清洗测试棒检测、5倍放大镜检查、咽拭子培养及隐血试验合格率分别为94.00%、98.00%、96.00%以及96.00%，对照组分别为80.00%、84.00%、82.00%以及80.00%，研究组各项合格率均要高于对照组（P

简介：​摘要：目的 探讨保湿处理在硬式腔镜器械清洗中的应用效果。方法 将2021年2月~2022年2月间我院消毒供应中心回收的100件硬式腔镜器械作为研究对象，随机分为研究组（n=50）与对照组（n=50）。对照组进行常规清洗处理，研究组在此基础上进行保湿处理，对比两组器械清洗合格率。结果 研究组蛋白清洗测试棒检测、5倍放大镜检查、咽拭子培养及隐血试验合格率分别为94.00%、98.00%、96.00%以及96.00%，对照组分别为80.00%、84.00%、82.00%以及80.00%，研究组各项合格率均要高于对照组（P

简介：​摘要：目的 探讨保湿处理在硬式腔镜器械清洗中的应用效果。方法 将2021年2月~2022年2月间我院消毒供应中心回收的100件硬式腔镜器械作为研究对象，随机分为研究组（n=50）与对照组（n=50）。对照组进行常规清洗处理，研究组在此基础上进行保湿处理，对比两组器械清洗合格率。结果 研究组蛋白清洗测试棒检测、5倍放大镜检查、咽拭子培养及隐血试验合格率分别为94.00%、98.00%、96.00%以及96.00%，对照组分别为80.00%、84.00%、82.00%以及80.00%，研究组各项合格率均要高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析多酶清洗剂配合超声清洗在消毒供应室医疗器械清洗中的应用价值。方法：选取2021年8月到2021年12月消毒供应室回收的386件医疗器械为研究对象，随机分为两组，对照组和观察组，每组193件，分别选择多酶清洗剂与多酶清洗剂配合超声清洗方式，比较两组的清洁度和血污残留情况。结果：观察组清洁度为97.93%，对照组为84.97%，观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：目的探讨不同清洗剂清洗手术器械的效果。方法将600件手术器械分成A组、B组、C组，各组200件，A组用多酶低泡清洗剂清洗，B组用碱性清洗剂清洗，C组用多酶低泡清洗剂加碱性清洗剂清洗，通过目测法、残留血试纸检测器械清洗效果。结果目测法合格率A组90．3％、B组90．6％、C组95．0％，残留血试纸检测合格率A组71．0％、B组90．3％、c组95．O％；B、C组合格率明显高于A组。结论从成本支出和清洗效果综合考虑，推荐单用碱性清洗剂清洗手术器械。

简介：

简介：目的：探索提高病房回收医疗器械清洗质量的方法。方法：比较两种多酶清洗剂浸泡处理医疗器械后的清洗效果。结果：经过两种多酶清洗剂浸泡处理的回收医疗器械，再用全自动清洗机采用标准流程清洗后，目测检查，合格率均达到90％以上。未经过多酶清洗剂浸泡处理的回收器械直接按相同程序进行清洗，合格率为81．1％～89．3％，处理组与对照组间差异具有统计学意义，而两种清洗剂浸泡处理组间无统计学差异。结论：回收医疗器械经过多酶清洗剂浸泡处理，可明显提高清洗质量。

简介：文章介绍了印刷油墨的组成及性能,印刷油墨清洗剂的类型、配制方法及其性能特点.并介绍了乳化型油墨清洗剂与半水基油墨清洗剂的区别和联系.

简介：文章介绍了印刷油墨的组成及性能，印刷油墨清洗剂的类型、配制方法及其性能特点。并介绍了乳化型油墨清洗剂与半水基油墨清洗剂的区别和联系。