简介:摘要目的观察舒利迭联合孟鲁司特钠治疗重度慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的临床疗效。方法113例重度AECOPD患者,随机分为舒利迭联合孟鲁司特钠治疗组57例,单纯舒利迭治疗组56例,治疗14d后,评价所有患者的运动耐力、血气分析与肺功能指标第一秒用力呼气量(FEV1)、第一秒用力呼气量占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)。结果对照组与治疗组上述指标均较治疗前改善(P<0.05与P<0.01),但治疗组较对照组改善更为明显(P<0.05),且药物治疗安全性好。结论孟鲁司特钠联合舒利迭治疗中重度AECOPD,疗效显著,能降低运动耐力评分、改善血气分析、促进患者肺功能的恢复。
简介:摘要目的讨论辅助营养支持治疗用于治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)肺功能III-IV级,综合评估D组的患者对临床疗效的影响。方法选择30例AECOPD肺功能III-IV级,综合评估D组的患者,随机分为营养支持治疗组(营养支持治疗+NIPPV+常规综合治疗)和对照组(NIPPV+常规综合治疗),观察治疗期间两组患者一般情况(胃纳、睡眠、体力、精神状态)及动脉血气分析明显改善所需的时间、住院天数。结果加用营养支持治疗组治疗后等临床症状及动脉血气分析得到改善所需时间明显优于对照组,住院天数缩短明显优于对照组。治疗组及对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论营养支持治疗虽然是辅助治疗,但临床观察NIPPV及常规综合治疗联合营养支持治疗对疗效确有影响,可促进病情缓解,缩短住院时间,使AECOPD患者获益。因而治疗细节不可忽略。
简介:目的比较两种不用方案治疗重度COPD(慢性阻塞性肺疾病)急性加重期细菌感染的疗效.方法将124例重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期细菌感染患者按照治疗方案分成舒巴坦钠/头孢哌酮钠治疗组(A组)和他唑巴坦钠/哌拉西林钠治疗组(B组),治疗7d后,比较两组的疗效,并通过药物经济学方法对成本-效果进行分析.结果A组和B组的疗效分别为81.23%和76.98%(P>0.05),细菌清除率分别是78.12%和73.26%(P>0.05),治疗所需成本分别为(2010.23±175.5)和(2989.65±176.4)元,P〈0.05.结论对于重度COPD急性加重期细菌感染的治疗,舒巴坦钠/头孢哌酮钠较他唑巴坦钠/哌拉西林钠更经济,值得推广.
简介:【摘 要】目的:分析 重度 AECOPD病人机械通气期间早期康复活动的临床疗效。 方法:以我院 2017 年 6 月 -2019 年 5 月期间收治的 重度 AECOPD患者 57 例作为实验对象,根据数字表法分为参照组( n=27 )和干预组( n=30 )两组,参照组机械通气期间予以常规护理,干预组机械通气期间予以早期康复活动,评比两组护理效果呈现出的差异。 结果:干预组 VAP 发生率低于对照组,机械通气、住 ICU 时间、住院时间均短于对照组,组间行比较后确定有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:重度 AECOPD病人机械通气 期间应用 早期康复活动可有效预防并发症,加快病情康复,缩短住院时间。
简介:摘要目的探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者肺炎衣原体(CP)IgM抗体检测的意义。方法应用血清ELISA法对AECOPD患者进行CPIgM抗体检测。结果CPIgG抗体在128例AECOPD患者中总的检出率为5.8%,显著高于对照组(P<O.01),在轻、中、重、极重AECOPD患者的检出率分别为23.1%、30.4%、28.9%、22.6%,差异无统计学意义(P值均>0.05)。结论AECOPD常见肺炎衣原体感染,血清ELISA法检测(CP)抗体,简便,敏感,有助于临床诊断。
简介:摘要目的观察中医灌肠法治疗AECOPD患者胃肠胀气的临床疗效。方法将AECOPD合并呼衰患者随机分为两组,每组各30例。两组均使用双水平无创正压通气(Bi-levelpositiveairwaypressureventilation,BiPAP)及常规药物治疗,治疗组则在以上治疗基础上予中医灌肠法。动态观察两组患者的肠鸣音、腹围、胃肠功能、腹胀主观评分情况及安全性指标。结果1.治疗后,治疗组较对照组在改善肠鸣音、减少腹围方面有统计学差异(P<0.05);但在改善胃肠功能评分方面无明显统计学差异(P>0.05)2.安全性监测结果显示血、尿及大便常规、肝肾功能与治疗前相比大致相同,未发现恶化者,说明中药灌肠法具有良好的安全性,未见明显或严重不良反应。结论中药灌肠法有助于改善AECOPD呼衰无创通气患者的胃肠胀气症状,提高患者对无创通气的依从性。