简介：

简介：【摘要】目的： 分析 异位妊娠诊断中阴道 B超与腹部 B超的诊断价值。 方法： 取 68 例异位妊娠患者作为研究对象，均经手术金标准确诊，术前分别采用阴道 B 超及腹部 B 超进行检查，将手术金标准作为判断标准，分析两种检查方式阳性检出率及具体诊断情况。 结果： 阴道 B 超阳性检出率高于腹部 B 超（ P ＜ 0.05 ）；阴道 B 超附件包块、盆腔积液、假孕囊、心管搏动阳性检出率均高于腹部 B 超（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 相较于 腹部 B超，阴道 B 超异位妊娠检出率更高，能为临床诊断提供更科学诊断依据，应优先使用该检查方式。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要前置胎盘是妊娠中晚期阴道流血的主要原因之一，如诊断处理不当可危及母子生命安全。B超可对妊娠期发现的胎盘前置状态进行追踪随访、定期检查，以早期诊断、预测孕妇至足月妊娠分娩时胎盘状态，为临床医师做出正确处置提供信息。本文收集我院2004年2月～2009年5月B超发现妊娠期胎盘前置状态孕妇共35例，定期检查至排除胎盘前置或妊娠结束，动态观察妊娠期胎盘前置状态的结局。

简介：

简介：摘要目的对比阴道B超、腹部B超用于异位妊娠诊断的有效性。方法选择我院2014年12月~2015年12月收治的71例异位妊娠患者，均选择腹部B超、阴道B超进行诊断，对比两种检查方式的诊断准确率。结果阴道B超、腹部B超诊断准确率分别为95.77%、77.46%，结果证明，阴道B超诊断准确率较高（P＜0.05）；阴道B超、腹部B超在假孕囊、盆腔积液、心管搏动、胚芽、附件包块等超声影像方面的显示具有明显差别（P＜0.05）。结论阴道B超用于异位妊娠的诊断中可获得较高的准确率，为及时制定治疗方案奠定良好的基础。

简介：摘要目的对比异位妊娠诊断中阴道B超与腹部B超的临床作用。方法回顾性分析113例异位妊娠患者的临床资料，经腹腔镜检查与清宫术后病理组织学检查确诊，术前均行阴道B超与腹部B超诊断。对比不同诊断方式异位妊娠检出率、超声分型。结果阴道B超异位妊娠检出率明显比腹部B超高（P＜0.05）；超声分型中胎囊型、破裂型、陈旧型检查率明显比腹部B超高（P＜0.05）。结论相较于腹部B超诊断，阴道B超在异位妊娠诊断中的应用可获取更高的异位妊娠与超声分型检出率。

简介：【摘要】目的： 观察经阴道 B 超与腹部 B 超诊断异位妊娠的临床应用效果。 方法： 选取 2016 年 3 月 ~2017 年 3 月所收治的 40 例异位妊娠产妇作为研究对象，所有患者均应用经阴道 B 超检查与腹部 B 超检查，对比两种检查结果与手术病理。 结果 ： 经阴道 B 超诊断的异位妊娠正确率为 95% ，明显高于腹部 B 超诊断的异位妊娠正确率为 80% ，对比差异具备统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 相比于腹部 B 超检查，经阴道检查对于异位妊娠的诊断正确率较高，具有安全、无创、便捷的优势，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：对异位妊娠患者应用阴道B超与腹部B超诊断的效果进行对比。方法：样本选取在我科住院治疗的，符合纳入和排除标准的异位妊娠患者132例，并分为参照组（采纳腹部B超检查）和观察组（采纳阴道B超检查）各66例，对比两组的效果。结果：就胚芽、附件包块、心血管搏动、宫内假孕囊等相关指标检出率而言，观察组分别为30.30%、93.94%、33.33%以及18.18%，均明显高于参照组的6.06%、63.64%、6.06%、3.03%，有统计学意义（χ2=13.338

简介：摘要目的研究在异位妊娠诊断中采取经腹部B超和经阴道B超检查的应用效果。方法此文依据不同诊断技术对2017年5月至2018年5月期间收治的70例疑似异位妊娠患者进行平均分组研究，参照组予以经腹部B超检查（n=35），实验组予以经阴道B超检查（n=35），分析对比实验组和参照组疑似异位妊娠患者组间数据差异。结果参照组疑似异位妊娠患者诊断准确率低于实验组，孕囊或包块显示时间高于实验组，统计学具有组间数据计算意义（P＜0.05）。结论将经腹部B超检查和经阴道B超检查应用在位妊娠诊断中均存在一定作用，但经阴道B超检查的价值更显著。

简介：摘要：目的：分析阴道B超与腹部B超对于子宫肌瘤诊断的临床价值。方法：将50例子宫肌瘤患者在2023年1月至今的诊断结果为样本，分析阴道B超和腹部B超对于诊断的精准性、有效性、特异度以及不同部位的检出情况。结果：从数据结果分析的情况来看，阴道B超对于不同部位子宫肌瘤检出率、诊断精准性。灵敏度都高于腹部B超诊断效果，但是两种诊断效果不具备特异度。结论：阴道B超在子宫肌瘤诊断中，具有较为良好的灵敏度和准确度，能够对不同位置的子宫肌瘤情况进行检查，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值。方法选取2009年1月到2014年1月于我院就诊的妇产科急腹症患者共160例，将患者随机分为三组，经腹B超组40例、经阴道B超组40例和经腹与经阴道联合B超组80例，统计并比较三组不同诊断方式的确诊、误诊以及漏诊情况。结果本次研究中，经腹诊断患者的确诊率为67.50%，经阴道诊断患者的确诊率为70.00%，经腹和经阴道联合诊断的确诊率为98.75%，经腹和经阴道联合诊断的确诊率最高，组间比较具有明显差异，P＜0.05。结论临床在诊断妇产科急腹症病症时，可以采用经腹和经阴道联合诊断方法，提高确诊率，降低误诊和漏诊率，为患者及时接受准确的治疗提供重要的依据，腹部B超联合阴道B超诊断方法在临床中的应用具有重要的价值，值得推广。

简介：