简介:【摘要】目的:尿干化学分析仪+尿沉渣分析仪对尿液红细胞检验准确性的影响评价。方法:研究时间起于2023年10月,止于2024年02月,参考对象具体构成为:我院住院的患者200例,在进行尿液红细胞检验过程中分别采取尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和联合检验方式,分析检验准确性。结果:3种检验结果分析,尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和联合检验方式与镜检结果符合度均比较高。3种检验方式的镜检率、漏检率分析,尿沉渣检测和尿干化学法镜检率、漏检率没有显著差异,联合检测镜检率、漏检率均低于尿沉渣检测和尿干化学法,P<0.05。结论:实施尿液红细胞检验应用尿干化学分析仪+尿沉渣分析仪方案,能够优化检测准确率。
简介:【摘要】目的:分析血液分析仪测定C反应蛋白(CRP)和血常规项目检验结果。方法:选取2022年1月至2023年12月本院收治的80例小细胞贫血患者设为观察组,另选同期的80例体检健康者设为对照组,所有入选者均应用帝迈全自动血球分析仪 DH71 五分类测结果水平和全血CRP水平,同时对不同类型贫血患者的血常规检测结果水平和全血CRP水平、检测符合率和白细胞检测结果正常率进行对比分析。结果:观察组患者和健康体检者的血常规、全血CRP水平与对照组相比具有显著差异(P<0.05);对比不同类型贫血患者的血常规检测结果水平和全血CRP水平显示,两组检测结果相比有统计学意义(P<0.05)。同时,不同类型贫血检测符合率和检测WBC检测结果正常率有统计学差异(P<0.05)。结论:帝迈全自动血球分析仪 DH71 可准确的测定CRP和血常规项目,不仅可以检出小细胞贫血,也可以鉴别小细胞贫血类型。
简介:【摘要】目的分析探讨检验科生化分析仪与院内快速血糖检测仪对血糖测试结果的差异性,期待能为领域研究提供有效参照。方法:样本选取:4.00、6.00、10.00、12.00mmol/L附近4个样本。指尖血样本浓度值采集使用艾科EZ3快速血糖仪;检测使用迪瑞CS-600B全自动生化分析仪检测,测定次数为2次,而后针对两个仪器测定的均值展开比对。结果:研究证实,12台艾科EZ3快速血糖仪均合格,同检验科迪瑞CS-600B全自动生化分析仪存在较小偏倚(P<0.05)。结论:通过对比实验的开展实施,所得结论明确,快速血糖检测仪与检验科生化分析仪存在偏差甚小,值得一提的是,需加强对快速血糖检测仪进行管理,以此避免在临床应用过程中出现检测结果的不精确,对患者诊疗疾病形成阻碍。
简介:摘要:本研究旨在探讨脂血对血液细胞分析仪的干扰及纠正方法。通过实验和数据分析,我们发现脂血样本中的高脂质含量可能导致血液细胞分析仪的误差和不准确结果。这一问题影响了临床实验室的血液检测准确性,因此需采取相应纠正方法,以确保分析仪的可靠性。本文将详细探讨脂血引起的干扰机制,提出针对不同参数的纠正方法,以及在实验室实践中的应用。这些研究结果对于改善血液细胞分析仪的性能和准确性具有重要意义。
简介:【摘要】目的:探讨分析全自动血细胞分析仪在胸腹水细胞计数中的应用。方法:研究对象的选择主要是在2021年1月~2023年12月于我院收治的80例胸腹水标本中进行的,在仪器法的实施过程中,主要划分成为了仪器组和手工组两大组别,均是胸腹水常规检验进行落实,其中,对于仪器组来说,全自动血细胞分析仪得到了广泛应用,以此来为胸腹水细胞分类计数创造有利条件,而对于手工组,改良牛鲍计数板得到了广泛应用,以此来为计数和分类助力。有关于本次研究的评价指标,主要包括两组胸腹水白细胞计数检验操作时间、两组法检测腹水细胞计数。结果:仪器组的检验操作时间明显比手工组更为低下,形成了统计学差异;检测细胞总数和红细胞计数的结果不同于手工法,P<0.05;而仪器法检测白细胞、单个以及多个核细胞绝对值与手工法差异并不大,P>0.05。结论:在胸腹水细胞检验中,全自动血细胞分析仪是非常值得应用和推广的,可以显著提升胸腹水白细胞检测效率,且检验的准确性可以得到保证,故非常值得现实应用。