简介:摘要:目的 : 研究 DR 胸部 X 线技术在大规模健康体检中的应用效果。 方法: 参与此次研究的患者总共有 800 例,主要是选取的我院 2018 年 11 月 ~2019 年 5 月期间进行健康体检者,需要将该部分健康体检者分为对照组( 400 例)与观察组( 400 例),对照组健康体检者需要运用传统 X 线摄影技术,而观察组健康体检者需要运用 DR 胸部 X 线摄影技术,对比两组健康体检者甲级片、乙级片、丙级片以及废片占比。 结果 :观察组健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术 甲级片占比为 76.98% ,而对照组健康体检者采用传统 X 线摄影技术 甲级片占比为 51.69% ,实验数据存在差异,具有实际统计意义( P < 0.05 )。除此之外,观察组健康体检者废片率为 0.00% ,明显低于对照组健康体检者的废片率 3.65% ,两组数据对比有差异,具有可比性 (P < 0.05) 。 结论 :针对健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术图像质量更高,使用更加方便、灵活,适用于大规模健康体检中,值得推广使用。
简介:摘要:目的 : 研究 DR 胸部 X 线技术在大规模健康体检中的应用效果。 方法: 参与此次研究的患者总共有 800 例,主要是选取的我院 2018 年 11 月 ~2019 年 5 月期间进行健康体检者,需要将该部分健康体检者分为对照组( 400 例)与观察组( 400 例),对照组健康体检者需要运用传统 X 线摄影技术,而观察组健康体检者需要运用 DR 胸部 X 线摄影技术,对比两组健康体检者甲级片、乙级片、丙级片以及废片占比。 结果 :观察组健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术 甲级片占比为 76.98% ,而对照组健康体检者采用传统 X 线摄影技术 甲级片占比为 51.69% ,实验数据存在差异,具有实际统计意义( P < 0.05 )。除此之外,观察组健康体检者废片率为 0.00% ,明显低于对照组健康体检者的废片率 3.65% ,两组数据对比有差异,具有可比性 (P < 0.05) 。 结论 :针对健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术图像质量更高,使用更加方便、灵活,适用于大规模健康体检中,值得推广使用。
简介:摘要:目的 : 研究 DR 胸部 X 线技术在大规模健康体检中的应用效果。 方法: 参与此次研究的患者总共有 800 例,主要是选取的我院 2018 年 11 月 ~2019 年 5 月期间进行健康体检者,需要将该部分健康体检者分为对照组( 400 例)与观察组( 400 例),对照组健康体检者需要运用传统 X 线摄影技术,而观察组健康体检者需要运用 DR 胸部 X 线摄影技术,对比两组健康体检者甲级片、乙级片、丙级片以及废片占比。 结果 :观察组健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术 甲级片占比为 76.98% ,而对照组健康体检者采用传统 X 线摄影技术 甲级片占比为 51.69% ,实验数据存在差异,具有实际统计意义( P < 0.05 )。除此之外,观察组健康体检者废片率为 0.00% ,明显低于对照组健康体检者的废片率 3.65% ,两组数据对比有差异,具有可比性 (P < 0.05) 。 结论 :针对健康体检者运用 DR 胸部 X 线摄影技术图像质量更高,使用更加方便、灵活,适用于大规模健康体检中,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:研究医院体检人群实施 DR( Digital Radiography 胸部直接数字化放射摄影)检查的检出率和危险因素。方法:选择 10000例我院所收治的医院体检人群, 2018年 1月至 2019年 1月作为本研究的时间范围,全部体检人群均行 DR检查,总结体检人群 DR检出率,并对比其危险因素。结果:全部医院体检人群中肺癌检出 21例,占比 0.21%。 医院体检人群年龄、糖尿病史、高血压病史具有一致性,P> 0.05,男性、有吸烟史、肺部疾病史、有职业暴露史、有家族肿瘤史的人群肺癌的比例相对较高,具有明显差异, P< 0.05。结论:医院体检人群通过 DR检查效果显著,能够对其肺癌予以有效诊断,肺癌患者受到性别、吸烟史、肺部疾病史、职业暴露史、家族肿瘤史的影响。