简介：摘要目的观察手术后呼吸道感染患者护理现状，开展多学科护理，分析该模式对患者ESCA等方面影响。方法使用数字表法将该院2018年1月至2018年12月期间收治的88例患者随机分为对照与研究两组，分别行常规护理、多学科护理，对比两组ESCA评分、肺功能情况及生活质量。结果研究组ESCA总评分(88.5±9.2)分高于对照组ESCA总评分(47.6±8.4)分，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组MMEF(1.8±0.8)L/S、FEV1(1.9±0.9)L、FEV1/FVC(63.0±13.0)%、PEF(4.5±1.8)L/S均高于对照组MMEF(1.3±0.6)L/S、FEV1(1.4±0.8)L、FEV1/FVC(50.4±15.3)%、PEF(3.3±1.4)L/S，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组生活质量总分(80.5±8.8)分高于对照组生活质量总分(46.4±8.6)分，差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术后呼吸道感染患者行多学科护理可有效提高其自护能力，改善其肺功能，提高其生活质量，该模式具有较高临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究院外跟踪护理对肺结核合并糖尿病患者对ESCA评分及生活质量评分的价值。方法：选取我院2021年1月至2022年1月期间收治的肺结核合并糖尿病患者100例，随机分组为观察组（50例，采用院外跟踪护理）和对照组（50例，采用常规护理），对比两组患者ESCA评分、生活质量评分及患者护理满意度。结果：观察组患者的ESCA评分及生活质量评分显著优于对照组，同时观察组患者护理满意度明显高于对照组。结论：院外跟踪护理可以增强肺结核合并糖尿病患者的自我管理能力，提高患者生活质量及护理满意度，具有较好的临床应用价值。

简介：摘要： 目的：分析IMB的运动康复护理应用于慢阻肺患者中，对其ESCA、遵医行为的影响。 方法：抽取本院64例慢阻肺患者，病例抽取纳入时间自2021年1月~2021年12月。按护理模式作分组，以施行常规护理的32例患者为对照组，以基于IMB运动康复护理的32例患者为研究组，组间比较其ESCA、遵医行为变化情况。 结果：于ESCA、遵医行为项目值方面，护理后，较对照组，研究组患者分值更高，P

简介：[摘要]目的：探讨需要层次护理在输卵管妊娠患者围手术期的应用效果。方法：选取2022年3月至2023年3月在我院行腹腔镜手术的80例输卵管妊娠患者，采用抽签法将患者分为对照组和观察组，每组40例。对照组患者接受常规护理，观察组患者在对照组基础上接受需要层次护理。比较两组术后并发症发生率；采用我院自制护理满意度调查问卷评估护理满意率；采用自我护理测量量表（ESCA）测定干预后患者的自护能力，包括自我感念、健康知识、自我护理技巧、自护责任感四个维度。结果：干预后对照组并发症发生率高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者自护能力和护理总满意率均低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在输卵管妊娠围手术期采用需要层次护理可降低患者并发症发生率，提高护理总满意度。

简介：【摘要】目的：研讨过敏性鼻炎患者对其采取集束化护理的应用效果及ESCA评分影响。方法：研究纳入了在2022年7月至2023年7月时间段内，自行前往我院的过敏性鼻炎患者，共计有60例，分组方式为抽签法，各30例，对比组实行常规护理，干预组实行集束化护理，干预组与对比组的护理前后相关评分实施组间对照。结果：过敏性鼻炎患者护理前相关评分P值＞0.05，无差异。干预组过敏性鼻炎患者护理后TNSS评分较低、ESCA评分高于对比组患者，P＜0.05，有差异。结论：过敏性鼻炎患者对其采取集束化护理效果明显。

简介：摘要：目的：实验将针对老年糖尿病患者实施保护动机理论下的护理干预，进一步分析患者的ESCA评分及BMI的效果。方法：将本院收治确诊为老年糖尿病的患者作为本次研究对象来源，在其中随机抽取80例，诊疗时间范围在2020年1月－2021年1月，以随机法设计方式分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为保护动机理论下的护理干预，对比护理成果。结果：从护理上看，观察组患者ESCA评分水平均高于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在BMI的调查上，观察组患者平均为（22.61±1.19）kg/m2，对照组则为（19.42±1.17）kg/m2，差异具有统计学意义。结论：基于保护动机理论下，对老年糖尿病患者进行护理干预可以提升其自我护理能力，从而有效地控制血糖水平，保持良好的生活作息，具有可推广价值。

简介：【摘要】目的：分析在再生障碍性贫血（AA）治疗中，实施KTH整合式护理对其依从性及ESCA评分的的影响价值。方法：病例来源：我院收治的AA患者；例数：64例；采集病例起止时间：2019年1月-2021年1月；分组方案：随机数字表法（均分为A组、B组）；护理方案：常规干预（A组）与KTH整合式护理（B组）；比较指标：①患者依从性；②自护能力（ESCA评分）。结果：①对比两组患者治疗依从性可见，B组>A组（P0.05）；护理后对比，B组>A组（P

简介：

简介：评分教师的评分效应和评分量表研究是研究主观题评分误差的核心问题。本论文以2006年高考政治(上海卷)第38题(论述题)为例,运用ACERConquest的RatersEffect模型研究,结果显示该大题基本没有表现出模糊性、趋中性和等级限制等评分误差,评分教师能够比较好地区分考生不同行为特征,除个别评分教师的评分一致性还有待提高外,评分松紧度差异比较显著。为此,作者提出根据松紧度调整考试分数的方法。

简介：【摘要】目的 研究优质护理对于急诊患者的应用价值。方法 选取我院急诊科收治的104例急诊患者，随机分为对照组和观察组，每组各52例。对对照组实施常规急诊护理措施，而观察组实行优质护理干预，然后比较两组患者的焦虑和抑郁程度，并调查患者对于护理的满意程度。结果 观察组的焦虑和抑郁评分分别为（40.16±7.26），（41.23±8.06），明显的低于对照组的焦虑和抑郁评分。观察组的护理满意度为（91.84±2.35），明显的高于对照组（P

简介：【摘要】目的 研究优质护理对于急诊患者的应用价值。方法 选取我院急诊科收治的 104例急诊患者，随机分为对照组和观察组，每组各 52例。对对照组实施常规急诊护理措施，而观察组实行优质护理干预，然后比较两组患者的焦虑和抑郁程度，并调查患者对于护理的满意程度。 结果 观察组的焦虑和抑郁评分分别为（40.16±7.26），（ 41.23±8.06），明显的低于对照组的焦虑和抑郁评分。观察组的护理满意度为（ 91.84±2.35），明显的高于对照组（ P<0.05）。 结论 优质护理对于急诊患者的应用价值高。