简介：AbstractObjective:This study aimed to determine the likelihood of gestational diabetes mellitus (GDM) in subsequent pregnancy among women without GDM history and to identify risk factors for GDM in subsequent pregnancy.Methods:This retrospective cohort study involved participants who delivered twice in same hospital of 18 research centers when delivered the second baby from January 2018 to December 2018. Finally 6204 women were enrolled and 5180 women without GDM history were analyzed further. Women were categorized as non-GDM or GDM based on the blood glucose values of the subsequent pregnancy, and the characteristics and GDM risk of these groups were compared. A univariate analysis of potential risk factors was performed using the Chi-squared test and/or t-test for qualitative or quantitative variables, respectively. Associations with P values <0.1 were chosen to be included in the multivariate binary logistic regression model.Results:In primary analysis of 6204 women, the incidence of GDM in subsequent pregnancy is 48.9% (490/1002) in women with GDM history and 16.1% (835/5202) in women without GDM history. In a further analysis for 5180 women without GDM at index pregnancy, compared with the non-GDM group, the GDM group had a significantly higher age, prepregnancy body mass index, and blood glucose value at each oral glucose tolerance test (OGTT) timepoint (fasting, 1 h and 2 h) during the index and subsequent pregnancies, as well as higher weight retention during the interval between the two pregnancies (P<0.001). Age above 35 years in subsequent pregnancy (odds ratio (OR)=1.540, 95% confidence interval (CI) = 1.257-1.886, P<0.001), macrosomia in index pregnancy (OR=1.749, 95% CI=1.277-2.395, P=0.001), OGTT blood glucose values in index pregnancy (fasting, OR=2.487, 95% CI=1.883-3.285, P<0.001; 1 h, OR=1.142, 95% CI=1.051-1.241, P=0.002; 2 h, OR=1.290, 95% CI=1.162-1.432, P<0.001) and weight retention (OR=1.052, 95% CI=1.035-1.068, P<0.001) were independent risk factors for GDM in subsequent pregnancy.Conclusion:For women without GDM history, GDM risk factors including age, macrosomia history, OGTT value, and weight retention, these can be evaluated before a subsequent pregnancy. Early warning and interventions are needed for women at high risk.

简介：

简介：摘要目的探讨GDM孕妇病治疗及人数增加的原因。方法选择在我院进行孕期糖筛查和糖耐量检查确诊为GDM孕妇的患者60例作为研究对象，其中年龄分布为28.7±6.7岁。GDM孕妇临床诊断标准为乐杰主编的《妇产科学》关于妊娠糖尿病的诊断标准。所有研究对象均经临床孕期糖筛查及糖耐量检查确诊。收集患者发生糖尿病原因及查阅文献整理可能存在的原因。结果研究显示临床GDM孕妇采用有针对性的治疗和干预后，治疗前后临床各项指标（SHBG、FINS、FBG和IR）均没有统计学意义（P>0.05），说明经对症治疗临床疗效一般。引起临床GDM孕妇的原因包括遗传因素、激素异常、肥胖、饮食结构、年龄、环境和心理因素等。结论GDM孕妇临床发病由多种原因引起，应针对不同原因制定对象的预防策略，才能达到加好的治疗效果。

简介：

简介：摘要对于GDM患者妊娠期及分娩期加强护理观察，积极采取预防性护理措施，使患者的病理妊娠、分娩期并发症及胎婴儿并发症显著下降是保障母婴健康的重要手段。

简介：摘要目的探讨妊娠期糖尿病（GDM）患者的护理方法。方法通过对妊娠期糖尿病（GDM）的了解，加强对妊娠期糖尿病的护理，强调妊娠期糖尿病患者必须做好心理护理，指导其血糖监测，合理饮食，适宜运动和正确使用药物治疗，加强和完善妊娠期糖尿病患者的护理措施。结果通过健康教育进行生活方式干预，患者血糖明显降低，能有效地减少母婴并发症，保证其安全度过妊娠期，达到生育健康婴儿的目的。

简介：摘要GDM主要是指在妊娠期发生或首次被发现的糖代谢异常症状，并严重影响母婴健康，GDM在我国发生率为1%—5%，近年有明显增高。本文通过GDM对母婴的危害，总结了GDM监测、治疗方法以及自我护理方法，希望减少母婴并发症的发生。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探察护理干预对 GDM病人血糖及妊娠结局的影响。 方法：2016 年 1月 ~2018 年 1月，选取在我院接受治疗的 GDM患者 100例，随机平均分为两组，每组各 50例，给予对照组常规的护理，观察组应用护理干预，对两组应用的效果进行观察。 结果：经干预后，对比两组餐后

简介：

简介：摘要目的探讨同伴支持在GDM管理中的作用。方法选2012.3-2013.9内蒙古赤峰市红山区医院妇产科住院的GDM患者30例，随机分为实验组和对照组两组，实验组采用同伴支持方式进行系统化管理，对照组采用普通的管理方式,对比其妊娠过程各项指标及结局。结果实验组各项指标优于对照组，发生各项妊娠事件少于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。并且同伴支持者的认可度由前三月时72%渐上升至95%（P<0.01），有效性显著。结果同伴支持的系统化管理对GDM患者的安全分娩非常有效，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察多种富含微量元素的膳食营养对GDM血糖的影响。方法：选取我院GDM患者100人，随机分为试验组和对照组各50人，试验组给予多种类膳食模式，对照组给予单一饮食模式，比较两组患者血糖水平。结果：与对照组相比，试验组血糖控制情况更好，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探析宫颈双球囊及普贝生在妊娠期糖尿病孕妇引产活动中的临床效果。方法 回顾性分析本院2016年3月~2019年7月收治的88例妊娠期糖尿病孕妇的临床资料，依照不同引产方式分组，接受普贝生引产的43例，接受宫颈双球囊引产的45例，比较两组产中血糖情况、引产前后宫颈评分、产程时间、并发症发生情况及引产成功率。结果 球囊组血糖代谢情况对比无明显差异（P＞0.05），普贝生组宫缩过强发生率显著高于球囊引产组（P＜0.05），其余并发症情况对比，差异没有统计学意义（P＞0.05）。两组引产前后宫颈评分对比无明显差异（P＞0.05），引产成功率对比为球囊组引产成功率高于普贝生组，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 妊娠期糖尿病孕妇引产中宫颈双球囊与普贝生均具有良好的引产效果，但宫颈双球囊安全性较普贝生更高，引产成功率更高。

简介：摘要目的探讨综合护理干预方案应用于妊娠期糖尿病(GDM)孕妇及其对围生儿结局的影响。方法研究对象选取我院分娩并住院的孕产妇126例，所有患者的临床资料均符合纳入和排除标准。按照孕产妇的护理方案，将其分为研究组（综合护理方案组，n=63）和对照组（常规护理方案组，n=63）。对两组孕产妇的血糖控制情况、妊娠结局分析及GDM产妇SAS和SDS评分进行比较。结果（1）研究组患者治疗后的靴筒控制情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）研究组产妇在会阴侧切率、产妇并发症发生率、新生儿窒息率的比较中，差异比较具有统计学意义（P<0.05）。（3）两组产妇护理前SAS评分及SDS评分比较，差异不具有统计学意义（P≥0.05），两组产妇护理后SAS评分及SDS评分比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理方案可以有效地控制患者血糖，是围生儿的结局得到良好的改善，同时提高患者满意度，改进我院护理人员的工作质量，为GDM孕产妇及围生儿的结局提供有力的保障，本法值得在基层医院进行临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析采用连续护理对妊娠期糖尿病患者进行干预的临床价值。方法：选取我院于2021年10月-2023年1月期间收治的妊娠期糖尿病患者110例作为评估对象，并以入院时间单双号法将其平均分为2组，即基础组与特殊组，每组55例。基础组采用常规护理，特殊组采用连续护理干预，对比两组的护理效果。结果：经比较两组的实验结果，特殊组的血糖水平和妊娠结局均优于基础组，组间对比有显著差异性（P＜0.05）。结论：给妊娠期糖尿病患者采用连续护理干预的临床疗效确切，可切实提高其血糖水平，改善妊娠结局，确保母婴健康，值得大力推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨白细胞介素(IL)-16基因多态性与妊娠期糖尿病(GDM)易感性的关联性，并分析其对妊娠结局的影响。方法连续性选取2018年1月至2020年1月海南省妇女儿童医学中心收治的125例GDM患者作为GDM组，另依据1 ∶1配对原则选取同期、同年龄段、同孕周的125名健康孕妇作为对照组。比较两组基线资料、IL-16基因多态性、血清IL-16水平，并比较GDM不同IL-16基因型患者空腹血糖(FPG)、稳态模型评估-胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、口服葡萄糖耐量试验(OGTT)结果，采用logistic回归方程分析GDM的相关影响因素，比较GDM不同基因型患者妊娠结局。结果GDM组有糖尿病家族史占比(15.20%)高于对照组(4.00%)，血清IL-16水平高于对照组(P均<0.05)；GDM组IL-16基因rs11556218位点GG基因型占比(12.00%)、等位基因G占比(33.60%)均高于对照组(1.60%、21.20%)，P均<0.05；IL-16基因rs11556218位点GG基因型GDM患者FPG、HOMA-IR、OGTT 0、1、2 h血糖值及血清IL-16水平高于TT、TG基因型患者(P均<0.05)；有糖尿病家族史、血清IL-16水平升高、IL-16基因rs11556218位点基因型为GG均与GDM的发生显著相关(P均<0.05)；rs11556218位点GG基因型会增加GDM患者不良妊娠结局发生率。结论IL-16基因rs11556218位点基因多态性与GDM易感性显著相关，其GG基因型可增加不良妊娠结局发生率。