简介:摘要:目的:分析Hp感染型胃炎治疗中清利化浊方与四联疗法的联用作用。方法:选取我院收治的Hp感染型胃炎患者122例为研究对象,选取时间为2019年1月至2020年12月,采用随机数字法对患者分组,分为对照组和观察组,每组各61例患者;对照组采取四联疗法治疗,观察组采取中清利化浊方与四联疗法治疗。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.72%,明显高于对照组的治疗总有效率(83.61%),差异显著,P<0.05;观察组患者治疗期间的不良反应发生率为4.92%,对照组患者治疗期间的不良反应发生率为8.20%,数据对比无显著差异,P>0.05;观察组患者的Hp根除率为95.08%、复发率为4.92%,与对照组患者的Hp根除率和复发率对比,P<0.05。结论:Hp感染型胃炎患者接受中清利化浊方与四联疗法治疗,可以有效清除Hp,并减少Hp的复发,同时不会出现明显的不良反应,临床效果良好,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:分析微生态制剂联合四联用药根除幽门螺旋杆菌感染的临床效果。方法:选择我院2014年1月-2020年5月幽门螺旋杆菌感染患者共1000例,数字表随机分2组每组500例,对照组的患者给予四联用药根除幽门螺旋杆菌感染治疗,观察组在该基础上增加微生态制剂。比较两组症状消失时间、住院治疗时间、治疗前后患者生存质量水平、总有效率。结果:观察组症状消失时间、住院治疗时间短于对照组,治疗后患者生存质量水平低于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。结论:四联用药根除幽门螺旋杆菌感染联合微生态制剂对于幽门螺旋杆菌感染的治疗效果确切,可改善生存质量和缩短治疗时间。
简介:【摘要】目的:研究幽门螺杆菌感染患者在院治疗期间,实施四联药物治疗后所产生的作用及成效。方法:研究在院内消化科患者中选取并执行,且均出现幽门螺杆菌感染,具体时间为2020年3月-2022年3月,研究人员的总数量为100例,在后续比对中依据随机数字表法,将所有研究人员划分为人数均等的两组,依次实施常规治疗与四联药物治疗,以对照组和研究组作为本次研究中的组别名称,将各组患者在治疗期间的整体生活质量进行评估,记录过程中出现的不良症状。结果:研究组在治疗期间疾病对各项生活指标的影响效果及生活中对他人的依赖性,均低于对照组,组间存在一定差异(P<0.05);研究组在治疗过程中对相关不良症状所产生的控制作用及整体治疗安全性,均高于对照组,组间存在一定差异(P<0.05)。结论:四联药物可以有效改善患者的病症表现,对于生活质量的提高及不良症状的抑制均起到良好作用,可以被广泛推广。
简介:目的观察埃索美拉唑四联疗法联合双歧杆菌四联活菌治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎的疗效及对血清C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)水平变化的影响。方法选取2015年1月至2016年12月该院收治的Hp阳性慢性胃炎患者150例,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组各75例。对照组采用埃索美拉唑四联疗法(埃索美拉唑+枸橼酸铋钾颗粒+阿莫西林+呋喃唑酮片)治疗,观察组在对照组基础上加用双歧杆菌四联活菌片治疗。对比两组Hp根除率、临床疗效、血清CRP、IL-6水平及不良反应发生情况。结果观察组Hp根除率为93.33%(70/75),高于对照组的76.00%(57/75),差异有统计学意义(P〈0.05);观察组治疗总有效率为97.33%(73/75),高于对照组的88.00%(66/75),差异有统计学意义(P〈0.05);治疗结束4w后,观察组血清CRP、IL-6水平低于对照组,差异均有统计学意义(均P〈0.05);观察组不良反应发生率为13.33%(10/75),低于对照组的36.00%(27/75),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论埃索美拉唑四联疗法联合双歧杆菌四联活菌治疗Hp阳性慢性胃炎疗效显著,可提高Hp根除率,减轻炎症反应,安全性高。
简介:[摘要]目的:研究四联疗法对Hp(幽门螺杆菌)阳性消化性溃疡患者的综合作用意义。方法:将89例Hp阳性消化性溃疡患者随机性分为对照组(共计44例,采取三联疗法,即果胶铋+阿莫西林+甲硝唑联合用药方案)以及观察组(共计45例,采取四联疗法,即果胶铋+阿莫西林+甲硝唑+奥美拉唑联合用药方案),最后对比临床有效性。结果:观察组治疗总有效率、Hp根除率等方面均优于对照组,对比P<0.05。结论:清除Hp、促进溃疡面愈合、规避病情反复发作是Hp阳性消化性溃疡患者的主要干预目标,而四联疗法则是在三联疗法的基础上加用了奥美拉唑,这利于Hp更好清除,以保障临床疗效。